E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    综合性能测试:3DMark、Sandra、PCMark 8


    新平台的3DMark得分


    老平台的3DMark得分(GTX 275怎么能跑FireStrike的)

      虽然两套平台的总分相差很多,但这主要是GPU的功劳,FireStrike场景的CPU得分中,Core i4-4770K并没有领先Q6600很多,只有12.5%的提升。

    Sandra 2013测试


    内存带宽


    加密性能


    多线程测试


    处理器运算性能

      Sandra更能反应CPU架构的理论性能,在这方面Q6600各方面都要落后Core i7-4770K很多很多。

    PCMark 8综合性能测试

      新平台是5595总分,老平台是3323分,虽然差距非常大,不过新平台的得分并非单纯的CPU升级带来的,GPU及SSD的提升才是主要的才对。

    ×
    已有 28 条评论,共 101 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-03-01 09:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2013-08-09 17:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(6)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2013-08-08 13:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2013-08-08 12:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 超能网友学前班 2013-08-08 10:58    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2013-08-08 09:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2013-08-08 06:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2013-08-08 03:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2013-08-07 20:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2013-08-07 17:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(4)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2013-08-07 17:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2013-08-07 16:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2013-08-07 16:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2013-08-07 16:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2013-08-07 16:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有4次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 超能网友编辑 2013-08-07 15:45    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 超能网友编辑 2013-08-07 15:44    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(6)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      12#

    • 超能网友博士 2013-08-07 15:15    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2013-08-07 14:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 超能网友学前班 2013-08-07 13:42    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2013-08-07 13:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2013-08-07 13:24

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2013-08-07 13:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2013-08-07 13:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2013-08-07 12:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2013-08-07 12:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2013-08-07 12:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2013-08-07 12:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明