上次我们报道了国外的Agawi公司研发出一套基于Arduino平台的触摸屏测试系统，名为Agawi Touchscope，还配备了240帧每秒的高速摄像机，借助这套系统测得了一批主流手机的触摸屏响应速度，iPhone 5以55毫秒位列第一（iPhone 5s没有在测试队列中）。
最近他们又用类似的方法测了iPad 4、iPad mini、Surface RT、Kindle Fire HD、Nexus 7 2013、Galaxy Tab 3还有NVIDIA的Shield掌机。
测试结果显示苹果的iPad mini拥有最短的响应时间，为75毫秒，iPad 4紧随其后，为81毫秒，反应最快的Android设备是92毫秒的NVIDIA Shield掌机，成绩垫底的是三星的Galaxy Tab 3平板，为168毫秒。
有了上一次的测试，这次的测试结果看起来也不足为奇，iOS设备比起Android设备的屏幕响应速度更快。有趣的是分辨率为2048x1536的iPad 4响应速度和分辨率为1024x768的iPad mini是非常接近的，响应速度并没有因为屏幕和分辨率的加大而降低。NVIDIA的Shield掌机也比其他Android设备中要有更好的表现。
测试的最后作者表示，如果你只是用平板电脑看看书、视频或者网页，可以在iOS、Android和Windows阵营中货比三家选出读者自己需要的，如果需要性价比高的以及PPI高的，Android是最好的选择，如果是为运行对触摸延迟敏感的程序，例如游戏或者互动音乐应用，那么最好的选择还是一个iPad。
游客 2014-04-09 10:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2013-10-13 20:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2013-09-24 13:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2013-09-24 11:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2013-09-23 10:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2013-09-22 19:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2013-09-22 15:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友终极杀人王 2013-09-22 14:37 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2013-09-22 14:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2013-09-22 12:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2013-09-22 12:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2013-09-22 12:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2013-09-22 12:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
4#
我匿名了 2013-09-22 11:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2013-09-22 11:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2013-09-22 11:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
1#