E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      在移动GPU市场上,Imagination的PowerVR是当之无愧的老大,高通的Adreno、ARM的Mali、NVIDIA的Tegra也是高人气产品,Vivante相对来说有些不太出名,国内消费者知道它主要还是靠华为的K3V2处理器,这款被网友戏称为祖传处理器的四核SoC处理器就集成了Vivante的GC4000,16组SIMD阵列也被华为宣传成16核GPU架构,从2012年到现在,K3V2及优化版K3V2+几乎贯穿了华为整个产品线,从高端的旗舰D1Q、D2到荣耀2、荣耀3及最新的P6,全部都在用这款处理器。

      当然,GC4000的理论性能并不弱,但移动GPU的优化及兼容性也非常重要,华为的K3V2被人吐槽也是因为在这点上吃亏了不少。


    2012年的移动GPU市场份额调查,Vivante系占到了7.5%的份额

      从整个移动GPU IP授权市场份额上来看,Vivante其实并不小众,2012年的市场份额达到了7.5%,今年上半年的市场份额还提高到了9.8%,比起PowerVR、Adreno来说还有点少,不过比其他厂商还是要高一点的。

      回顾了历史再来看现在的情况,Vivante今年9月份也公布了新一代移动GPU——GC6400,它使用了Vega架构,28nm HP工艺生产,核心面积只有16.4mm2。性能非常强大,三角形生成率533MT/s,像素填充率8GP/s,理论性能达到了128GFLOPS,要知道iPad 4的A6X理论性能也不过76.8GFLOPS。

      口说无凭,来看一下GC6400在实际测试中展示出来的成绩吧,包括GLbenchmark 2.5和GLBenchmark 2.7两个项目,这性能足以把目前最强的骁龙800、Tegra 4都掀翻了。


    GC6400的GLBenchmark性能实测

      GLBenchmark 2.5中,GC6400的帧数是70fps,配备Tegra 4处理器的HP Slatebook平板是50fps,Shield掌机是56fps,骁龙800也不过58fps,ARM的Mali-T628是72fps,不过这个是8核架构的。

      GLBenchmark 2.7版测试差距更大了,GC6400达到30fps,而Tegra 4在两种设备中的成绩分别是21、17fps,骁龙800也只有26fps,Mali-T628 MP8也只有24fps。

      Vivante的移动GPU一向追求最小面积下的最大性能,从GC6400的跑分来看其性能还是非常强大的,比NVIDIA、高通当前最新的GPU还要强,不知道华为还会继续使用不?至少目前的消息来看,华为海思的K3V2 28nm版及K3V3都有可能换门,转投Mali阵营。

    ×
    已有 18 条评论,共 37 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2014-04-14 19:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2014-03-15 06:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2014-03-15 05:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2014-03-15 02:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2014-03-14 22:57

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2014-03-14 19:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2014-03-14 16:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2014-03-14 10:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2014-03-14 07:38

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2014-03-14 04:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2014-03-14 01:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2013-10-22 23:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2013-10-22 15:25

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2013-10-22 12:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2013-10-22 12:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2013-10-22 11:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2013-10-22 10:56

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2013-10-22 10:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐