E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      刚说到戴尔的24寸4K显示器,又发现了一个有关4K的测试。目前4K显示器价格非常非常贵,但是4K电视反倒便宜的很,甚至不到4K显示器十分之一的价。Phoronix最近做了一次Linux系统下显卡4K分辨率性能测试,他们就没有选择昂贵的4K显示器,使用的39寸4K分辨率LED电视。

      他们购买了一款Seiki的39寸LED电视,支持4K显示,但是价格只有490美元(美国亚马逊),算上转运费用,海淘到国内的价格也不过4000左右(不被税),要知道戴尔的UP3214Q显示器价格可是高达32999元,价差8倍,高帅富都能买8台电视同时看了。


    测试平台(OCZ这个鼠标手感真不错,我们这也有一个,就是有点飘,也没得换了)

      解决了4K显示器的问题之后,玩爽4K其实还要面临一个问题——显卡的性能,4倍1080分辨率对显卡的要求还是非常高的,虽然AMD、NVIDIA之前都宣传过了自家旗舰显卡的4K性能,不过放眼所有项目,单卡运行所有4K测试依然是个坑。

      从Heaven 4.0和Valley 1.0的表现来看,不论是GTX 680还是GTX Titan,1080p分辨率平均帧超过60fps是小菜一碟,但是到了4K分辨率下,两款显卡的性能都急转直下,GTX 780 Ti也只能挣扎在20-25fps左右。

      从此前Windows平台做过的4K分辨率性能测试来看,GTX 780 Ti双卡SLI或者R9 290X双卡交火才比较适合4K分辨率下的游戏,旗舰单卡还是没这么容易满足4K的需要。

      以下就是详细的测试内容了,有些项目在4K下能跑到一两百帧的速度,不过这些游戏或者测试也实在太古老了,跑高分并不稀奇。

    ×
    已有 3 条评论,共 9 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2013-12-03 18:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2013-12-01 20:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2013-11-30 12:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明