《刺客信条》系列游戏的魅力在于其基于史实改编而来，玩家可以在游戏中享受与历史人物互动、亲身推动历史发展的乐趣。《刺客信条：大革命》自然不会例外，新作基于18世纪法国大革命打造，玩家将在游戏中扮演一名为了复仇的刺客，在行动的同时顺便推动历史的发展。

基于AnvilX游戏引擎打造的《刺客信条：大革命》可以说把该系列作品的画质推到了一个新的高度，除了经过强化的光影特效和纹理材质外，育碧还按照1:1的比例还原了当时的巴黎，同屏NPC的数量也从100人到150人，提升到了成千甚至上万的水平，力求为玩家重现18世纪法国大革命的情景。

不过如此逼真的画质特效打来的“副作用”也是非常明显的，《刺客信条：大革命》的PC硬件需求可以说非常高，最低要求就已经是Core i5-2500K级别处理器、6GB内存和GTX 680/HD 7970级别显卡，推荐配置则是Core i7-3770级别处理器、8GB内存和GTX 780/R9 290X级别显卡，这回恐怕连游戏发烧友都要表示“电脑压力山大”了。

测试平台以及相关设置说明

测试平台使用超频至4.0GHz的Core i7-3770K打造，搭配双通道DDR3-2666内存（实际运行在1600MHz），总容量为8GB（4GB*2），参测显卡共计有11款，包括有GTX 980/970/780 Ti/780/760/680以及R9 290X/290/280X/285/270X等产品，其中只有GTX 760/GTX 780 Ti/R9 290X/R9 290四款显卡为公版产品，其余均为非公版产品，相关的频率参数已经在上表列出。

测试时NVIDIA显卡使用的GeForce 344.65 WHQL驱动，AMD显卡则使用Catalyst 14.11.1 Beta驱动，这两款驱动程序均有对《刺客信条：大革命》进行优化，可以让显卡的性能在游戏中得到尽可能的发挥。

除了分辨率和垂直同步等常规选项外，《刺客信条：大革命》还提供有五档预设画质可选，分别是低、中、高、非常高和极高画质，玩家可以根据自己配置的性能水平选择合适的画质档位。

对画质设置有经验的玩家也可以在进阶影响设定选项中自定义各种画质特效的级别，在这里可以设置的特效包括有环境品质、材质、阴影、环境光遮蔽、抗锯齿以及辉散光照等，其中抗锯齿部分有FXAA和MSAA可选，如果使用NVIDIA显卡的话还可以使用TXAA抗锯齿。

测试场景使用的是游戏中的“三级会议”关卡，该关卡属于游戏早期关卡，需要手动操作，测试时会尽量保持相同的行进路线。

测试从追赶马车开始，至爬上教堂顶端为止，时长约为130秒，使用Fraps记录游戏的平均帧数和最低帧数。另外为了降低测试误差，每项测试均运行3次，以确定测试成绩不存在较大波动。

显卡测试：“甜点”全部下跪，高端独显才是基本要求

进行显卡测试时，Core i7-3770K处理器开启全部四个核心，启用超线程技术并超频至4.0GHz，内存频率则设定在1600MHz，保持1920*1080分辨率和极高画质设定。

育碧给出的《刺客信条：大革命》配置需求非常高，而实际上游戏也确实需要这种级别的硬件。从测试结果来看，要在1080P分辨率加上极高画质下运行《刺客信条：大革命》并获得平均30FPS的帧数，GTX 770/R9 280X级别的显卡确实是最低要求的，被誉为“甜点级”的GTX 760/R9 270X级别显卡已经宣布无能为力了，降低画质运行游戏是该级别显卡的唯一选择。

如果玩家预算允许的话，对《刺客信条：大革命》来说，GTX 780/R9 290级别或更高级别的显卡是比较理想的选择，它们在游戏中大都有平均帧数接近甚至超过40FPS的表现，因此在运行过程中还算是比较流畅的。只是从两个阵营的显卡表现以及产品线分布来看，NVIDIA显卡要占一些优势，因为其GTX 970显卡的游戏表现比起R9 290X还要好，追求更高帧数的玩家还有GTX 980可以选择。同级别显卡的对比也是NVIDIA一方稍微领先，例如GTX 760和R9 285的成绩几乎一致，GTX 780的表现与R9 290X接近。

不过玩家要追求平均帧数60FPS的话，那么GTX 980恐怕也有些勉强， 这个时候你需要的是旗舰级双显卡系统。可见想要玩爽《刺客信条：大革命》，不花点代价还真的不行。

降低画质是主流显卡流畅运行《刺客信条：大革命》的唯一选择

从刚才的显卡测试可以看出，《刺客信条：大革命》对显卡的要求非常高，作为“甜点”的GTX 760/R9 270X级别显卡在极高画质下只有长跪不起的命，因此降低游戏画质来换取更高的游戏帧数，基本上是该级别显卡的唯一选择了。

首先我们来看看在不同预设下《刺客信条：大革命》的游戏画质差异，低画质会有非常明显的边缘锯齿，基本上是属于“不能看”的级别；中画质有FXAA抗锯齿，看上去要舒服很多，不过在光影效果上还是有些欠缺；高画质在环境细节和阴影质量的设定上都比中画质高一个档次，而且还是用了MSAA x2抗锯齿，但是画面看上去没有明显的改善，抗锯齿效果看上去甚至还不如FXAA；非常高画质和高画质之间的差距就比较明显了，主要区别是在环境光遮蔽的效果上，但抗锯齿方面没有明显的改善；极高画质与非常高画质的主要区别是在抗锯齿和阴影特效上，纹理方面的提升并不明显。

以上只是静态画面下的对比，《刺客信条：大革命》可不仅仅是一款看风景的游戏，当玩家的注意力集中在潜入或者战斗的时候，很多画面上的细节其实是可以忽略不计的。从我们的实际体验来看，中画质和高画质、非常高画质和极高画质之间的区别其实并不明显，如果不是非常在意那点画质上的区别，降低一级画质换取流畅度还是值得的。

那么GTX 760/R9 270X级别显卡能在什么画质设定下获得比较流畅的体验呢？以R9 270X显卡为例，在高画质设定下游戏的平均帧数已经接近30FPS，再下降一级至中画质的 则能有平均帧数超过30FPS的表现。当然如果要达到流畅的水平，那还得进一步下降至低画质，只是低画质的游戏画面确实不能看，因此一般而言选择中画质会是比较合适的选择。

如果玩家对画质设定有一定的经验，实际上可以考虑把游戏设定在高画质级别，然后自定义抗锯齿为FXAA，这样主流游戏显卡在《刺客信条：大革命》中的画质和帧数表现上会更加平衡一些。

CPU测试：要求相对温和，Core i5级别表现理想

在CPU测试中，我们将通过调节主频和关闭核心的方式来模拟不同级别的处理器，同时为了避免造成图形性能瓶颈，测试平台选用GTX 980显卡作为搭配，分辨率和画质则与显卡测试中的保持一致。

相比于对显卡的苛刻要求，《刺客信条：大革命》对CPU的需求无疑要温和得多，虽然育碧推荐玩家使用Core i7级别的处理器，不过从我们的测试来看，实际上Core i3级别的双核四线程处理器已经基本可以满足游戏的需求，当然在主频方面也不能节省了，不低于3.0GHz是最基本的要求，能有更高的频率就更好了。

比较理想的选择是Core i5级别的四核四线程处理器，这个级别的处理器对主频的要求不高，表现与Core i7级别的四核心八线程处理器几乎没有区别，不会造成系统性能瓶颈，用来搭配高端显卡也不会显得很奇葩。

至于入门级的双核心双线程CPU就赶紧退散吧，因为即便处理器的主频达到4.0GHz，在《刺客信条：大革命》中也会造成明显的性能瓶颈，使用这种级别的处理器显然不是一个正确选择。

《刺客信条：大革命》：硬件需求让人望而却步

目前业界对《刺客信条：大革命》的评价可以说是褒贬不一，从IGN给出的7.8分（满分10分）评分来说，这款游戏确实有值得一玩的地方，但是本身也有很明显的硬伤。我们暂且不提其在剧情以及操作上是否有不如意的地方，单单是其首发后的各种Bug，就已经让《刺客信条：大革命》在玩家心中的印象大打折扣，再加上游戏对硬件要求的苛刻，恐怕已经有不少玩家对其望而却步了。

从我们的测试来看，《刺客信条：大革命》对显卡的要求非常高，想要在1080P分辨率和极高画质下流畅运行游戏，GTX 770/R9 280X级别显卡只不过是勉强合格的选择，比较理想的选择是GTX 780/R9 290或更高级别。而且如果玩家追求的是平均帧数60FPS，那么连目前顶级的GTX 980也只能下跪，玩家可选的就只有旗舰级双核心显卡或者是多显卡系统了，可以说玩爽《刺客信条：大革命》的代价很高。

另外NVIDIA显卡在《刺客信条：大革命》中的表现比同等级的AMD显卡要略微领先，因此需要为《刺客信条：大革命》升级主机的玩家建议优先考虑NVIDIA的显卡产品。

游戏对CPU的需求则相对温和一些，基本上Core i3级别的双核四线程处理器在游戏中已经不存在明显的瓶颈，能用上Core i5级别的四核处理器那自然会更加理想，相信这点对于目前多数游戏玩家来说应该不是问题。