E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    小米旗下第一款起售价超过2000元的手机小米Note今早火速来到了我们评测室,在开箱之后自然是众编辑轮流试玩了,我们对小米这次大胆尝试也是十分期待的。先来看看我们是怎么说的:

    bolvar:

    首先赞一下顺丰快递的超级速度,昨天购买,今天早上就送到了。小米Note上手第一感觉就是,相比以往小米手机给人的感觉,小米Note确实称得上高大上,前后双玻璃也够精致,而且重量够轻,之前用过同样5.7寸的Vivo Xplay,现在上手小米Note感觉真的轻了许多。

    手机也够薄,测量的厚度是7mm,跟官网宣称的6.9mm没差多少。

    感觉不好的地方在于:首先是不喜欢小米后壳的弧度处理,如果能类似MX3那样过渡的更圆滑一些就好了。第二就是小米Note的金属边框有些割手的感觉,太过锋利。


    大家都提到这个边框会硌手

    之前看官方宣传图,感觉白色的渲染图更精致,不过到手白色版之后感觉黑边还是不能忍,真要入手还是黑色算了。

    小米Note比小米4贵了300块钱,个人认为还是值得的,除了设计上的大改变之外,小米Note还多了双卡双待、HiFi、OIS光学防抖等功能,这些都很实用。我在等全网通版的,如果小米继续良心价格,那么也做个Miboy吧,毕竟用过这么多ROM,MIUI还是蛮顺手的。

    灯罩:

    先说硬件吧,乍一看确实是挺精致的,但拿在手上看我觉得是另外一种感受,前面板换成2.5D、后盖换成两侧掰弯的玻璃(3D?),小米认为这样可以改善手感,原本应该是可以改善手感的,却被这个突出的金属边框破坏掉了,切边处理得很不好,两侧做薄了更割手。

    做工方面也一般,和魅族是差不多的水平吧,譬如导航键亮度不均匀、后盖有稍大的缝隙等等,此外白色面板确实是不好做,不仅是屏幕黑边,做得太薄颜色容易不均匀的问题也在这台手机上出现了(屏幕边缘一圈有点黑)。


    我们这一台,返回键只亮了一半

    但说实话,外观来看确实是比MX4 Pro好看的,而且不会觉得它很重……

    至于MIUI,流畅度是不错,也延续了容易上手的特点,但长期使用过才有说服力,至于外放的音效(包括系统生和铃声)不喜欢。

    Henry:

    小米Note的做工是我看到小米产品中最好的一款手机,比魅族MX4 Pro也要更好,双面玻璃的确很漂亮(但发现背面玻璃左上角与右下角有些分离,看来没粘紧),铝合金边框也做得很不错(同磁铁试过,不再是钢铁哦),听筒也有2.5D弧度处理,整体看来的确非常YY。但拿在手上,边框还是感觉有点烙手,没MX4 Pro拿起来那么贴合手掌。

    简单试用一下,屏幕靓丽,系统使用流程顺滑,HIFI音频推力也挺大的,但应该没MX4 Pro大力,听感初步还不错,声音干净,音染不大。另外拍照效果感觉也挺不错,中间部分很锐利,但边缘糊了点。整体来看,虽然售价涨到2299,不加钱卖得到的话还是值得推荐的。
     

    FC:

    屏幕非常大,屏幕左右和上边的漏光是相当明显的。由于机身后盖边缘变薄,使得小米Note整体看起来相当薄(过几天会有被坐弯的新闻)。后盖和边框四角的接缝比较大,可以直接塞纸片了,另外由于边框倒角和后盖衔接部分还存在一个过渡,使得小米Note的手感依旧铬手。虽然小米终于做了一部有金属味道的机身,但MIUI V6的(塑料)解锁声音还是那么难听也不搭调,相机声音可以把整个办公室的人吓着,另外快门紧按总是会先拍一张,接着才开始连拍是怎么回事?

    charon:

    优点:

    小米NOTE应该是小米目前为止外观设计最好、做工最精致的一款手机。正面虽然布局没有新花样,但加上了2.5D玻璃之后质感提升不少,屏幕边框和内边框的宽度都控制得很好。背部的曲面玻璃看起来和手感都不错,比较贴手并没有因为比较薄而手感不佳,边框的结合部有点缝隙,但同样是第一批货,比MX4的后盖缝隙要好太多了。

    简单地拿小米NOTE接上VSD5进行了试听,并且用MX4 Pro进行了对比,小米NOTE在听感上要领先于MX4 Pro。表现在小米NOTE声底要更为干净,MX4 Pro的风格是出名的“粗暴”,小米NOTE则是相对地细腻了许多,声音层次更加清晰,低频的控制力小米NOTE明显更好,解析和层次出色,但量感不如MX4 Pro,声场规模也比MX4 Pro小一点,但也足够大。整体上,我个人还是认为小米NOTE要比MX4 Pro要好。


    大家觉得谁好看?

    缺点:

    虽然是小米外观和做工最好的一部手机,个人还是觉得小米NOTE有点丑,主要是整体的外观设计风格还是小米之前的一贯风格,比较平庸,两边的窄边框和上下的厚边框组合起来看起来有点怪。

    屏幕在显示白底的情况下明显偏红。

    握在手里虽然后背比较贴手,但两边的边框过渡不自然,铝制边框比较硌手,这个位置的手感比较差,辜负了后背的曲面玻璃。

    系统声音,例如拍照声音出奇地大,山寨机级别,不但可以防偷拍,还附带了惊吓效果。虽然接上耳机听感不错,但试了一下外放听歌,只能说,相当惨烈。

    strike:

    小米Note的确很薄,双面玻璃设计设计非常好看,不过拿在手上就是另一回事了,两面都是玻璃非常滑啊,再加上这么大的屏,单手很不好拿,另外金属边框与玻璃的贴合度不好,边框刮手,而且是上下都刮。

    Blade:

    小米Note可以说是唯一一款第一次见面就让我产生购买欲望的小米手机,它在外观上确实有很大的进步,特别是摄像头不突出这点绝对可以给好评。在硬件配置上来说也算是旗舰级的,当然要说发烧的话那恐怕还得上顶配版。

    简单试用了一下,从手感来说还算是不错的,但是金属边框的做工还是比较一般,边缘位置有些割手,另外玻璃后盖比较滑,拿在手上多少会担心其脱手而出。系统流畅度方面就没什么问题了,不过MIUI V6至今不支持ART模式是否意味着不会上Android 5.0呢?这个我不作评论。

    音频和拍照方面只是简单看了下,还没有深入体验,不过手机外放的音质真不咋样,有明显的破音,都快成山寨机水准了。

    ×
    热门文章
    1英特尔透露Copilot本地运行条件:至少需要40 TOPS算力的NPU
    2英特尔Lunar Lake MX参考平台曝光:8核心CPU及GPU,集成LPDDR5X内存
    3华硕发布RT-BE88U Wi-Fi 7双频路由器:10网口配置,无线速率达7200Mbps
    4矽速科技开发中的新掌机十分小巧,基于FPGA芯片打造
    5京东方凭定价赢得苹果OLED订单,或成为第四代iPhone SE独家面板供应商
    6两个版本的微星Claw性能对比:酷睿Ultra 5的游戏性能几乎与酷睿Ultra 7相同
    7九州风神推出PN D/M系列电源:支持ATX 3.1规范,双金牌认证,399元起
    8《双人成行》销量突破1600万份,开发团队表示玩家的支持意味着一切
    9微星推出MAG 274UPF E2游戏显示器:4K@160Hz,采用Rapid IPS面板
    已有 32 条评论,共 142 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2016-07-16 12:56

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      32#

    • 游客  2015-02-03 13:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 超能网友终极杀人王 2015-02-03 09:01    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      30#

    • 超能网友终极杀人王 2015-02-03 01:15    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 超能网友终极杀人王 2015-02-03 00:55    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2015-02-02 23:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2015-02-02 14:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2015-02-02 13:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2015-02-01 13:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 超能网友终极杀人王 2015-01-31 20:40    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(9)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2015-01-31 20:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2015-01-31 18:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2015-01-31 14:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2015-01-31 11:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 超能网友小学生 2015-01-31 10:37    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      18#

    • 超能网友终极杀人王 2015-01-31 10:23    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2015-01-31 09:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 超能网友博士 2015-01-31 01:26    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 超能网友终极杀人王 2015-01-31 00:12    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2015-01-30 23:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2015-01-30 22:24

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2015-01-30 21:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(11)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2015-01-30 20:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2015-01-30 20:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2015-01-30 19:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 超能网友终极杀人王 2015-01-30 19:09    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 我匿名了  2015-01-30 18:56

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(13)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2015-01-30 18:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2015-01-30 18:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 我匿名了  2015-01-30 18:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明