NVIDIA的高中低端显卡已经全面升级到了Maxwell架构，新架构不仅性能强而且功耗低，这几个季度为NVIDIA的GeForce业务贡献了不少利润，NVIDIA的支持重心显然也是倾向于新一代GTX 900系列新卡的。这几天适逢《巫师3》发布，NVIDIA也推出了GeForce 352.86驱动优化游戏性能，但不少Kepler架构显卡用户却发现了“不同寻常”的待遇，没有SLI支持，GTX 780性能竟然不如GTX 960，这已在官网论坛引发了热烈讨论。
事情的起因是一位10年N饭的吐槽帖，他可谓NVIDIA的死忠粉丝，从Riva TNT一直用到了现在的GTX 780 Ti，后者是NVIDIA公司2013年底发布的Kepler架构旗舰，是完整版GK110核心的，是当时的新卡皇。作为一个狂热的PC游戏玩家，他花了750美元购入了GTX 780 Ti显卡。
最近《巫师3》游戏上市了，他的GTX 780 Ti显卡在2560x1440分辨率、Low画质、Gameworks特效关闭的情况下游戏帧数只有50fps，换了多个驱动之后都是如此，而售价350美元的GTX 970显卡在Ultra画质、1920x1080分辨率下能跑到45fps。
该玩家表示他知道分辨率不同会导致性能不同，但不能理解的是GTX 780 Ti是NVIDIA公司的顶级显卡，但这样的性能依然是不可接受的。
他不相信这是NVIDIA在故意坑Kepler架构显卡，也不会愤怒地宣布未来转向AMD（AMD这时候应该送他一张新一代显卡啊），但这事显然会影响他未来购买高性能显卡的意愿。
这个帖子发布之后也有人在Reddit上询问NVIDIA的GeForce 352.86驱动是否放弃了对GTX 700系列显卡的SLI支持，看来Kepler用户遇到问题的不是个别人了。
PCGH网站也做过《巫师3》的性能测试了，在他们的测试中，GTX 780显卡的性能甚至不如GTX 960，看起来Kepler一代的显卡确实没做好游戏优化。
目前NVIDIA官方已经注意到了这个问题，他们正在调查，小编也不相信这是NVIDIA故意坑旧卡用户，但大家也都应该明白这样残酷的事实——任何厂商都会把重心放在当前可盈利的产品上，上一代产品会逐渐退出市场，即便是旗舰级产品也免不了被淘汰的命运。（别说显卡了，用过国产手机的玩家对系统升级应该感触更深吧！）
游客 2015-05-22 08:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
59#
游客 2015-05-22 00:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2015-05-22 00:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2015-05-21 23:21
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2015-05-21 23:15
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2015-05-21 23:09
已有2次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
54#
游客 2015-05-21 20:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
超能网友终极杀人王 2015-05-21 20:24 | 加入黑名单
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
游客 2015-05-21 19:50
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2015-05-21 19:00
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
超能网友博士 2015-05-21 18:58 | 加入黑名单
已有3次举报支持(1) | 反对(3) | 举报 | 回复
49#
游客 2015-05-21 18:45
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
48#
游客 2015-05-21 18:43
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2015-05-21 18:34
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2015-05-21 17:52
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2015-05-21 17:28
支持(6) | 反对(1) | 举报 | 回复
44#
游客 2015-05-21 17:22
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2015-05-21 17:20
支持(1) | 反对(4) | 举报 | 回复
42#
游客 2015-05-21 17:06
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2015-05-21 16:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2015-05-21 16:15
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2015-05-21 16:10
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
我匿名了 2015-05-21 15:58
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2015-05-21 15:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2015-05-21 15:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2015-05-21 14:59
支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
34#
游客 2015-05-21 14:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有11次举报支持(1) | 反对(10) | 举报 | 回复
33#
游客 2015-05-21 14:35
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2015-05-21 14:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2015-05-21 14:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
加载更多评论