Core i7-6700K功耗及温度测试：14nm工艺果然牛
Haswell的继任者本来应该是Broadwell，不过Broadwell因为14nm工艺延期等原因拖到了今年6月份才有桌面版，但Skylake接踵而至，所以Broadwell地位比较尴尬，我们将直接从22nm工艺的Haswell进入14nm工艺的Skylake时代。
整机功耗测试了桌面待机、H264转码、AIDA64拷机、Furmark拷机及AIDA64+Furmark联合拷机5个状态，测试平台未装独显，具体结果如下：
待机时Core i7-4770K整机功耗为45W，Core i7-6700K只有34W，随着负载提高，双方的差距拉的更大了，X264编码测试中Core i7-6700K整机功耗比Core i7-4770K低了20W，AIDA64中功耗低了36W，AIDA64+Furmark的极限状态下低了45W，差不多减少了1/4的整机功耗，14nm工艺带来的节能优势还是非常明显的。此外，内存使用的DDR4电压要比DDR3低，这对降至平台功耗也大有帮助。
温度测试：频率高了，温度并没高多少
温度测试中，散热器是采融的变形金刚，猫头鹰的静音风扇，负载下转速基本维持在1200RPM。需要注意的是，Core i7-4770K的温度是用AIDA64记录的CPU表面温度，但AIDA64在Core i7-6700K上只能显示CPU核心，温度记录用的是HWMonitor软件，通常核心温度都要比表面温度高，不过HWMonitor记录的Package温度，跟核心温度差不多甚至更高，这跟AIDA64的情况有些不同。
目前Skylake处理器还是新事物，相关的软件支持还不够好，包括后面的电压监测都是这样，这里的温度测试仅供参考。
温度方面，Core i7-6700K总体上跟Core i7-4770K差不多，除了H264转码时Core i7-4770K要低了10多度（只看核心温度的话，二者这时候差不多都是60°C左右），大部分情况下Core i7-6700K只比后者高1-3°C的样子，
游客 2016-02-15 20:00
70#
游客 2015-09-06 00:16
本评论因举报过多被折叠 [+]66#
游客 2015-08-13 20:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有16次举报支持(26) | 反对(11) | 举报 | 回复
60#
游客 2016-04-02 13:35
已有3次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
72#
游客 2016-02-20 19:44
已有3次举报支持(11) | 反对(1) | 举报 | 回复
71#
游客 2016-01-04 14:05
本评论因举报过多被折叠 [+]69#
游客 2015-11-09 10:28
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
68#
游客 2015-09-27 06:43
已有16次举报支持(4) | 反对(17) | 举报 | 回复
67#
游客 2015-08-30 20:40
已有4次举报支持(14) | 反对(5) | 举报 | 回复
65#
游客 2015-08-25 21:57
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
游客 2015-08-19 08:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2015-08-18 09:26
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
62#
超能网友教授 2015-08-17 15:13 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(5) | 举报 | 回复
61#
我匿名了 2015-08-11 16:01
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
我匿名了 2015-08-11 11:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
58#
游客 2015-08-09 09:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2015-08-06 22:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2015-08-06 22:01
已有3次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
55#
游客 2015-08-06 21:50
已有1次举报支持(0) | 反对(7) | 举报 | 回复
54#
游客 2015-08-06 19:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客 2015-08-06 19:16
已有2次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
52#
游客 2015-08-06 17:15
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
51#
游客 2015-08-06 16:22
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
我匿名了 2015-08-06 14:20
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2015-08-06 14:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
48#
游客 2015-08-06 13:15
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
超能网友管理员 2015-08-06 12:21 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2015-08-06 12:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2015-08-06 12:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
超能网友终极杀人王 2015-08-06 12:00 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
43#
加载更多评论