Intel的好基U AMD正在憋Zen架构大招，只不过这个杀手锏要等到2016年才能亮相，在此之前Intel恐怕还是要在X86市场无敌着，寂寞着，就连CPU升级都是这么“漫不经心”——刚刚发布的第六代智能处理器、代号Skylake的Core i7-6700K并没有带来多大惊喜，性能提升很大程度上还是CPU频率提升带来的。
此前的Skylake盛宴，Core i7-6700K/微星Z170A Gaming M7主板评测中，我们对比的实际上都是默认频率下与Haswell处理器的差距，而且二者使用的DDR内存也不一样，高频的DDR4-2133有着先天性的高带宽优势。在首发测试之后，我想很多人还是会关注Skylake处理器如果与Haswell同频对比会是什么情况？Skylake支持的高频率DDR4内存是否又为处理器性能带来额外的优势？我们需要更高频率的DDR4内存吗？
Haswell与Skylake同频3.5GHz性能对比
现在这篇测试就是回答这两个问题的，首先是Haswell与Skylake处理器的同频对比，我们让Core i7-6700K以及Haswell架构的Core i7-4700K处理器都固定运行在3.5GHz频率上。
Core i7-4770K运行在3.5GHz频率上
Core i7-6700K也运行在3.5GHz频率上
除了CPU频率固定之外，我们还想法把内存频率都固定在1600MHz上，不过DDR4内存起始频率本来就高，而时序也高一些，手头这套平台如果设置DDR3一样的9-9-9-24时序就不太稳定，最终设置在了12-12-12-35时序上，这么算起来DDR4内存的Skylake平台实际上要吃亏一些的。
测试平台及项目都没变化，结果如下图所示：
同为3.5GHz下的性能对比
此前默认频率下Core i7-6700K处理器性能比Core i7-4770K高了14%，现在同样的频率下Core i7-6700K的性能依然要略高6.7%。不过这个结果是综合平均下来的，我们还要分开来看。
在Sandra的理论基准性能中，Skylake架构比Haswell还是有明显进步的，AVX指令性能提升很大。
应用性能测试中，同样都是3.5GHz的Skylake与Haswell差别就非常小了，SuperPi、7-Zip、Paint.net以及Luxmark测试中二者的多线程性能基本没有没什么变化。
不过Skylake在视频编码、3D渲染等应用中差不多有10%的同频提升，这意味着它的生产力性能是有提高的，如果用户偏重这方面的应用，倒是值得考虑新平台。
Skylake处理器对DDR4频率的依赖性
Skylake平台最重要的升级之一就是支持DDR4内存，它比目前的DDR3内存频率更高，能耗更少，那么更高级的DDR4内存能为Skylake处理器带来多大程度的提升呢？
这是DDR4-1600 12-12-12-35下的截图
这里是DDR4-2266 16-16-16-63下的截图
这里的测试依然是固定3.5GHz频率，但内存频率从刚刚测试的DDR4-1600提升到DDR4-2266，本来是想设置DDR4-2400的，不过测试中不够稳定，但这时候的DDR4-2266内存频率实际上已经提升了40%了，用作对比已经足够了。
在这个内存频率依赖性测试中，除了AIDA64的内存带宽测试中有30%的提升之外，大部分CPU基准项目实际上都没有变化，也就是说高频率的DDR4并没有带来明显的收益。
与前面的测试相比，这里加了4个游戏相关的测试，其中2个没有变化，3DMark的物理分数及神偷游戏帧数提升7-8%，算是有点作用了。
需要说明的是，这里对比的还是不正常的DDR4-1600频率，实际上Skylake平台的起始频率就是DDR4-2133了，这么算的话DDR4-2400频率带来的收益就更少了。
总的来说，更高频率的DDR4在日常应用中并没有带来明显的性能提升，这其实跟目前的高频DDR3内存情况差不多，因为Intel处理器的性能瓶颈并不在内存上。不过话说回来，高频DDR4内存虽然不会有明显收益，但肯定也没坏处，DDR4-2133相当于当初的DDR3-1333入门款，个人觉得以后的DDR4-2400应该会跟现在的DDR3-1600内存一样恰到好处，价格不会贵很多，性能又足够。
游客 2016-05-14 03:06
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
RoHS学前班 2015-12-26 13:07 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
34#
游客 2015-12-04 22:19
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2015-09-28 09:59
intel的性能瓶颈不再内存上，这句话是逼我上固态的节奏吗？另外，I家的平台还有啥可以提升的瓶颈呢？
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
wx8600博士 2015-08-11 15:58 | 加入黑名单
4核CPU的带宽需求好像确实是双通道1600就基本够用了…
但是你们没有测核显啊，显卡才是吃带宽更多的部分啊
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2015-08-11 15:06
确实有见地。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2015-08-11 02:51
一直在玩FX-9590，家里已经有三套了，Win10下猛得一逼，自己海淘比国行哀泣便宜1千，这个成本差换个固态比淫特儿这种小恩小惠强了不知多少倍
已有4次举报支持(24) | 反对(14) | 举报 | 回复
29#
游客 2015-08-10 21:33
理论上1600时序8性能完全等于3200时序16
支持(1) | 反对(8) | 举报 | 回复
28#
75674单后研究生 2015-08-10 20:25 | 加入黑名单
2600K还能战3年！:P
支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
27#
游客 2015-08-10 19:35
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2015-08-10 16:09
玩过下APU，A10 6700的，目前APU的显存频率貌似就是内存频率/2，所以1600的折下来是800，2400折下来是1200那样，就像显卡那样，高显存频率的确会带来提升，但核心制约了不可能有质的变化，例如你不能跑Witch 3就是不能跑，能跑Diablo 3就是能跑（我的6700配1600内存，可以流畅跑Diablo 3的1080p中高特效了），而且DDR 1600对比2400也就是5到6fps的区别，非射击类游戏的实际影响不大，所以APU如果要有质变，除了核心要继续堆规格以外，上HBM是肯定的了，现在最高512核心的，下代翻一翻，上1或2G HBM要秒N记750应该没压力了，如果Zen架构给力的话，呵呵。。。
支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
25#
游客 2015-08-10 15:51
编辑bolvar自己也承认“在这个内存频率依赖性测试中，除了AIDA64的内存带宽测试中有30%的提升之外，大部分CPU基准项目实际上都没有变化，也就是说高频率的DDR4并没有带来明显的收益。”
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2015-08-10 15:36
坐等Zen apu hbm统领pc界。
已有12次举报支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
23#
游客 2015-08-10 15:19
我觉得DDR4的高带宽对更多核心数量的CPU才显得更有意义，例如5960X这种8核CPU对内存带宽才更如饥似渴，而Intel又始终不愿开放performance级别平台的CPU核心数量限制，所以此次Z170上DDR4，噱头大于实际作用。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
22#
NISIZHIZHU一代宗师 2015-08-10 15:11 | 加入黑名单
4.75%，很不错
支持(0) | 反对(5) | 举报 | 回复
21#
游客 2015-08-10 14:24
龟兔赛跑吗这是
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2015-08-10 14:14
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
19#
游客 2015-08-10 14:13
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
18#
游客 2015-08-10 13:54
DDR3的初始不是1066么
支持(3) | 反对(3) | 举报 | 回复
17#
游客 2015-08-10 13:50
bolvar，做点实际点的测试呗。比如说DDR4-2133对比DD4-3000的性能差别。
无论怎么说，Skylake平台是主流用户都会入手的，只是早迟的问题。
DDR4是肯定会用的，大家更关心的是该用最基本的2133还是花更多的钱投资更快的内存？
支持(13) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2015-08-10 13:42
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2015-08-10 13:39
DDR3-2133/2400 比 DDR4-2133/2400 便宜，延迟参数更好，现在不该选择DDR4
支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
14#
我匿名了 2015-08-10 13:37
纯测CPU本身的话能否找个DDR3L的板试一下？
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
bolvar终极杀人王 2015-08-10 13:32 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2015-08-10 13:30
既然DDR4对实际应用的影响可以忽略，为什么要说Skylake平台最重要的升级之一就是支持DDR4内存？
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
Zack大学生 2015-08-10 13:19 | 加入黑名单
apu 支持ddr4 还是有点作用的。
已有1次举报能弄出新性价比网游平台？
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
10#
游客 2015-08-10 13:01
这钱赚的。不要太轻松。
1600 变3200，价格多了几百元。实际上没什么区别。
真正在乎价格的，肯定会考虑我多花这几百元，性能提升多少，有没有必要。
当然装b党除外。
他们只在乎他们装的b会不会挡住自己不存的脸。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2015-08-10 12:48
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2015-08-10 12:43
也就是说还是挤牙膏，2700k在战10年
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
我匿名了 2015-08-10 12:24
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
加载更多评论