当AMD推出Radeon R9 Fury X显卡的时候，其短卡设计让很多喜欢高性能Mini-ITX机箱的玩家看到了希望，然而由于R9 Fury X显卡采用了一体式水冷散热器，它对机箱还是有一定要求的。为此有不少玩家一直在期待换装风冷散热器的R9 Fury X显卡。AMD并没有让这些玩家失望，维持短卡造型且使用风冷散热器的旗舰级显卡在上月底正式发布，那就是Radeon R9 Nano显卡。
Radeon R9 Nano显卡的长度仅为15cm，比起Mini-ITX主板的宽度还要短2cm，这意味着它对Mini-ITX机箱有着很强的安装兼容性，基本上只要是能够提供两条全高PCI槽位的Mini-ITX机箱，都可以轻松安装R9 Nano显卡，对于还在纠结Mini-ITX平台要选什么显卡的玩家来说，R9 Nano的登场无疑让大家眼前一亮。
完整版Fiji核心结构示意图
R9 Nano显卡虽然没有冠上“Fury”的名字，不过其确实属于R9 Fury系列产品，同样基于Fiji核心打造，不过与精简过的R9 Fury显卡不同，R9 Nano显卡采用的是完整版Fiji核心，在硬件规格上与R9 Fury X显卡是基本相同的，同样拥有4096个流处理器、256个纹理单元、64个ROP单元并配置有4096-bit 4GB HBM显存，不过散热方式从水冷变为了风冷，频率参数也略低于R9 Fury X显卡，R9 Nano的核心频率最高可达1000MHz，比R9 Fury X的最高核心频率低50MHz，显存频率则维持500MHz不变。
不过大家可不要小看这50MHz的差距，按照AMD公布的数据显示，R9 Nano显卡的TDP仅为175W，只需要单个8pin供电接口即可稳定工作，而R9 Fury X显卡的TDP则高达275W，需要使用双8pin供电接口。而得益于TDP以及功耗的下降，R9 Nano显卡的发热得到了较好的控制，仅需要使用单风扇散热器即可维持正常工作温度。
R9 Nano显卡基本规格
目前AMD给Radeon R9 Nano显卡的定价是5099元至5999元，这个价格已经达到了R9 Fury X的水平，也留给了厂商较大的灵活空间，但它的价值是否与价格相适配呢？我们现在一起来看一看。
游客 03-31 03:29
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
88#
游客 2017-11-17 11:32
Your home is valueble for me. Thanks!?
已有2次举报adidas nmd https://is.gd/QCW3mm
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
87#
游客 2015-12-04 21:08
要是AMD能在中高端例如R9 370x 或者380 380x也做低功耗高性能小卡那是真受欢迎了！
已有4次举报支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
86#
游客 2015-11-03 01:27
已有4次举报支持(11) | 反对(0) | 举报 | 回复
85#
游客 2015-09-14 09:00
这价格都能970sli了。。。
已有8次举报支持(4) | 反对(6) | 举报 | 回复
83#
游客 2015-09-12 10:35
已有4次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
82#
游客 2015-09-12 10:34
你的意思是买N卡就叫有信仰？
说这个话出来你的屁股明显就没有摆正
已有2次举报你的意思是买N卡就叫有信仰？
说这个话出来你的屁股明显就没有摆正
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
81#
游客 2015-09-12 10:33
这神转进+强行面对未来是为啥
已有3次举报这神转进+强行面对未来是为啥
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
80#
游客 2015-09-12 10:31
老老实实卖情怀就是了
已有5次举报全面劣势的按摩店你要咋翻身？360度翻身？
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
79#
游客 2015-09-12 09:31
已有2次举报支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
78#
游客 2015-09-11 22:06
已有2次举报支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
77#
游客 2015-09-11 21:56
已有4次举报支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
76#
游客 2015-09-11 21:39
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
75#
游客 2015-09-11 21:38
已有4次举报支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复
74#
游客 2015-09-11 19:56
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
73#
游客 2015-09-11 19:55
HBM有啥可玩性，连超都不行，至于什么游戏优化纯属做梦，别人是显存不是U，游戏能优化到显存提升游戏速度，你娃真是够天方夜谭的。
功耗低，散热好，噪音低这些优点你咋就不敢提了？ 电费真不值几个钱，nano贵那1000多的价格倒是真够哥玩好几年电脑的电费了。
最后，别JJYY的明天赶紧买，真金白银支持AMD，哥真要感谢你们还能撑起AMD，好让大众能买到性价比高，性能更好，技术更先进，功耗更低更节能的NV产品。
已有11次举报HBM有啥可玩性，连超都不行，至于什么游戏优化纯属做梦，别人是显存不是U，游戏能优化到显存提升游戏速度，你娃真是够天方夜谭的。
功耗低，散热好，噪音低这些优点你咋就不敢提了？ 电费真不值几个钱，nano贵那1000多的价格倒是真够哥玩好几年电脑的电费了。
最后，别JJYY的明天赶紧买，真金白银支持AMD，哥真要感谢你们还能撑起AMD，好让大众能买到性价比高，性能更好，技术更先进，功耗更低更节能的NV产品。
支持(6) | 反对(13) | 举报 | 回复
72#
游客 2015-09-11 19:47
已有2次举报支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
71#
游客 2015-09-11 14:59
如果定价能跟980一个水平就好了
已有3次举报支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
70#
游客 2015-09-11 13:40
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
69#
游客 2015-09-11 13:33
虽然大家都说这卡定价渣，但是Agou总有理由圆场。
已有8次举报支持(3) | 反对(3) | 举报 | 回复
68#
游客 2015-09-11 13:31
已有5次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
游客 2015-09-11 13:14
已有6次举报支持(1) | 反对(3) | 举报 | 回复
66#
游客 2015-09-11 13:13
已有3次举报支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
65#
游客 2015-09-11 13:12
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
Geo0099等待验证会员 2015-09-11 13:02
在这个尺寸上，NV确实没戏。拉开970 20%以上的差距还是挺意外的，4K上可能更强。GCN在DX12上又迎来硬件优势，虽然功耗差一些，还是蛮有前景的。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2015-09-11 12:51
已有5次举报不过泼个N粉的冷水30W到底是买点还是你交不起多几元几毛的电费呢。
支持(5) | 反对(4) | 举报 | 回复
62#
游客 2015-09-11 12:44
待机功耗对比 看出玄机。。。。nano待机300M而 980待机130M nano只高1W 基本无视，果然大核心对于频率发热过于敏感，每提高一档频率大核心都会提高更大的功耗 ，显然这代显卡AN都没有什么所谓的黑科技，只是纯属在核心规模上和频率上做了各自的平衡，客观看900M的nano对决实际频率运行在接近1.3G（虽然标称1.1G）的980上一样档次 然而功耗只是相差30瓦，其实也没多大差别， 得到的结果大家都懂了，NV利用小核心容易超频和容易控制温度达到了大核心规模的性能水平， 但是A也不弱 用降频来控制温度和发热达到对手性能水平。 所以大伙们不要只看功耗其实就差30W。真没有多少文意义可以说明30W有多屌
已有4次举报支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
61#
游客 2015-09-11 12:18
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2015-09-11 11:34
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
59#
游客 2015-09-11 10:46
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
加载更多评论