E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    大家都说今年2016年是VR元年,现在Oculus Rift、HTC Vive都开始预售了,接下来会有更多各种各类的VR头盔出现在市场上,相信有不少发烧玩家已经准备剁手买一副回来抢先体验了,但是在座的应该都清楚要爽玩VR的话PC配置是有一定的需求的,然而在没有VR眼镜的情况下怎么才能知道自己的电脑能不能流畅运行VR游戏呢?最近Steam推出的VR性能测试工具就能帮到大家。

    Steam VR Performance Test是Valve在Steam平台上推出的PC性能测试软件,它将通过一段时长约为2分钟、由Valve所制作的《光圈科技机器人维修VR展示》来评估PC的整体性能,判断对应的硬件平台系统能否达到90FPS的帧率,以及VR内容的视觉效果能否够达到推荐水平。

    最终测试结果会分为未准备就绪、可胜任以及准备就绪三个等级,未准备就绪则意味着对应的平台存在性能瓶颈,无法流畅使用VR眼镜;可胜任则意味着对应平台基本符合要求,但是表现差强人意;准备就绪则意味着PC硬件满足VR眼镜的性能需求,用户可以获得较好的使用体验。

    Steam VR性能测试是以测试的平均保真度来统计成绩的,而保真度与下面的“已测试帧数”并没有直接的关系,根据我们的测试结果这个保真度最大值是11,是用华硕的ROG GTX 980 Ti跑出来的。

    测试场景:

    如果有玩过《传送门》系列的朋友一定会对这个场景非常熟悉,其实HTC Vive在展示时用的也是这个demo,只不过HTC的展示demo是可以用手柄进行互动的,视角也可以随你而动,而Steam VR性能测试你只能看着它运行。

    我们过Oculus Rift DK2来进行尝试看看这个Steam VR性能测试是否能在VR头盔上运行,而结果让人失望,这个软件只能在显示器上显示,不过作为一个测试软件这倒是没啥问题,正好适合给大家看看自己的电脑适不适合VR头盔。

    另外这个测试有个很有趣的地方,就是即使你看到的画面相当的流畅,但是出来的结果有可能还是很低,因为测试是判断你的机器能否保持90fps的运行帧率,一旦出现低于90fps的帧数就会严重影响你的评估结果。人眼看电脑屏幕的话60fps与90fps是没多大区别的,然而当两个屏幕贴到你眼前的时候,帧数不足的话则有可能引来眩晕感。

    那么到底要多强劲的平台才能流畅的运行VR游戏呢?今天我们就来实际测试一下。

    测试平台与说明

    由于VR游戏的需求远高于传统的游戏,所以我们为此准备了相当强劲的测试平台,使用Core i7-5960X八核处理器,华硕X99 Deluxe主板,DDR4-2800MHz 4GB*4内存,系统盘是闪迪Extreme Pro 256GB,测试的显卡数量太多大家直接看上面的表吧,N卡基本上从中端的GTX 750 Ti到次旗舰的GTX 980 Ti都有,而A卡则是从R9 370X一直到Fury nano。

    测试用的是Windows 10操作系统,驱动程序都是最新的NVIDIA GeForce 361.91 WHQL和AMD Catalyst 16.2。

    显卡性能测试

    测试结果如上图所示,图中绿色的是“准备就绪”的显卡,黄色的是“可胜任”的显卡,红色的是“未准备就绪”的显卡。

    就如Oculus所推荐的那样,要玩VR至少得GTX 970起步,它和R9 390、R9 390X和Fury nano一样都获得了“高”的评价,可以完全胜任高保真度VR,而GTX 980和GTX 980 Ti的评价是“非常高”,性能远高于高保真VR的所需配置。

    GTX 960 4GB、R9 380、R9 380X的评价都是“中等”,性能可以运行中保真度VR,GTX 960 2GB、GTX 950的评价是“低”,仅能运行低保真度的VR,用这些显卡的系统可能有部分软件需要降低视觉保真度来达到足够的帧率。

    R9 370X和GTX 750 Ti出来的结果是完全不兼容VR,性能太低了,连低保真度VR都不能运行,是时候升级显卡了。

    CPU性能测试

    Steam VR性能测试对显卡的要求是挺高的,但是对CPU的要求倒是非常的低,对Core i7-5960X不断的关核降频,出来的结果基本上都没啥区别,最后我们把处理器关到只有双核双线程,主频1.8GHz,然而测试出来的保真度和8和16线程时没啥区别,看来测试场景对CPU的要求并不高。

    当然了Steam VR性能测试对CPU的要求不高并不代表实际的VR游戏对CPU没要求了,毕竟这个测试用的图形引擎已经是很多年前的了,而且测试场景要CPU运算的东西也不多,感觉用它来衡量VR游戏对CPU性能需求并不靠谱。

    VR游戏需要怎样的显卡?

    虽然说Steam VR性能测试对CPU的测试结果不怎么有用,但是显卡测试确实相当有参考价值,我们可以用这个结果来做出显卡对VR游戏需求的天梯图:

    要流畅的享受高质量VR游戏你至少需要一张GTX 970级别的显卡,性能高于它的R9 390、R9 390X、Fury nano和GTX 980、GTX 980 Ti更是毫无问题。而如果只要求能玩VR游戏的话其实千元级的GTX 950勉强也是可以的,不过基本上你都要享受最低的画面效果,而性能比GTX 950还差的显卡就基本没救了,硬来的话你就得忍受眩晕特效了。

    当然了Steam VR性能测试充其量也只是一个参考,实际的性能需求当然会根据不同的游戏而有所变化,这个测试也只是给玩家们一个最基本的了解,VR游戏的画面达到了4K级别,帧数也得达到90FPS,这样确实需要是需要一块性能相当优秀的显卡,NVIDIA也说过沉浸式VR体验对性能的要求是普通PC游戏的7倍之多,是时候升级你们的装备迎接VR时代了。

    ×
    热门文章
    1华硕发布Prime GeForce RTX 40系列显卡:三风扇紧凑设计,符合SFF-Ready
    2技嘉推出AORUS C400 GLASS机箱:40L紧凑设计,预装4个ARGB风扇
    3华硕Z790-AYW WIFI W 哎呦喂主板上市:全白外观,支持DDR5-8000+,1999元
    4传闻继M4 iPad Pro之后,苹果计划为更多设备进行“瘦身”
    5紫光闪存S2 Ultra系列开售:PCIe 4.0 SSD,最大2TB,首发489元起
    6酷冷至尊新款被动式散热电源发售:850W版本399美元,还送27寸电竞显示器
    7AMD为可配置多芯片设计GPU申请专利:优化设计,可选多种运行模式
    8群联推出E31T入门级主控,将带来更便宜的PCIe 5.0 SSD
    9微软最新Windows 11预览版遭遇新bug,或导致CPU占用率过高
    已有 20 条评论,共 60 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2019-10-19 02:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2016-03-14 00:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有4次举报

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2016-03-12 15:55

      超能网友 编辑

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-03-11 16:54 已有3次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 超能网友编辑 2016-03-11 16:54    |  加入黑名单

      超能网友 研究生

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-03-09 16:32 已有4次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2016-03-09 22:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2016-03-09 20:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 我匿名了  2016-03-09 18:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 超能网友教授 2016-03-09 17:53    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2016-03-09 17:19

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-03-09 15:32 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 超能网友研究生 2016-03-09 16:32    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有4次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 超能网友一代宗师 2016-03-09 16:14    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      10#

    • 超能网友一代宗师 2016-03-09 15:52    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 超能网友高中生 2016-03-09 15:50    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-03-09 15:09
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2016-03-09 15:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2016-03-09 15:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2016-03-09 15:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2016-03-09 15:25

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-03-09 15:09
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2016-03-09 15:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 超能网友大学生 2016-03-09 14:53    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2016-03-09 14:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有5次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明