E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    NVIDIA的Pascal架构最先发布于专业卡市场,4月份的GTC大会上黄仁勋在开幕演讲中正式推出了Tesla P100加速卡,它使用的是GP100大核心,153亿晶体管,核心面积610mm2,配备了16GB HBM2显存,带宽720GB/s,支持NV Link总线,而它才是2年前NVIDIA宣告的Pascal架构显卡代表,GTX 1080显卡相比之下更像是Maxwell架构的16nm工艺升级版,DLC而已,不是新游戏。


    NVIDIA在4月份的GTC大会上发布了Tesla P100加速卡

    但是Tesla P100上种种新技术、新规格多是为HPC市场而生的,不论是逆天的双精度性能还是16GB HBM2显存,亦或者是NV Link总线,因此不太可能用于消费级市场,据说其售价高达12400元,注定了这是一块纯粹的计算加速卡。


    Tesla P100加速卡的规格

    尽管消费者无缘得见Tesla P100加速卡,但是我相信大家对它的性能还是很感兴趣的,不过该卡正式出货时间是2017年Q1季度,一般人是没机会测试的。好消息是网上已经有Tesla P100加速卡的计算性能测试,测试使用的是AMBER 16工具,该软件由圣迭戈超算中心的Ross Walker、亚马逊云服务的Scott Le Grand在NVIDIA帮助下编写的。

    测试平台使用的是双路8核Xeon E5-2650 v3处理器,64GB DDR4内存,测试中用到了GTX 1080及Tesla P100加速卡,不过测试时这两款显卡尚未正式发布,用的是预发布版。

    AMBER 16一共有12个测试项目,都是些计算项目,并不是什么游戏测试,所以每个项目的意义就不要深究了,大家关心的也就是GP100核心性能比目前的显卡强多少,代表性显卡就是GTX Titan X了。在与GTX Titan X的对比中,视乎项目不同,Tesla P100与4路GTX Titan X的性能差不多。

    ×
    已有 36 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 2016-06-06 08:59

      你们随便吵,我就说一句,Tesla P100加(la)速(ji)卡~~~~

      已有6次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客 2016-06-06 00:48

      游客

      现在知道谁是你朋友了?
      天天帮你出头,你连个消息都不回,唉,世风日下,人心不古啊。
      2016-06-04 09:40
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 感觉最近这里的A炮越来越多了。。。只要说个AMD的不是直接就问候个人了。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客 2016-06-04 09:40

      libossking 博士

      顶了,说得难听些,一些A.粉?真的是A.粉?反倒G点低得很,见个人说N,马上就上来咬,反倒我都懒得回'它们'这种人?
      2016-06-04 08:28
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 现在知道谁是你朋友了?
      天天帮你出头,你连个消息都不回,唉,世风日下,人心不古啊。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    • 游客 2016-06-04 08:32

      12400是个什么鸟??美元吧,要是12400人民币,老板来一打

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      33#

    • libossking博士 2016-06-04 08:28  加入黑名单

      游客

      毕竟比某些匿名遇到老黄就咬遇到AMD就舔来的好。
      再说了,你有权咬老黄,但是你无权不让我们批评AMD。
      就好比你要骂老黄黑心,你见到N家那个粉会像你一样扑上来就咬?
      2016-06-03 21:25
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 顶了,说得难听些,一些A.粉?真的是A.粉?反倒G点低得很,见个人说N,马上就上来咬,反倒我都懒得回'它们'这种人?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      32#

    • 游客 2016-06-04 08:24

      游客

      某些ID,真的就是跟傻13一般,见AMD就咬,见老黄就舔,哎
      你有咬和舔的权利,我自然也有骂的权利
      2016-06-03 18:58 已有4次举报
    • 支持(1)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
    • (哔~)这本性,马上露出来了,哈哈,继续舔你吗的480去吧,(哔~)

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客 2016-06-04 07:58

      xRender 高中生

      好吧,SM部分的确是没大改这点我说错了。估计GP100民用化的时候DP单元也是类似的1/32频率锁定运行
      2016-06-03 22:31
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 2015-05-17
      台积电宣称,16FF+相比于28HP,在同等功耗水平下性能可提升40%,而同等性能下功耗可降低50%。如果应用到旗舰级的GPU显卡上,凭此就应该能带来至少30-40%的性能提升,还是相当值得期待的。

      Pascal的1080对比Maxwell的性能和功耗,算下来完全符合台积电的说法.

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      30#

    • xRender高中生 2016-06-03 22:31  加入黑名单

      xRender 高中生

      SM结构大不同,SMP和VR优化需要重新设计graphics pipeline,核心高频不仅仅是制程优势还需要大量RTL和底层优化,外围供电重新设计才能满足每频率电压供应抬升DVFS效能,哪里相同?你以为频率做高同时控制TDP在这么低的范围是很简单的事情吗?没有一家外媒说这样的设计是Maxwell的DLC,作为媒体没证据就满嘴跑火车这样妥当吗?
      2016-06-03 22:17
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 好吧,SM部分的确是没大改这点我说错了。估计GP100民用化的时候DP单元也是类似的1/32频率锁定运行

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • xRender高中生 2016-06-03 22:17  加入黑名单

      游客

      你觉得除了频率有什么不同?
      2016-06-03 22:03
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • SM结构大不同,SMP和VR优化需要重新设计graphics pipeline,核心高频不仅仅是制程优势还需要大量RTL和底层优化,外围供电重新设计才能满足每频率电压供应抬升DVFS效能,哪里相同?你以为频率做高同时控制TDP在这么低的范围是很简单的事情吗?没有一家外媒说这样的设计是Maxwell的DLC,作为媒体没证据就满嘴跑火车这样妥当吗?

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客 2016-06-03 22:03

      xRender 高中生

      1080是从Maxwell小改的论据从何而来??
      2016-06-03 21:25
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 你觉得除了频率有什么不同?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • xRender高中生 2016-06-03 21:25  加入黑名单

      1080是从Maxwell小改的论据从何而来??

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客 2016-06-03 21:25

      游客

      某些ID,真的就是跟傻13一般,见AMD就咬,见老黄就舔,哎
      你有咬和舔的权利,我自然也有骂的权利
      2016-06-03 18:58 已有4次举报
    • 支持(1)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
    • 毕竟比某些匿名遇到老黄就咬遇到AMD就舔来的好。
      再说了,你有权咬老黄,但是你无权不让我们批评AMD。
      就好比你要骂老黄黑心,你见到N家那个粉会像你一样扑上来就咬?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客 2016-06-03 20:36

      游客

      傻··逼,p100无论是架构还是价格,注定它不可能成为消费级,否则必须改变架构或者阉割规格,你们N··狗最喜欢被老黄下刀阉··割了
      2016-06-03 18:57 已有3次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • N粉天天屌炸天,都纷纷表示买得起,暗地里默默开机右键看看硬件管理器上面的几年前的旗舰GTX480,获得了一个光环加成

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客 2016-06-03 18:58

      libossking 博士

      某些游客,真的就是跟傻13一般,见人就咬,哎
      2016-06-03 14:46 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 某些ID,真的就是跟傻13一般,见AMD就咬,见老黄就舔,哎
      你有咬和舔的权利,我自然也有骂的权利

      已有4次举报

      支持(1)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客 2016-06-03 18:57

      游客

      你连人家的话都看不懂也好意思出来咬人?你家主子是哪个?怎么养的你这么个蠢货?喊出来,看不给他把第三条腿打断。
      2016-06-03 13:44 已有2次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 傻··逼,p100无论是架构还是价格,注定它不可能成为消费级,否则必须改变架构或者阉割规格,你们N··狗最喜欢被老黄下刀阉··割了

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客 2016-06-03 18:21

      libossking 博士

      某些游客,真的就是跟傻13一般,见人就咬,哎
      2016-06-03 14:46 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 这次大家帮你出头,以后别这样招蜂引蝶。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客 2016-06-03 15:59

      为什么小编不封了 那个(哔~)脑残,难道是你们放出的烟雾弹,一天到晚到处咬人你们看着爽吗,这种有妈生,没妈养的玩意真是祸害。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • libossking博士 2016-06-03 14:46  加入黑名单

      某些游客,真的就是跟傻13一般,见人就咬,哎

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客 2016-06-03 14:14

      这也要开撕……这一天得有多闲呐

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客 2016-06-03 13:55

      游客

      你连人家的话都看不懂也好意思出来咬人?你家主子是哪个?怎么养的你这么个蠢货?喊出来,看不给他把第三条腿打断。
      2016-06-03 13:44 已有2次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 呵呵,就顶层那个(哔~),一天到黑到处喷, 你和他一样?

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客 2016-06-03 13:44

      游客

      加速卡,显卡傻傻分不清,就你这汪,滚回去洗厕所
      2016-06-03 13:16 已有3次举报
    • 支持(4)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 你连人家的话都看不懂也好意思出来咬人?你家主子是哪个?怎么养的你这么个蠢货?喊出来,看不给他把第三条腿打断。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客 2016-06-03 13:16

      libossking 博士

      老黄你可别一激动就把它拿出来用在消费级上,AMD的PPT还没准备好
      2016-06-03 11:03 已有15次举报
    • 支持(7)  |   反对(7)  |   举报  |   回复
    • 加速卡,显卡傻傻分不清,就你这汪,滚回去洗厕所

      已有3次举报

      支持(4)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客 2016-06-03 13:13

      老黄真是,一言不合就拿出Tesla吓唬AMD。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • Stealthy大学生 2016-06-03 13:10  加入黑名单

      动不动就要线性,你让人家很为难啊

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客 2016-06-03 12:57

      游客

      看完倒不觉得P100有多厉害就比TTX快点而已,反倒是多卡效率低的令人惊讶(不知是测试软件问题还是其他),功率线性上升(双卡2倍,四卡4倍),效能却只好了一点。。。
      虽然知道超算不计较那点电费,但这壕气万丈的。。。
      2016-06-03 12:43
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 单纯的运算卡性能不高才怪,有些取决于开发难易性而采用也不是因为你硬件牛会采用,所以天天吹到屌炸天的也不过是因为厂商大部分都喜欢找容易开发的平台开发,开发成本毕竟远远大于硬件,AMD还是差在生态上面而不是硬件

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客 2016-06-03 12:43

      看完倒不觉得P100有多厉害就比TTX快点而已,反倒是多卡效率低的令人惊讶(不知是测试软件问题还是其他),功率线性上升(双卡2倍,四卡4倍),效能却只好了一点。。。
      虽然知道超算不计较那点电费,但这壕气万丈的。。。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客 2016-06-03 12:43

      游客

      看了一下图,大多数情况下4xTitanX也就相当于150%的1xTitanX,其中一项是300%多的1xTitanX,同时也是200%的1xP100。这说明要么是所测的项目对SLI支持不好,要么是自家的SLI技术不好....
      2016-06-03 11:21
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 好像一直觉得CF的效率比SLI高呢 有木有?

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客 2016-06-03 11:34

      libossking 博士

      老黄你可别一激动就把它拿出来用在消费级上,AMD的PPT还没准备好
      2016-06-03 11:03 已有15次举报
    • 支持(7)  |   反对(7)  |   举报  |   回复
    • AMD是要妒忌稀烂的SLI吗?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客 2016-06-03 11:30

      4*titan x 交火只有1*titan x的148%的性能,多卡效率感人。

      就这样看,号称抵得上4路Titan X,其实就比titan X强50%?

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客 2016-06-03 11:23

      老黄其实是慌了天天搞大新闻,暗地里在担心未来的fpga的威胁,毕竟他天生没有做CPU的能力也没有做fpga的能力只能拿着GPU屌炸天搞大新闻

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    加载更多评论

    我来评论
    为你推荐