今天《镜之边缘：催化剂》的媒体评分已经正式解禁，从各方面情况来看，似乎这一次DICE在奔驰中似乎摔了一跤。和我们想象的满堂彩不一样，各家媒体打出的分数集中在6-7分的区间之内，只能说是差强人意，和我们之前期望的Faith满血回归落差不小。
最著名、可能最专业、绝对不是最公正的IGN，他们为本作打出了6.8分的成绩，亮点在于有趣的跑酷元素以及玩家自订的竞速模式，但是缺点在于无爱的角色和剧情、不清不楚的材质以及不公平的战斗设定。
Game Informer的评分也不高，打出的分数器比IGN更低，仅仅为6.5分，质量也说的很清楚：虽然是独特的第一人称跑酷游戏，但是相当大的地图并没什么意义。图形上，《镜之边缘：催化剂》带回了原有的纯净的画风，但是缺少足够的细节，这让游戏地图看上去荒凉，了无生机。
GameSpot为《镜之边缘：催化剂》打出的成绩还不错，7分，不高不低。亮点包括微妙、让人舒适的动作系统、出色的开放世界探索、海量且值得细细品味的支线任务。但是缺陷也十分明显：笨拙并可以避免的战斗以及平庸的故事叙述水平。很明显新作的战斗系统是一个黑点。
PC Gamer为《镜之边缘：催化剂》打出的分数还不错，78分已经一只脚踏入了“良好”的水平，他们的编辑Samuel Roberts的评价其实有些含糊，他认为这一作十分接近镜之边缘系列特有的定义，但是首日游戏还是有些问题，这句话其实有些没话找话，没有首日更新的游戏难免出现游戏问题，何况“问题”是什么问题？材质载入延迟也是问题，画面闪烁是问题，Loading时间过长也是问题，可是这位编辑什么也没说。
其他媒体：
游客 2016-06-10 14:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
我匿名了 2016-06-08 20:18
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2016-06-08 15:51
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
9#
游客 2016-06-08 10:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友一代宗师 2016-06-08 08:29 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2016-06-07 22:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友教授 2016-06-07 21:11 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友教授 2016-06-07 20:46 | 加入黑名单
已有1次举报支持(6) | 反对(2) | 举报 | 回复
4#
我匿名了 2016-06-07 20:30
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
3#
游客 2016-06-07 19:58
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友博士 2016-06-07 19:41 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(2) | 反对(5) | 举报 | 回复
1#