温度与功耗测试
影驰GTX 1060 HOF在待机时频率会下降到215/202MHz,待机电压0.625V,核心频率比公版卡的139MHz要高,待机温度32℃,风扇转速1060RPM,相当安静。
用Heaven 4.0来进行负载,待频率与温度稳定之后,影驰GTX 1060 HOF运行游戏频率是1949MHz,显存频率2003MHz,核心电压1.05V,此时显卡核心温度62℃,风扇转速1410RPM,依然没有什么声音。
功耗测试
现在我们采用专用显卡功耗仪测试显卡的功耗,测试项目分为待机和负载测试,待机测试时关闭所有前台应用,在系统桌面待机5分钟后记录功耗数据;负载测试则使用3DMark Fire Strike的综合测试,循环运行5分钟后记录功耗数据。
可以看到影驰GTX 1060 HOF的待机功耗比公版卡高出不少,原因就是它的待机频率偏高,导致功耗也偏高,不过这点 待机功耗估计没多少人会介意的。而用3DMark负载时GTX 1060 HOF的的频率和电压都比公版卡要高,但是总体功耗却没高多少,而且可以看得到的是,GTX 1060 HOF会更多的从外接供电口取电,而PCI-E接口取电只有公版的3/5左右,这可以减少主板的供电负担。
游客 2016-07-29 16:24
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2016-07-28 20:15
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
超能网友高中生 2016-07-28 17:55 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2016-07-28 16:17
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
游客 2016-07-28 14:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(4) | 举报 | 回复
53#
游客 2016-07-28 14:45
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
游客 2016-07-28 14:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
我匿名了 2016-07-28 14:20
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
超能网友终极杀人王 2016-07-28 11:08 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2016-07-28 11:07
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2016-07-28 10:53
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2016-07-28 10:52
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2016-07-28 10:49
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2016-07-28 10:45
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
44#
游客 2016-07-28 10:42
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
43#
游客 2016-07-28 10:30
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
42#
游客 2016-07-28 10:23
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2016-07-28 10:21
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2016-07-28 10:20
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2016-07-28 10:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2016-07-28 10:18
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2016-07-28 09:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
36#
游客 2016-07-28 09:17
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2016-07-28 09:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2016-07-28 09:12
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2016-07-28 09:01
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
超能网友教授 2016-07-28 08:54 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2016-07-28 08:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2016-07-27 23:50
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2016-07-27 22:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
加载更多评论