E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    高通在今年九月份的时候就向媒体和消费者们展示了目前消费级别最强处理器骁龙821,随后的两个月里,谷歌Pixel手机、锤子手机、小米手机都纷纷为用户们带来了搭载目前安卓阵营中最强处理器高通骁龙821的手机新品,按照惯性思维,以之前高通骁龙800到骁龙801的例子,很多网友一直简单的认为骁龙821就是骁龙820的超频版,可是事实真的如此吗?

    首先来了解骁龙820和骁龙821的基本参数对比。

     

    从快速的参数预览来看,骁龙821对比上代旗舰处理器骁龙820的规格乍看之下大同小异,主要是CPU和GPU频率的提升,频率提升带来的自然就是性能的提升,其次就是今年开始广受欢迎的双摄像头,高通处理器已经从底层硬件级别原生支持Dual Phase Detection Aotofocus(双摄像头对焦),最后则是增加了高通All-Ways Aware技术,这个技术更像是设备所有传感器收集数据的智能处理中心,能够让设备更好的为用户提供相关的服务。

    目前高通骁龙821处理器刚刚推出不久,市面上搭载这款处理器的设备相对较少,很多新鲜的特性用户可能连见都没见过,更别说用上了,而且此次骁龙821处理器更多的在于“内功”的修炼,在性能跑分等等比较直观的提升就不那么明显了。

    根据目前找到的相关数据,笔者认为骁龙821处理器并非骁龙820的简单超频版,其提升主要有更强性能和更低功耗、从硬件底层加入对新功能特性的支持、提升用户体验。

    更强性能和更低功耗

    CPU性能提升:说到性能读者们肯定非常明了,从之前的规格表中也可以清晰的看到,高通骁龙821比前辈骁龙820,大核频率提高0.2GHz达到2.4GHz,小核提升0.4GHz达到2.0GHz,两者的CPU性能从频率上基本就可以算出差距,而高通官方宣称骁龙821处理器性能对比前代骁龙820提高了10%,基本和频率提升是对应的。

    GPU性能提升:骁龙821对比骁龙820,Qualcommm Adreno 530 GPU的频率也作了提升,目前骁龙821的GPU频率已经达到653MHz,性能比骁龙820提升了5%。


     左边骁龙820(一加手机3),右边骁龙821(锤子M1)

    从两款处理器的数据基本就可以看出单核差距与官方宣称的提升10%基本一致,多核方面虽然都是一样的架构,但是频率的提升对其性能也有较为明显的影响,尤其是骁龙821小核频率的大幅提升,为其多核性能贡献不少。

    更低功耗控制:关于功耗方面可能无法直观看出究竟降低了多少,而且从芯片到设备(手机)中,不同厂商通过软件对硬件的优化能力不一样,第三方在测试出来的数据就可能不准确,不过在高通的官网中,有明确的文字写道:在同样的使用环境下,骁龙821处理器能够降低5%的耗电,这就能更好的延长电池的使用寿命,同时在相同的使用时间下电池可以做得更小,方便OEM厂商做出更轻薄的手机。

    对新功能特性的支持

    Snapdragon VR SDK:谷歌在今年的I/O 2016大会上就宣布,低价VR头显以及与VR头显配套的Daydream平台,将真正成为人们的白日梦,让更多普通消费者也可以通过移动设备,体验到更好的沉浸式的用户体验。迎合这一强烈的市场需求,高通公司也为骁龙821处理器特地推出了Snapdragon VR SDK,这套SDK为开发者们提供了更便捷的移动VR开发工具,同时从底层适配Google Daydream平台,提供相应的接口,使得新一代骁龙821能够发挥最大的性能,让用户能更好体验虚拟显示的美妙效果。

    目前高通公司也推出了自己的VR产品骁龙VR820,所以从芯片级提供更好的支持对高通公司来说必不可少,同时目前骁龙处理器是全球出货量最大的芯片,提供Snapdragon VR SDK对开发者友好,也能更快地推行自家地芯片,百利而无一害。

    Dual Photediode:三星Galaxy S7手机在上半年的所有手机中,一举夺得最佳拍照手机的桂冠无疑让所有厂商惊讶不已,而Galaxy S7手机的拍照中就是使用了这一技术。尽管前代骁龙820处理器没有从底层支持Dual Photediode,但是新一代的骁龙821处理器已经增加了这一新特性。

    根据相关资料,Dual Photediode采用两个取像原件,就像人眼对焦一样,左右两个元件分别对物体对焦,以达到更高的拍照质量。

    Qualcomm All-Way Aware Technology:前面说到高通All-Way Awear技术,这个也是一项比较内敛的技术,现在的用户环境对这个技术还不是非常友好,它不能很直观地体现出来。All-Way Awear技术就像是手机的另外一个数据反应中心,它能收集手机中所有传感器所感知的信息,时刻在后台准备着做出相对的响应,提供用户实时可能需要的相关信息,譬如当用户到了某个位置,后台就会自动记录并寻找当下位置相关的信息提供给用户,就像一个小脑在运作,不必动用大脑。但是这项技术需要良好的使用环境支持,网络是必要的,而且周边的信息也要实时跟进保持最新状态,但是这些使用环境目前还没有完善,想必能够使用的功能 也会受到相应的限制。

    提升用户体验

    更短的启动时间:虽然现在用户可能比较少进行开机操作,但是骁龙821依然提升了手机的启动时间,根据官方数据,骁龙821比以往缩短了10%的启动时间,也就是说,开机更快了。

    更短的软件启动时间:软件的启动时间无非是取决于硬件性能,因为骁龙821的整体性能提升了10%,所以其软件的启动时间也相应的有所加快,官网数据为快了10%。

    更流畅、更快的响应速度:性能的提升带来了操作体验上的快感不言而喻,但是从新的芯片看来,底层低级机器语言的优化也是必不可少的,高通的官方说明中也提到了新一代的骁龙821在UI的优化和性能表现上提升了不少,用户可以享受更流畅的操作。

    前面提到新一代的骁龙821处理器的小核频率提升到了2.0GHz,笔者希望网友们注意的是,新一代骁龙821处理器设备所带的优秀用户体验,更多的是归功于小核频率的提升,尽管现在骁龙821处理器的大核主频已经达到了2.4GHz,如此高的频率在日常使用中,只是偶尔在启动程序的时候发挥作用,更多的时候是小核在后台默默工作着,所以2GHz的小核频率在日常体验的发挥着重要作用,多数用户体验的提升都是依赖于小核工作,大核一般都是在高性能状态下工作,当然这里有必要提一下,OEM厂商通过软件对核心的调度也一定程度上影响着大小核的工作状态。

    尽管骁龙821对比骁龙820在命名上只是小小的提升,但着并不意味着小修小改,很多对于当下需求旺盛的功能在最新骁龙821上都有体现,这就为什么很多公司都愿意采用残血版的骁龙821而不用骁龙820,虽然两者性能相近,但是骁龙821中新加入的很多功能是旧款无可替代的,选用新的处理器也就佐证了骁龙821不仅仅是小提升。

    ×
    热门文章
    1腾讯、老干妈事件整理:腾讯被三个伪造老干妈公章的人骗了
    2千元级CPU锐龙5 3600对决酷睿i5-10400F:游戏及创作性能对比
    3跳票两月,联想YOGA 14s锐龙版将于7月15日4999元开卖
    42020款雷蛇灵刃15标准版笔记本评测:让创作数倍加速的生产力工具
    5Ryzen 7 4700G详情曝光,最大加速频率能到4.45GHz
    6OLED显示面板需求增长,三星独占2020年Q1全球智能手机屏幕市场过半份额
    7[视频] 带雷电3的超频ITX小板!微星Z490I UNIFY主板开箱
    8媒体测试50个主流手机App,41个都在监视着你的剪贴板
    9因粉丝不满预告片中的画面质量,Crytek推迟《孤岛危机》重制版的发售时间
    已有 15 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 2016-10-28 02:15

      Naxos 博士

      骁龙821和820最大区别是工艺架构都有改良,处理器步进上,821是r2p1,820有r0p0 r1p1 r1p2三个版本,Boom7的820(可以理解为最强820)是r1p2。骁龙821对工艺和架构作改良后几乎都是极品820的体质,所以小核可以大幅提高频率。

      所以821不是拿特挑体质820超频后改名字。特挑体质超频版SOC的典型例子是麒麟955,他和麒麟950处理器的步进是一样的r0p0。
      2016-10-27 23:15 已有1次举报
    • 支持(9)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 感觉这种优化还是很正常的,其实从高通开源代码看得出来,高通针对安卓做了很多优化补充,在软件上下了很大功夫而联发科可能还停留在硬件能不能正常运行的状态。而海思和三星方面显然也是做了一些客制化,不过不像高通那样开源的样子。。

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客 2016-10-28 00:13

      Naxos 博士

      骁龙821和820最大区别是工艺架构都有改良,处理器步进上,821是r2p1,820有r0p0 r1p1 r1p2三个版本,Boom7的820(可以理解为最强820)是r1p2。骁龙821对工艺和架构作改良后几乎都是极品820的体质,所以小核可以大幅提高频率。

      所以821不是拿特挑体质820超频后改名字。特挑体质超频版SOC的典型例子是麒麟955,他和麒麟950处理器的步进是一样的r0p0。
      2016-10-27 23:15 已有1次举报
    • 支持(9)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 955根本就没有挑芯片
      A72+16nmFFT+ 不需要去特挑 功耗控制够优秀了
      950直接超个频就是955了
      950 2.3GHZ电压在950~1050mV驱动
      955 2.5GHZ也就是在1000~1100mV上下

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      14#

    • Naxos博士 2016-10-27 23:15  加入黑名单

      骁龙821和820最大区别是工艺架构都有改良,处理器步进上,821是r2p1,820有r0p0 r1p1 r1p2三个版本,Boom7的820(可以理解为最强820)是r1p2。骁龙821对工艺和架构作改良后几乎都是极品820的体质,所以小核可以大幅提高频率。

      所以821不是拿特挑体质820超频后改名字。特挑体质超频版SOC的典型例子是麒麟955,他和麒麟950处理器的步进是一样的r0p0。

      已有1次举报

      支持(9)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      13#

    • Wiki研究生 2016-10-27 22:24  加入黑名单

      游客

      这里确实写错了,应该是三星Exynos M1
      炮神的结构图只作为参考意义,实际结构图官方没有放出数据所以没贴出来
      2016-10-27 22:19
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 咦?我没登陆?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客 2016-10-27 22:19

      游客

      “其次是kryo本来就是拿了cortex核心在权衡功耗和发热之后改来的,性能不及原核心很正常”

      kryo是高通自主的 并不是改的 M1到是三星根据A57魔改的
      下面有贴吧大神 画的架构图
      http://tieba.baidu.com/p/4399292507?pid=85310731102&cid=0#85310731102

      然后单核数据 kryo@2.15 拷机2.8W M1@2.6拷机4W A72@2.5 拷机2W
      kryo@2.34好像是3.5(这个数据不确定)
      2016-10-27 21:05
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 这里确实写错了,应该是三星Exynos M1
      炮神的结构图只作为参考意义,实际结构图官方没有放出数据所以没贴出来

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • bolvar终极杀人王 2016-10-27 21:27  加入黑名单

      游客

      高通每代SOC,GPU类似当年NV总想跑分无敌,但占用了广大的晶体管空间和发热。三星次一级别,华为和MTK再次一级,,我想问原因很多年,至今没有人回答。
      2016-10-27 18:37 已有2次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 每家厂商的处理器设计都要考虑自己的特色及需求,高通怎么牛或者不牛就不说了,三星此前大部分处理器只是AP应用处理器,缺少基带整合,核心面积和难度比SoC低多了,所以可以在CPU/GPU上堆料。

      华为的麒麟处理器主要自用,不用考虑别人家的需求,而且华为使用的是架构授权,之前只能在公版方案上修改一些,现在底子好了,960上才开始堆性能,参数提升到旗舰水准了。

      联发科的处理器不光是他们的技术实力问题,反正他们再NB的处理器也会被打入千元档....流着泪数钱一时半会改不了的,所以联发科喜欢制造噱头,10核之类的跑分手机,纵然整体性能不差,还给广大穷人省钱,但联发科自身形象是提不上去了——话说回来,厂商就是因为联发科便宜才用它,如果联发科做了高端了,价格上去了,厂商还用它做毛,反正高通的授权费怎么都绕不过去,还不如全套高通了。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客 2016-10-27 21:11

      Wiki 研究生

      更正:boost
      2016-10-27 20:09
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 还有 821 已经这么多机器搭载了 这些数据是相当明朗的
      准确点说 821 2个版本频率
      2150 1996
      2342 2188

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客 2016-10-27 21:05

      Wiki 研究生

      看你写的这么仔细,支持你一下
      不过参数上并没有不妥,所有大核核心频率是参照高通官网,小核频率来自第三方,因为官方并没有公布确切频率,只有厂商在说;
      你给出的两个处理器的大核核心频率虽然与OEM厂商的数据比较相近,但并不是官方数据,OEM厂商不能代表官方;另外小核心的频率官方并没有boot之说,厂商也没有,请问你是从哪里得来的数据?
      “单论CPU部分 kryo<M1<A72”首先是不能把锤子的性能摆在中间,其次是kryo本来就是拿了cortex核心在权衡功耗和发热之后改来的,性能不及原核心很正常;
      跑分软件只是作为一个参考,没有必要深究,因为每个OEM厂商对手机核心利用率的调度不一样,跑分的高低不是绝对的,不必过于重视
      最后是两代处理器都是以官方标准数据做对比,所谓的低频残血版不在考虑之内
      2016-10-27 20:08 已有2次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • “其次是kryo本来就是拿了cortex核心在权衡功耗和发热之后改来的,性能不及原核心很正常”

      kryo是高通自主的 并不是改的 M1到是三星根据A57魔改的
      下面有贴吧大神 画的架构图
      http://tieba.baidu.com/p/4399292507?pid=85310731102&cid=0#85310731102

      然后单核数据 kryo@2.15 拷机2.8W M1@2.6拷机4W A72@2.5 拷机2W
      kryo@2.34好像是3.5(这个数据不确定)

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • Wiki研究生 2016-10-27 20:09  加入黑名单

      Wiki 研究生

      看你写的这么仔细,支持你一下
      不过参数上并没有不妥,所有大核核心频率是参照高通官网,小核频率来自第三方,因为官方并没有公布确切频率,只有厂商在说;
      你给出的两个处理器的大核核心频率虽然与OEM厂商的数据比较相近,但并不是官方数据,OEM厂商不能代表官方;另外小核心的频率官方并没有boot之说,厂商也没有,请问你是从哪里得来的数据?
      “单论CPU部分 kryo<M1<A72”首先是不能把锤子的性能摆在中间,其次是kryo本来就是拿了cortex核心在权衡功耗和发热之后改来的,性能不及原核心很正常;
      跑分软件只是作为一个参考,没有必要深究,因为每个OEM厂商对手机核心利用率的调度不一样,跑分的高低不是绝对的,不必过于重视
      最后是两代处理器都是以官方标准数据做对比,所谓的低频残血版不在考虑之内
      2016-10-27 20:08 已有2次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 更正:boost

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • Wiki研究生 2016-10-27 20:08  加入黑名单

      游客

      小编参数都没弄对啊
      821有2个版本
      一个是大核主频2.15 小核主频2.0(BOOST)
      另外一个版本是大核主频2.34 小核主频2.18(BOOST)
      单论CPU部分 kryo<M1<A72
      锤子M1是有一个跑分模式(无视温度墙 功耗墙)所以分数有1900+
      根据1GHZ specint 成绩 kryo的成绩不如A57 M1略高于A57 A72超过A57 15%
      多亏了GB4的内存权重比还是20% 不然kryo更悲剧(高通GB4内存子项分有2850 8890是2300 950 2200)
      单内存这项就可以拉100多总分

      为什么说内存拉分 因为在进行整数和浮点成绩测试时 内存性能优势已经发挥出来了
      在单独拿出来算一次分 就显的很不合理了

      不过话说话来 GPU还是一如既往的强大 能效比很不错
      2016-10-27 19:40 已有2次举报
    • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 看你写的这么仔细,支持你一下
      不过参数上并没有不妥,所有大核核心频率是参照高通官网,小核频率来自第三方,因为官方并没有公布确切频率,只有厂商在说;
      你给出的两个处理器的大核核心频率虽然与OEM厂商的数据比较相近,但并不是官方数据,OEM厂商不能代表官方;另外小核心的频率官方并没有boot之说,厂商也没有,请问你是从哪里得来的数据?
      “单论CPU部分 kryo<M1<A72”首先是不能把锤子的性能摆在中间,其次是kryo本来就是拿了cortex核心在权衡功耗和发热之后改来的,性能不及原核心很正常;
      跑分软件只是作为一个参考,没有必要深究,因为每个OEM厂商对手机核心利用率的调度不一样,跑分的高低不是绝对的,不必过于重视
      最后是两代处理器都是以官方标准数据做对比,所谓的低频残血版不在考虑之内

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客 2016-10-27 19:40

      小编参数都没弄对啊
      821有2个版本
      一个是大核主频2.15 小核主频2.0(BOOST)
      另外一个版本是大核主频2.34 小核主频2.18(BOOST)
      单论CPU部分 kryo<M1<A72
      锤子M1是有一个跑分模式(无视温度墙 功耗墙)所以分数有1900+
      根据1GHZ specint 成绩 kryo的成绩不如A57 M1略高于A57 A72超过A57 15%
      多亏了GB4的内存权重比还是20% 不然kryo更悲剧(高通GB4内存子项分有2850 8890是2300 950 2200)
      单内存这项就可以拉100多总分

      为什么说内存拉分 因为在进行整数和浮点成绩测试时 内存性能优势已经发挥出来了
      在单独拿出来算一次分 就显的很不合理了

      不过话说话来 GPU还是一如既往的强大 能效比很不错

      已有2次举报

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 流光一千年大学生 2016-10-27 18:59  加入黑名单

      嗨呀,这ppt看来看去还是amd的好看啊

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客 2016-10-27 18:39

      看来是公关文,说再多都没用,821还是个废物连exynos8890都不如。明年830再不争点气,真的就别再搞Soc了,专心基带授权算了吧。

      已有5次举报

      支持(7)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客 2016-10-27 18:37

      高通每代SOC,GPU类似当年NV总想跑分无敌,但占用了广大的晶体管空间和发热。三星次一级别,华为和MTK再次一级,,我想问原因很多年,至今没有人回答。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客 2016-10-27 18:26

      其它都是虚的,小核心频率提升才是最重要的。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    我来评论
    为你推荐