E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    虽然全球及中国市场的骁龙835处理器首发分别被索尼、小米抢走,但三星Galaxy S8及S8+手机注定是今年上半年最受关注的安卓旗舰机。三星S8系列的全面屏设计确实很有美感,不过对跑分发烧党来说,S8的硬件配置也很强悍,但是让人纠结的是三星依然同时使用高通骁龙835及自家的Exynos 8895处理器,这又该如何选择呢?实测显示三星自家处理器性能再一次超过了骁龙处理器,Exynos 8895的CPU、GPU性能都要比骁龙835好一点。

    三星在Galaxy S6时代弃用高通骁龙处理器,当时的20nm工艺骁龙810处理器发热、功耗控制不良,而三星Exynos 7420处理器则率先使用了14nm制程,温度、功耗表现好多了。在S7及Note 7时代,三星因为代工了高通骁龙处理器,所以同时使用了骁龙820及自家的Exynos 8890处理器,今年的S8两款手机则是同时使用了骁龙835和Eyxnos 8895处理器。

    Exynos 8895与骁龙835都是8核架构,各自使用了三星、高通自研的高性能核心,三星在图形核心上甚至暴力堆出Mali G72 MP20,理论性能要比骁龙835的Adreno 540更强,不过Exynos 8895依然不能实现CDMA在内的全网通,三星还是不能彻底摆脱高通处理器。

    Galaxy S8/S8+手机上也会同时使用骁龙835、Exynos 8895处理器,那么这两者谁的性能好一点呢?GSMArena网站日前就以Galaxy S8+手机为例做了测试,以下是详细结果:

    首先来看CPU性能测试:


    GB3单核性能测试


    GB3多核性能测试


    GB4单核测试


    GB4多核测试


    安兔兔5性能测试


    安兔兔6性能测试

    GPU图形性能测试


    曼哈顿1080p离屏测试


    曼哈顿1080p Onsreen测试


    GFX 3.1 Car场景离屏


    GFX 3.1 Car场景onscreen


    Basemark X测试


    Basemark ES 3.1性能测试

    从测试来看,三星Exynos 8895处理器性能总体上占优,GPU领先的还会更多一些,不过双方的差距非常小,实际体验上并不明显。

    对于这个测试结果国内的消费者也只能看看了,因为它并不会影响国行的选择——由于CDMA网络的关系,中国及美国的Galaxy S8/S8+手机用的都是骁龙835处理器,想买Exynos 8895版只能等韩版、欧版水货,但水货不仅会损失质保,还缺少国行系统、Samsung Pay等,得不偿失。目前三星依然没有确定何时在国内发布行货版Galaxy S8手机,关注小超哥(ID:9501417)微信可以获得第一手资料。

    ×
    热门文章
    1《使命召唤21 : 黑色行动6》或提供PS4 / Xbox One版,单人战役有涉及911内容
    2飞利浦27M2N8500显示器上架:QD-OLED屏,2K@360Hz,首发可低至5099元
    3《不朽者传奇》主机版更新支持FSR 3:首款支持帧生成技术的主机游戏
    4AOC带来24G10E显示器:FHD@180Hz,首发699元
    5台积电称今年3nm产能吃紧,增产两倍多仍然不能满足客户需求
    6海韵Computex 2024新品发布预热:含新一代FOCUS系列和2200W铂金旗舰电源
    已有 14 条评论,共 71 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 超能网友一代宗师 2017-04-23 14:08    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2017-04-22 08:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      15#

    • 我匿名了  2017-04-22 01:51

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-04-22 01:44
    • 支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 我匿名了  2017-04-22 01:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      13#

    • 我匿名了  2017-04-22 01:06

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-04-22 00:54
    • 支持(23)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 我匿名了  2017-04-22 00:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(23)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2017-04-21 19:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 超能网友终极杀人王 2017-04-21 15:55    |  加入黑名单

      超能网友 研究生

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2017-04-21 13:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      6#

    • 超能网友研究生 2017-04-21 11:25    |  加入黑名单

      本评论正在审核中,马上就好……

      5#

    • 超能网友教授 2017-04-21 11:22    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-04-21 10:54
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 超能网友研究生 2017-04-21 10:57    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2017-04-21 10:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2017-04-21 10:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明