总结:
这是一个很无奈的选择,在保持240Hz高刷新率、1ms响应时间下,液晶面板厂商也没有办法保证色彩的完美呈现。因为高性能只有TN能做到,这是固有的属性,而色彩艳丽、可视角度好的IPS、VA、MVA屏幕都没有办法做到1ms响应时间和超高刷新率,这也是无奈之举。你要高性能的显示器,目前也有TN屏可供选择,虽然说色彩不好,但是经过我们测试华硕ROG SWIFT PG258Q NTSC色域也有74%,属于一个合理范围之内,不是不能看,只是在偏一点角度看屏幕会有些色差,这才是最大问题。然而一个真正的游戏玩家,可能更加在乎显示器带给自己的游戏体验提升。
游戏发烧友更加关注游戏画面的延迟、撕裂、卡顿问题,ROG SWIFT PG258Q拥有的240Hz、1ms响应、G-SYNC技术几乎就是完美的解决方案。它带给你的使用体验提升,恕本文不能淋漓尽致地展现给你,因为这是一个很主观的感受,希望大家可以亲自体验一下,这很可能颠覆你对“流畅”、“顺滑”的定义。240帧补充了大量60Hz刷新率下你看不见的过程,在一些特殊的场景中,你似乎会发觉,游戏的时空被“放慢”的错觉。是的,因为更多帧数的融入,你看到了以往看不到细节。加上G-SYNC的抗画面撕裂,画面的整体感不再被破坏,游戏体验更加完美。
如果你问到144Hz显示器与240Hz显示器的差异,小编不得不说“有差距,但是并不是60Hz到144Hz那种飞跃式进步,而另一种精益求精”,也就是说区别没有颠覆你的认知,但依然值得每位玩家亲身体验,用我们另一位编辑的话说就是“真TM的爽”,当然了显示器刷新率越高当然越好,没有人会嫌弃的。不过小编不得不提醒大家,240Hz刷新率要好好利用,你的显卡也得跟得上呀,GTX 1080 Ti 2Ways SLI少不了,而且并不是每个游戏都能有240帧哦。
目前华硕ROG SWIFT PG258Q在京东商城售价为5599元,这个价格可以说是一点都不亲民,是的,毕竟这是市面上最顶级的游戏显示器,还有ROG“败家之眼”头衔,更加适合那些有着高端硬件平台、追求极致体验的玩家购买。
游客 2017-10-19 16:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2017-09-21 09:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2017-07-21 16:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
29#
超能网友研究生 2017-07-17 11:03 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2017-07-16 08:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(5) | 反对(2) | 举报 | 回复
27#
游客 2017-07-15 18:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(4) | 反对(8) | 举报 | 回复
26#
游客 2017-07-15 12:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2017-07-15 11:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
超能网友教授 2017-07-15 10:39 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
超能网友教授 2017-07-15 10:28 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(7) | 反对(3) | 举报 | 回复
22#
游客 2017-07-15 09:04
支持(8) | 反对(1) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-07-15 07:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
20#
游客 2017-07-15 06:52
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-07-15 02:43
支持(6) | 反对(8) | 举报 | 回复
18#
游客 2017-07-15 01:03
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2017-07-15 00:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-07-15 00:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-07-15 00:18
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
游客 2017-07-14 21:53
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2017-07-14 20:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-07-14 19:54
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-07-14 19:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-07-14 19:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-07-14 19:00
支持(16) | 反对(4) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-07-14 18:13
5#
游客 2017-07-14 16:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-07-14 16:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
3#
超能网友终极杀人王 2017-07-14 16:20 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-07-14 16:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#