4月份发布的Dell UP2718Q显示器国内售价达到了19999元，经过了HDR 10认证，性能顶尖，但受众并非我们这些普通消费者，因此Dell在后来推出了其低配版U2718Q显示器，在UP2718Q基础上削减了真HDR和广色域这两个主要特点，同时将售价降低到4699元，更亲民的价格意味着会有更广阔的市场空间和更好的消费者接受度。
Dell U2718Q参数规格：
Dell U2718Q使用的是IPS面板，可视角度178°（垂直）/178°（水平），经过了前偏光硬化涂层防眩光处理，即常见的雾面屏。27英寸的屏幕分辨率为3840x2160@60Hz，亮度350cd/m2，对比度1300:1。Dell U2718Q最大的特点是支持戴尔自家的HDR技术，不过面板是8bit的，通过抖动成10bit实现支持10.7亿色彩显示，灰阶响应时间为5ms。Dell早就在旗下高端显示器上放弃了DVI和VGA接口，U2718Q的视频输入只剩HDMI*1，DisplayPort*1和mini DisplayPort*1，包装内含一条mini DisplayPort转DP线，而HDMI和DP口留给其他输入设备。
全新的外观设计：简约不简单
办公室中有超过一半的显示器都是Dell的，不过Dell在这几年内的显示器外观造型都变得统一，以往在显示器的背后是大面积的散热排，背板造型倾向方正，唯一不变的是配色和外观都充满了商务办公气息。U2718Q经过了全新设计，显示器背板都变得更加整洁简约，背板主体颜色还是稳重的银灰色，整个背板弧度显得较为自然，这样让U2718Q看起来不至于太厚重。
显示器背板带有一定的弧度，但上下两边配色方案并不统一
背板上方是条装散热孔，散热面积比起以往的Dell显示器都要小
通过附送的USB Type-B转Type-B线可最多扩展4个USB 3.0接口，其中两个在显示器左侧，两个在Type-B口旁边，横置组双屏时必须将连接USB Type-B的显示器放在左侧，竖置最好放在右侧。
从左到右分别是电源接口，HDMI，DP，miniDP，USB 3.0 Type-B和USB 3.0 Type-A * 2
在显示器侧面的扩展出来的两个USB3.0接口
显示器锁孔，用于防盗
Dell U2718Q显示器的导线口均已设计成镂空圆锥台，靠近用户的那面直径宽约52mm，远离用户的那面直径宽约48mm，考虑到绝大部分用户一般都只会在导线口放置2到4条线缆，这个宽度还保留一定冗余量。
Dell U2718Q矩形的底座颜色接近一些手机上所使用的烟枪灰，摸上去塑料感很重。
按下上图的按钮后可轻易分离显示器本体和支架
双轨支架内侧
显示器后方还是U系列特有的双轨支架，能方便用户进行角度调整，比起旧款更加扁平宽大，Dell的Logo也设计在了支架上，而不是在显示器背板上。这个可调支架能让显示器的倾斜角度从-21°调整到+5°，可调节高度为130mm，左右侧转角度为45°。灵活的支架可以将屏幕沿枢轴顺时针和逆时针旋转90°，U2718Q上的窄边框可增强用户的使用体验。
关于Dell U2718Q的边框设计，官方称之为InfinityEdge，使用InfinityEdge后，边框与屏幕都融合为一个平面，边框再也不会突出。第一款使用InfinityEdge的产品是2013年CES上推出的Dell U2717D，这项InfinityEdge技术不仅应用在Dell的显示器上，就连Dell的高端子品牌XPS系列笔记本也采用该技术。
有一点要注意的是，如果用户需要组4屏平台，必须将上面两台显示器倒放，原因有两个：第一，显示器的控制开关位于底框右边；第二，底框和后盖的缝合处并不是一个平面，强行利用底框组建多屏会导致屏幕之间不对齐。
菜单操作：
Dell U2718Q的OSD比较简明了然，显示模式分标准，游戏，电影等，以针对不同的使用场景，在后面的测试中我们会以标准模式作为测试样本。
预设模式不多，但足以应付一般需求
输入源选项只有3个，显示器会自动识别
显示器默认清晰度为50%，但50%和60%之间有一个明显的阶梯，将清晰度调整为60%后会有明显的锐化效果，因此建议在50%清晰度下使用，视觉观感会更佳。
在个性化中用户可以自行设置快捷键的功能
U2718Q的基本信息和接口版本
客观性能测试：
就如我刚才说到的，测试前先将显示模式调为标准，亮度设置为100%，所用校色仪为Spyder 5 Elite，软件为Spyder 5 Elite 5.2 Windows版。
Spyder 5 Elite校色仪
显示器的色域：
通过Spyder 5校色仪测试后，Dell U2718Q实测有100%的sRGB色域，80%的AdobeRGB色域，成绩处于主流水平。
亮度、对比度以及不同亮度设置的白点：
Dell U2718Q的最高亮度可达366cd/m2，高于官方标称的350cd/m2，在亮度为50%到100%时对比度稳定在820:1到850：之间。对比度会受最低亮度的波动和环境光的影响，参考价值不高，这里贴出的结果只是让大家了解下基本情况。
Dell U2718Q亮度在200cd/m2到250cd/m2左右会比较适合日常使用，在设置成100%亮度时也不至于太刺眼，但出于保护视力的原则不建议在熄灯时使用。
屏幕均匀性测试：
Spyder 5 Elite校色仪会自动正在划分出的9个区域里输出不同百分比亮度、色度的图片，然后测试亮度、色度的最大差异值，从告诉用户这款显示器屏幕亮度均匀性如何。
测试结果表明象限4和象限7的Delta E值超过了4，但日常观看单色图片不会明显感受到色彩差异。
在象限5中亮度最大，达到362.6cd/m2，在屏幕均匀性测试中象限1、2、3与象限5差距最大，超过了10%，这3个象限的亮度只有320cd/m2左右，跟象限5相差了40cd/m2。个体的差异会造成测试结果的不同，所以这个测试项目也只是起一个参考作用。
色彩精确度测试：
Delta E是专业领域用来衡量显示器色彩精确度的标准，也叫做色彩偏离度，Delta E能够将色彩还原的准确性量化为一个数值，反应显示色彩的准确性，因此其数值越小越能表示色彩的精准度，数值越高证明色彩越失真。
戴尔称出厂时显示器经过了校准，Delta E均值小于2，我们进行了3次测试，3次测试的平均Delta E值分别是2.18,2.19和2.16，与官方给出的数值有微小的偏差。由于三次测试的结果近乎一致，基本可以排除误差，认为这款显示器的Delta E没有低于2。除了Spyder 5，我们还使用了Spyder 4，但Spyder 4的测试不稳定性太大，Delta E平均值最小有1.98，最大时超过了2.8，因此测试结果以Spyder 5为参考标准。
漏光测试：
戴尔显示器的漏光是出了名的，所以作为一个传统的测试项目，必须要在这台显示器上试一番。
测试方法如下：北京时间晚上约8点，在办公室中关闭所有其他光源，将显示器背景色设置为纯黑色，显示器亮度设置为100%，然后肉眼直接观察，利用相机拍摄并在文中主观描述漏光情况。
从结果来看这款Dell U2718Q显示器漏光并不严重，下方有7、8个漏光点，上方有2、3个，没出现大面积漏光的情况，这次Dell对U2718Q漏光的控制可以用良好来形容，比以往我们测试的Dell显示器要好，不过不排除这是个体良好的表现，毕竟我们手上只有一台显示器，样本并不够多，无法再进一步下结论。
HDR测试：
HDR是一种编码技术，同时也是一种硬件标准，一个统称。首先要说明的一点是这款Dell U2718Q的HDR并不是真HDR，8bit面板抖动成10bit，峰值亮度也只有366cd/m2，更加达不到BT.2020颜色标准，U2718Q只是使用了Dell的“HDR技术”，这种“HDR技术”不等于HDR，Dell的HDR技术可以兼容HDR 10源内容，并利用某种智能算法进行解码，只能归类到伪HDR。这种属于商业机密的东西Dell也不会出来解释，我们只需要知道这个就行了。
目前一些拥有“真HDR”技术的显示器价格并不是我们这些普通人能承受的，比如开头说到UP2718Q，是一款真HDR显示器，售价也达到19999元人民币，受众是一些专业人员，比如视频图片编辑，工作室的美工等。
Dell U2718Q自带Smart HDR方案，在检测到输入端设备支持HDR后显示器会默认开启HDR，当然你也可以手动关闭，但没有信号输入端没有任何HDR内容时菜单中的Smart HDR为灰色不可选状态。
为测试HDR对游戏画面的影响，我们特意使用了一台港版PS4和《地平线：黎明时分》进行游戏测试，观察在开启HDR后画面有什么变化。
从4.00系统开始，PS4就支持HDR，《地平线：黎明时分》也是一款支持HDR的游戏，游戏场景我们选择在了黄昏时候的山谷处。
未开启HDR
开启HDR
未开启HDR
开启HDR
未开启HDR
开启HDR
未开启HDR
开启HDR
未开启HDR
开启HDR
通过游戏测试我们可以看出，在这种黄昏的场景整体画面色彩饱和度变得更高，色域范围变广，亮部画面更加真实。 在最后的两个测试场景中更为明显，比如在河边第一幅图给人的感觉是清晨太阳刚升起的时候，第二幅图色调变暖，光线更加柔和，才是夕阳西下应有的画面。
在测试时我们发现了一些有趣的东西，我们将U2718Q同时连接了PC和PS4，用于连接PS4的是HDMI线，连接PC的是mini DisplayPort转HDMI线，但信号输入端为PS4时，一旦开启HDR，信号就会切断，自动转向由PC端输入，但关闭HDR时却没有发生这种情况。个人猜测，一旦检测到信号端切换为HDR内容时，显示器会暂时切断信号传输，然后再输出有HDR内容的画面，而关闭HDR时则只会刷新画面而不会切断输入信号。
总结：
就面板素质来看，Dell U2718Q并不是顶级的存在，毕竟价格就摆在那，但U2718Q的卖点是Dell自家的“HDR技术”。U2718Q身上体现了UltraSharp系列的特点，包括全新的外观设计，InfinityEdge技术，灵活的可调支架，还有市面上为数不多的VESA壁挂标准，这都是U2718Q值得信赖的根源。
目前京东上大多数的4K显示器都在2500元到4000元这个价格区间上，但无一例外都没有HDR技术，哪怕此HDR非彼HDR。有着类似HDR技术的显示器产品通常要卖到4500元以上，可以说Dell将这类HDR显示器做到了一个较低的价位，京东上U2718Q 4699元的价格也显然很合理。
我承认这款Dell U2718Q的价格比起一些普通的27寸4K显示器贵上不少，但Dell为一些想要HDR却囊中羞涩的用户提供了一个折中的方案：Dell HDR技术，让普通用户也能感受到HDR所带来的真实的视觉观感。遗憾的是现在在HDR要普及起码要等上一段时间，国内HDR视频资源寥寥无几（淘宝上倒是有一大堆HDR蓝光光碟），国内主机玩家基数不及欧美和日本等地区，大多数的PC玩家都不曾接触到HDR内容。但是任何一场革命都会有一个开端，在HDR真正普及前，这些提供HDR技术的显示器便起到了领头羊的作用。
游客 2018-01-25 12:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(22) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2018-01-07 14:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(26) | 反对(5) | 举报 | 回复
40#
游客 2020-04-13 15:32
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2019-12-09 13:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2018-11-29 03:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2018-03-27 09:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(10) | 举报 | 回复
42#
游客 2017-10-27 07:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(4) | 反对(8) | 举报 | 回复
39#
游客 2017-10-21 08:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(8) | 反对(12) | 举报 | 回复
38#
游客 2017-09-07 20:08
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2017-09-07 17:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
超能网友研究生 2017-09-07 17:06 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2017-09-07 14:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2017-09-07 14:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有6次举报支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
33#
超能网友一代宗师 2017-09-07 13:32 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
32#
超能网友教授 2017-09-07 12:28 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
31#
超能网友研究生 2017-09-07 11:17 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
30#
游客 2017-09-07 10:29
已有4次举报支持(12) | 反对(2) | 举报 | 回复
29#
游客 2017-09-07 10:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2017-09-07 09:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
27#
游客 2017-09-07 09:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2017-09-07 09:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2017-09-07 08:40
已有1次举报支持(15) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2017-09-07 06:55
已有3次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
23#
游客 2017-09-07 00:07
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
22#
游客 2017-09-06 22:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-09-06 22:36
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-09-06 22:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2017-09-06 21:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
17#
游客 2017-09-06 21:26
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-09-06 21:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
加载更多评论