Android系统已经成为全球用户最多的移动操作系统，这多得Google若干年前的先见之明。众所周知Android系统是采用了Linux操作系统作为底层，但应用却使用Java语言作为开发工具 ，Android SDK引用了部分的Java SDK留下严重的数字版权问题。因此甲骨文在2010年就对Google进行起诉，状告Android系统侵犯Java版权和专利，经过旷日持久的官司大战，裁决倾向轮流转，这次美国联邦巡回上诉法院裁决侵权事实，将案件发回加州联邦地区法院就具体赔偿进行审理，而此前甲骨文寻求的侵权赔偿金额高达88亿美元。

美国联邦巡回上诉法院的法官裁定，Google在开发Android平台时未经授权使用了甲骨文开源Java应用编程接口的37个API，这种行为是违法的。此举推翻了2016年有利于Google公司的裁判，Google对此相当失望，表示会正在考虑采取进一步动作，但未表示是否进行上诉。

事实上，Google为了让Android兼容Java，直接抄了Java的37个API，涉及到6000多行API代码，其中的9行由前Sun跳槽到Google的员工所写，此外Google未经许可商业使用GPL已经明确界定为侵权。 

但对于这场专利之争，科技界、法律界持有不同的看法，因为这场官方会关系到后续软件行业的发展，此案可能会首次阐明系统API是受著作权法保护的，这是美国首例，也是全球首例关于API是否收到著作权法保护的案件，以后很多侵权与否的案子都会根据这个作为案例标准。因此推给加州联邦地区法院似乎不太合适，由美国最高法院裁决可能才是更正确的做法。

也有很多人认为，这场官司根本与版权无关，纯粹是金钱、权力的斗争，Google为了绕开Java专利开发出Dalvik虚拟机固然有错，但是甲骨文紧咬这一点似乎就是为了钱，只因寻求的赔偿金额巨大，88亿美元足以让Google买下Java专利的母公司，毕竟甲骨文在2009年才以74亿美元价格收购Java的拥有者Sun。

即便是真的要赔偿，双方还是可以讨价还价，所以谁笑到了最后还未可知。