新一代iPhone XS Max、iPhone XS本该没什么硬件“抽奖”的事情，硬件出奇地统一，但偏偏就栽在了通信信号上，作为手机最核心功能，iPhone居然做了11年还做不好？大家理所当然地把问题归咎于苹果偏激地全盘放弃高通基带，而是选择了尚未有大规使用的Intel XMM7560基带，信号差已经成为新一代iPhone XS手机不可摆脱的阴影。但把锅甩给Intel真的是正确的吗？最早测试iPhone信号门的wiwavelength指出，这锅Intel不能全背了，因为在上一代iPhone X，高通基带版本与Intel基带版本的表现是非常一致的，iPhone XR信号表现也更好。
iPhone手机信号差好像已经成为了定律，毕竟iPhone 4有过“死亡之握”的翻车之鉴，大家对于再次出现信号门表现似乎淡定多了。原本按道理来说，苹果为了做4×4 MIMO多天线技术，已经顾不上美观，在机身顶部、底部分别新增了一条注塑天线，在理论上，iPhone XS系列手机应该拥有更好的通信射频表现，但事与愿违。
wiwavelength通过测试主流的通信频段发现，iPhone XS Max、iPhone XS表现“惊人”地相似，EIRP有效全向辐射功率全都不如上一代iPhone 8，部分频段甚至连iPhone X不如。所以很多人认为，这锅得Intel基带背了。
但是后续wiwavelength发文表示，基带不是唯一的问题，这可能与苹果的天线设计有关，因为在iPhone X混用高通、Intel基带时，两者表现并无太大差异。信号不佳不一定就是基带的锅（小编插一句话，其实iPhone X实际信号表现也不怎么样，iPhone 6 Plus能流畅发微信，iPhone X却显示正在连接中）。之前的拆解也显示，去年的iPhone X就已经用上了多层 Liquid Crystal Polymer天线，这种天线设计异常复杂，制作难度高，但介质损耗与导体损耗更小，同时具备灵活性、密封性，信号差也有可能设计不成熟有关系。
作为一部手机，最重要的就是通讯功能，没有通讯能力顶多只能算个MP4，其背后所依靠的不仅仅是一个两个通讯芯片就能解决，每一台手机都有不同的外观设计，要依据它的外观设计进行对应通讯天线设计，天线设计又是麻烦的活，一点点的改动就能造成通讯指标严重下降，达不到入网标准，中间还有兼顾到手机的ID设计，因此天线设计一直都是个老大难问题。
对于尚未发售的iPhone XR，wiwavelength测试发现EIRP有效全向辐射功率居然要比同时期的iPhone XS Max、iPhone XS更好，嗯？这下子锅扔给谁，真的不好说了，反正苹果占了一大部分。
游客 2018-10-02 10:59
22#
我匿名了 2018-10-01 11:03
已有3次举报支持(11) | 反对(2) | 举报 | 回复
21#
asdjkl教授 2018-10-01 08:36 | 加入黑名单
已有1次举报支持(11) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2018-10-01 06:56
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
19#
游客 2018-10-01 04:40
已有6次举报支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
18#
游客 2018-10-01 02:06
本评论因举报过多被折叠 [+]17#
游客 2018-09-30 16:12
不锈钢边框
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2018-09-30 14:58
支持(13) | 反对(1) | 举报 | 回复
14#
游客 2018-09-30 14:55
超能小便不要造谣抹黑苹果了，wiwalength根本就没做个所谓的测试，他只是从FCC那里扒图下来然后做了个似是而非的论断。ERIP ，effective isotropically radiated power等效全向辐射功率。是指手机天线在某个指定方向上的辐射功率，这不代表手机天线接受信号差。更不能直接栽赃成Intel基带差。YouTube上有人对比Note 9同一地方接受LTE信号测试，苹果XS和Note 9上行下载基本一致同一水平。反而华为P20pro下载速度只有三星Note 9一半。因为三星Note 9和苹果XS都是4X4MIMO天线设计，而华为P20pro仅仅是2X2天线设计。 ...
已有3次举报支持(14) | 反对(12) | 举报 | 回复
13#
游客 2018-09-30 14:51
看来只能买华为或者荣耀了，毕竟是通信业巨头。
已有12次举报支持(2) | 反对(7) | 举报 | 回复
12#
Laugh99终极杀人王 2018-09-30 14:22 | 加入黑名单
现在苹果的问题已经超越了问题本身，只要一问起来，别人就会说谁谁没钱买不起还那么多B事
这对于那些存钱买苹果手机的用户是很不公平的，别人只想花钱买个明白
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
我匿名了 2018-09-30 14:17
没信号 没关系滴 在天朝 人傻钱多的傻子多得去,只要是苹果 一万多买个 MP4是没有问题滴 买来炫耀一番也是不错滴
已有10次举报支持(5) | 反对(3) | 举报 | 回复
10#
nshijin博士 2018-09-30 14:01 | 加入黑名单
对用户来说具体是谁的锅未必重要，作为手机业界的霸主，苹果应该一如既往的提供高品质服务，更何况苹果一直只有高端机型，没有千元机，所以更应该是高质量的产品。
已有1次举报从经济学弹性理论（价格与收入的关系）的角度来看，苹果现在的销售策略是在杀熟。因为IOS系统的粘性很强，用户很难从IOS阵营转到安卓阵营。那么当苹果手机需要升级的时候，实际上你是没得选的只能用苹果。从而通过高溢价的杀熟来获取高利润。不要举例说“我就是从苹果转过来的”这样的话，因为能在超能网逛的大部分是数码玩家，那些小白用户数量非常庞大，对他们而言从IOS阵营跳到安卓阵营的成本太大了，他们只能被迫升级iPhone。这种成本包括，lighting接口，iOS系统，使用体验等等。
现在又出现了试图降低基带成本而导致的信号质量下降。
支持(6) | 反对(1) | 举报 | 回复
9#
游客 2018-09-30 13:57
难什么？想想以前诺基亚手机的信号，好到你怀疑人生，虽然那时候是2G，3G时代，但是天线是不管这些的，它只认电磁波，只要能更有效率的进行电磁波的接受和发射，信号自然就好，那时候做手机天线从一开始就要参与到手机的PCB主板和机身结构设计中去的，务必要给天线足够的照顾，对于手机，它才是主角，现在的许多手机厂商，追求美观漂亮轻薄，天线性能成了最无足轻重的一个，舍本逐末彻底将路线跑偏。对于像苹果这种体量的公司，信号都做不好，只有一个原因，它不重视。 ...
支持(18) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2018-09-30 13:42
"后续wiwavelength发文表示，基带不是唯一的问题" - 不是这样。
已有1次举报WiW博主在他系列博文第一篇就明确说了，这个EIRP图是射频部分的测量，跟基带无关。后来拿他这几个图说事的人太多了，博主在后续博文再次强调这一事实，还拿出X的高通版和Intel版EIRP图比较。
互联网时代最大悲剧就是你永远不知道在网上大放厥词的是智人还是键盘狗。
支持(13) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2018-09-30 13:41
天线都多开了两条，信号反而更差，不怪英特尔怪谁
已有2次举报支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2018-09-30 13:40
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2018-09-30 13:34
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2018-09-30 13:23
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2018-09-30 12:49
从魅蓝998换到一加6之后，切身体会到了天线稳定的巨大差异
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2018-09-30 12:41
把高通的速度降下来，这样就表现一致了嘛
已有3次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#