散热测试：压制Core i7-9700K完全没压力
散热器的核心功能还是散热，我们决定直接使用Core i7-9700K来考验这款散热器的实力。本次评测使用的机箱为酷冷至尊MasterCase H500，这款机箱使用了两个超大的200mm的前置RGB风扇，和一个120mm的后置风扇，冷排的风扇向外排热，Windows 电源设置为高性能模式。
测试时的室温大致为25.3摄氏度，我们使用HWInfo 64来记录CPU的温度。等待10分钟温度稳定后，取一分钟内的数据求平均作为结果。待机时，CPU所有核心的平均温度为29.6度，频率在4.6Ghz到4.9GHz波动，功耗为11.7瓦，冷排风扇的转速在874RPM左右，几乎听不到噪音。
接着我们使用Aida 64稳定性测试中的单烤FPU让CPU满载，这种测试方法能让CPU的功耗最大化。运行10分钟温度稳定后取1分钟的测量区间求平均，CPU所有核心的平均温度为68.2度，非常安逸。CPU的频率为4.6GHz，电压1.304V，功耗为138.3瓦。此时风扇转速为1429RPM左右，风扇噪音可闻，但一点也不吵。
作为对比，我们使用ID-Cooling的Zoomflow 240在完全相同的平台上测试。同样室温下，待机时CPU所有核心的平均温度为29.8度，频率同样在4.6GHz到4.9GHz之间波动，功耗为11.3瓦左右，风扇转速为1025RPM。使用Aida 64单烤FPU十分钟后，CPU所有核心的平均温度为69.5度，CPU频率为4.6GHz，电压为1.304V，功耗为138.7瓦，风扇转速为1629RPM。
可以看到，满载情况下，Auraflow X 240 TGA的温度比Zoomflow 240低了1度有余，而且风扇转速也更低。
将散热器取下后可以发现CPU顶盖上的硅脂非常薄，说明水冷的铜底与CPU的结合非常紧密，这应该是Auraflow X 240 TGA散热效率高的原因之一。
游客 2019-06-20 08:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
10#
我匿名了 2019-04-29 10:47
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2019-04-29 09:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友高中生 2019-04-29 08:22 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2019-04-29 00:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友终极杀人王 2019-04-28 23:07 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友博士 2019-04-28 21:51 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友终极杀人王 2019-04-28 21:46 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2019-04-28 21:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#