E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    Steam最近一段时间一直处于风头浪尖,Epic一直在针对Steam的收入分成进行攻击,而用户也在批评Steam面对Epic的挑战显得不够积极,而另外的方面还有来自开放商和发行商的压力,比如我们熟悉的土豆供应商——Ubisoft。

    最近在纽约时报对Ubisoft的副总裁Chris Early进行的一次采访中,他针对Steam的商业模式和收入分配评论道:

    他们现在采用的那套商业模型是不切实际的。它并不能反映出今天世界上游戏分发的实际情况。

    从今年的《全境封锁2》开始,Ubisoft也逐渐从Steam上撤离了,之前他们和Steam一直有比较紧密的合作关系,他们的游戏会同时登录自家的Uplay商城和Steam商店,玩家可以选择自己喜欢的平台购买他们的游戏。而今年的《全境封锁2》则是直接转移到了Epic Games Store上面,甚至《纪元1800》直接发生了游戏发售前一个月从Steam上转移出去的事件。

    其实Chris Early说的还是可以理解的,相比Epic只收取12%的分成,Steam的分成费用高达30%,对于Ubisoft这样的大型游戏开发商+发行商来说,在Steam上面卖出同样份数的游戏,收入会因为销售量级的原因而明显少于在EGS上面卖同样份数的游戏很多,所以为了更高的利润,Ubisoft转移去Epic平台进行游戏分发也是一件不难理解的商业策略改变了。

    当然,这还没有算Epic支付给游戏发行商的独占费用,所以即使Steam调低了收取的分成,他们也还是很难打过Epic的“独占”战术。不过,小编有个疑问,你说Steam的商业模式和收入分配是“不现实的”,那么Epic的游戏独占战术就是现实、合理的吗?难道独占战术更加有利于游戏业界吗?

    ×
    热门文章
    1腾讯、老干妈事件整理:腾讯被三个伪造老干妈公章的人骗了
    2千元级CPU锐龙5 3600对决酷睿i5-10400F:游戏及创作性能对比
    3跳票两月,联想YOGA 14s锐龙版将于7月15日4999元开卖
    42020款雷蛇灵刃15标准版笔记本评测:让创作数倍加速的生产力工具
    5Ryzen 7 4700G详情曝光,最大加速频率能到4.45GHz
    6媒体测试50个主流手机App,41个都在监视着你的剪贴板
    7因粉丝不满预告片中的画面质量,Crytek推迟《孤岛危机》重制版的发售时间
    8OLED显示面板需求增长,三星独占2020年Q1全球智能手机屏幕市场过半份额
    9[视频] 带雷电3的超频ITX小板!微星Z490I UNIFY主板开箱
    已有 4 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • Honami教授 2019-08-29 13:06  加入黑名单

      先吃一波亏,等达到盈亏平衡点了,宣布分成上涨

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客 2019-08-29 12:22

      专有名字:分赃不均

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • BruceKang博士 2019-08-29 12:12  加入黑名单

      我也感觉独占不是一种健康的发展方向,例如现在音乐版权分割严重,想听遍自己想听的歌,一个平台根本不够,需要开好几个会员,既麻烦又费钱。

      支持(12)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • b17te研究生 2019-08-29 11:43  加入黑名单

      就是觉得钱少了呗

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    我来评论
    为你推荐