E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    在9月份的发布会上,苹果宣称为今年的三款新iPhone的相机带来了Deep Fusion技术,通过A13处理器的神经引擎和机器学习技术,以不同曝光拍摄多张图像、进行逐个像素的分析并将各张图像中质量最高的部分融合成纹理及细节更出众、中低光环境下噪点更少的照片。反正就是能拍出更好的照片的意思。但是,这项功能并非随着iPhone 11系列的上市就推出,而是随着iOS 13.2版本才来到新款iPhone中。

    由于Deep Fusion的跳票,iPhone 11 Pro Max的DxOMark评分也直到昨天才公布,综合评分117分,输给了新近发布的小米CC9 Pro手机以及华为的Mate30 Pro手机,后两者以121分并列第一,而iPhone 11 Pro Max和三星Note10+以117分并列第二。Deep Fusion加持的情况,新iPhone的DxOMark评分也还是输给了华为Mate30 Pro以及小米CC9 Pro。

    iPhone 11 Pro Max相机硬件规格如下:

    后置三摄像头

    主摄像头:1200万像素1/2.55英寸传感器,f/1.8镜头,26毫米等效焦距,光学影像防抖(OIS),相位检测自动对焦(PDAF)

    超广角镜头:1200万像素传感器,f/2.4镜头,13毫米等效焦距

    长焦镜头:1200万像素1/3.4英寸传感器,f/2.0镜头,52毫米等效焦距,光学影像防抖(OIS),相位检测自动对焦(PDAF)

    4-LED双色闪光灯

    4K视频,2160p/60fps(默认1080p/30fps)

    DxOMark给到iPhone 11 Pro Max的综合评价如下:

    在我们的测试中,该摄像头在相当多的领域中都有非常出色的表现,但仍然存在一些有待克服的问题。静止图像通常呈现非常好的曝光度;在高光和室内条件下,动态范围非常宽广,但在非常难处理的场景中,仍然可以看到一些溢光剪切纹理。总体而言,iPhone是曝光表现最好的手机之一,只有在非常弱的光线下,它的表现才会比内置较大图像传感器的手机(例如,华为Mate 30 Pro)逊色。与前几代iPhone一样,11 Pro Max在色彩方面的得分也很高,在所有光照条件下均是该类别中表现最好的手机之一。在某些室内场景中以及在我们的实验室中进行测试时,该手机都出现了略带绿色的色偏,但是总体色彩通常非常悦目,而略带黄色的色偏则给某些场景带来了一丝温暖的感觉,并且这种色偏也非常适合人像中的肤色。

    具体而言,iPhone 11 Pro Max的静态图像的分是124分,评分不及小米CC9 Pro以及华为Mate30 Pro,视频录制得分102分,和小米CC9 Pro同分,并列第一。

    DxOMark完整评测点这里查看

    ×
    热门文章
    已有 7 条评论,共 27 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2019-11-09 08:39

      超能网友 终极杀人王

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2019-11-08 17:48
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友终极杀人王 2019-11-08 17:48    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2019-11-08 11:20 已有2次举报
    • 支持(6)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 我匿名了  2019-11-08 13:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 我匿名了  2019-11-08 11:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(6)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      4#

    • 超能网友终极杀人王 2019-11-08 10:59    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2019-11-08 10:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2019-11-08 10:23

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明