E X P
本文约 570 字,66 张图表,正拼命加载…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    Radeon RX 5600 XT是AMD最新的一款显卡,它在春节前正式发售了。我们已经看过它对比当前同价位显卡的测试数据了,那如果对比老卡会怎么样呢?TechSpot最近做了它与老的GTX 1060 6GB和GTX 1070的对比测试,使用了32款游戏进行对比。

    如果各位还有印象的话,多年前GTX 1060 6GB的实际其实与RX 5600 XT现在的定价差不多,在挖矿大潮的影响下,GTX 1060 6GB的价格一路攀升到了2000多,而更高端的GTX 1070在发布的时候就定在将近3500元的价位。

    先来看四款人气较高的电竞游戏的表现。

    在这四款游戏中,RX 5600 XT都展露出了新架构的实力,不仅领先于GTX 1060 6GB,而且在1080p分辨率下对GTX 1070完成了超越,领先幅度还是比较明显的,在这些游戏中的良好表现也是AMD在发布会上面重点宣传的。 

    再来看去年几款新游戏中它的表现:

    在去年新发售的大作中,RX 5600 XT在1080p分辨率下也有不错的表现,相对于GTX 1060 6GB是有相当的领先幅度的,不过在1440p分辨率下,由于显存带宽和大小的限制,它在一些游戏中并不能挑战拥有更大显存的GTX 1070。


    32款游戏平均帧数

    总的来看,RX 5600 XT很好的完成了对GTX 1060 6GB的碾压,性能优势差不多就是一代产品该有的,提升在一档到两档左右,甚至它的实际游戏表现比GTX 1070还要好那么一点。

    从实际表现来看,RX 5600 XT和它背后的第一代RDNA架构还是比较出彩的,虽然对比竞争对手的同代产品它还不够“香”,但从长远来看,它在未来可能会非常具有购买价值。

    ×
    热门文章
    1分析师:华为P50以及Mate50系列或将使用高通骁龙875处理器
    2吟寻事儿:B站Up主们,真的有必要上传4K视频吗?
    3微信正测试微信号修改功能:一年只有一次机会
    4微软Chromium版Edge浏览器已经支持网页预加载:上网冲浪更爽快
    5小岛秀夫外媒专访:最近取消了一个重要项目;《死亡搁浅》销量非常成功
    6三星Note20系列相机规格曝光:大号版本继续用一亿像素
    7微信暂时关闭iOS端公众号虚拟支付业务,安卓端不受影响
    8谷歌宣布安卓11 Beta版延迟推出,具体时间未公布
    已有 41 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 02-29 09:34

      游客

      1660Super 比2060差一段距离 不在对比范围,低频5600XT应该定位在2060 ,高频5600XT定位在2060S
      02-14 13:07
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 5600XT连自家老大哥5700都打不过,有啥资格碰瓷2060 super

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      44#

    • wbcoolxxx小学生 02-14 20:29

      目前来说1660S确实比较香,比5500XT性能高,价格一样。
      不过最近小涨了一波,丐中丐也在1400以上了。
      5600XT目前没有性价比。过段时间再看吧。如果非要跟2060对位的话,恐怕会吃亏。
      毕竟现在A卡的驱动还是不够完善。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      43#

    • NightView博士 02-14 18:05

      游客

      1660Super 比2060差一段距离 不在对比范围,低频5600XT应该定位在2060 ,高频5600XT定位在2060S
      02-14 13:07
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 你连5600XT性能都不知道,太菜了
      现实是低频版本的5600XT正好处于1660Super和2060之间,没比1660Super强多少。
      而高频版本的5600XT刚刚打平2060,比2060Super差远了
      5700都是2060Super的手下败将,莫非你觉得高频5600XT比5700强么?
      自己去多看看国外大网站的评测吧

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      42#

    • 游客 02-14 13:07

      NightView 博士

      那1660Super功耗也低,同样也是1080p没有玩不了的,而且价格还便宜了好大一截
      02-13 20:51 已有3次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 1660Super 比2060差一段距离 不在对比范围,低频5600XT应该定位在2060 ,高频5600XT定位在2060S

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      41#

    • Y神爱AMD教授 02-13 21:24

      NightView整天只知道从A黑网站Techpowerup里找一些不利于AMD的图片来引用。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      40#

    • NightView博士 02-13 20:51

      游客

      价格嘛就首发贵后面都是降价,5600XT感觉是给一些非常注重能耗比的人使用。1080P 没有玩不了的,感觉还是杠杠的。
      02-13 20:07
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 那1660Super功耗也低,同样也是1080p没有玩不了的,而且价格还便宜了好大一截

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      39#

    • 游客 02-13 20:07

      NightView 博士

      低频版本的性能跟同价位的2060比就不够了
      市面上大多数的低频版本明显跑不过2060,性能要低10%,正好介于1660Super和2060之间。
      跟1660Super比起来虽然强10%,但价格贵了40%-50%,这性价比被暴捶。
      如果说什么买回来手动拉一下,那别的显卡是不是也可以买回去手动拉一下呢?大家都拉一下再比,性能表现又如何呢?
      02-13 19:08 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 价格嘛就首发贵后面都是降价,5600XT感觉是给一些非常注重能耗比的人使用。1080P 没有玩不了的,感觉还是杠杠的。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      38#

    • NightView博士 02-13 19:08

      游客

      低频的性能都够了,想高频其实又不一定要刷bios的拉拉自带超频几秒的事情,记得品牌把5600XT区分成了低频版本和高频版本,等产品铺好就好。
      02-13 18:02
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 低频版本的性能跟同价位的2060比就不够了
      市面上大多数的低频版本明显跑不过2060,性能要低10%,正好介于1660Super和2060之间。
      跟1660Super比起来虽然强10%,但价格贵了40%-50%,这性价比被暴捶。
      如果说什么买回来手动拉一下,那别的显卡是不是也可以买回去手动拉一下呢?大家都拉一下再比,性能表现又如何呢?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      37#

    • Y神爱AMD教授 02-13 18:25

      NightView整天只知道从A黑网站Techpowerup里找一些不利于AMD的图片来引用。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客 02-13 18:02

      NightView 博士

      真够无知的,现在市面上买到手就是新bios的5600XT,你给大家找几款出来看看?
      AMD无耻就在这里:纸面上评测用新bios的5600XT的看着似乎不错,然而大家真正买到手的没有几个新bios的,实际都是老bios,这不就是在行骗么?
      02-13 03:57 已有9次举报
    • 支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
    • 低频的性能都够了,想高频其实又不一定要刷bios的拉拉自带超频几秒的事情,记得品牌把5600XT区分成了低频版本和高频版本,等产品铺好就好。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • NightView博士 02-13 13:57

      我说的全是铁一样的事实,没有一句不对的
      倒是那些面对事实,A家5毛纷纷对事实本身无言可对。
      你要觉得我哪里说得不对,你倒是拿出证据来啊?
      新Bios的频率标准是游戏频率1600MHz以上,Boost最高1700MHz,显存1750MHz,市面价格2400以内的5600XT哪一款是这默认频率的?

      已有5次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      34#

    • NightView博士 02-13 03:57

      游客

      打了那么多字,没啥用!这个ppt测评本身就有问题。你看看《战争机器5》,5600XT比1070就高一点帧率,说明techspot肯定是测旧bios版的5600XT。而在新bios的5600XT,从快科技的测评数据来看,5600XT比1660ti帧率高20%+。1660ti又与1070半斤八两。
      02-12 17:55
    • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 真够无知的,现在市面上买到手就是新bios的5600XT,你给大家找几款出来看看?
      AMD无耻就在这里:纸面上评测用新bios的5600XT的看着似乎不错,然而大家真正买到手的没有几个新bios的,实际都是老bios,这不就是在行骗么?

      已有9次举报

      支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      32#

    • NightView博士 02-13 03:47

      游客

      没看到什么刀法,变相降价罢了。老黄意思是:RTX2070用户不要觉得吃亏,2060super被我砍了128个流处理器,便宜1000块钱没意见吧。
      2070用户:老黄你麻b,性能高5%不到,贵1000块钱!
      02-12 16:34
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 你是2070用户么?不是请少jjww,你如果不是在用2070还说个卵
      然而现实是,2070从上市到现在,过了1年多,从当初的3399-3499降价到了2899-2999,只降了500块钱而已。
      2060Super比起2070,上市晚了差不多1年,上市价格2899-2999也只比2070的3399-3499便宜了500块,这完全是正常的显卡降价速度,更不用说性能还低了5%。
      2060Super超频之后Timespy图形分也就9000出头,然而我正在用的2070超频后Timespy图形分已然上万,根本就不是2060Super追得上的

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客 02-13 02:09

      都不看看5700什么价,还吹5600xt这智商卡

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      30#

    • 红色的龙博士 02-12 22:26

      cnwjlb2019 博士

      哪怕是图灵架构的示意图,都没见到所谓的异步运算单元!英伟达的异步运算至今依然是驱动程序模拟。彩虹6最近更新了Vulkan模式,结果图灵架构开VK模式帧率反而明显下降,A卡几乎都明显提升。很显然,NV的驱动优化还没搞出来,过几个月后肯定有驱动关于优化彩虹6的VK模式帧率的
      02-12 18:09
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 帕斯卡是硬件上支持异步的,这也是老黄说的,应该是加了一些单元,但毕竟架构是麦克斯伟改版,调度器没有GCN强大。其实我1070玩时,有DX11可选的,不会选DX12

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 红色的龙博士 02-12 22:25

      游客

      打了那么多字,没啥用!这个ppt测评本身就有问题。你看看《战争机器5》,5600XT比1070就高一点帧率,说明techspot肯定是测旧bios版的5600XT。而在新bios的5600XT,从快科技的测评数据来看,5600XT比1660ti帧率高20%+。1660ti又与1070半斤八两。
      02-12 17:55
    • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 评测中的1070十有89是公版,如果换个红龙啥的,1070基本可与公版1070TI平,所以不必太较真,5600XT公与非公差距也不好说,只能测个大概

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客 02-12 18:46

      cnwjlb2019 博士

      英伟达的马后炮问题非常严重,DX12 DLSS 光追等尤为突出。总是不能在游戏发售后第一时间就搞出来。以古墓丽影暗影为例,游戏发售很长时间了,才把DLSS和光追搞出来,而且效果还很差!绝大多数人已经通关这个游戏了,这时候再更新光追和DLSS有啥用?
      02-12 18:27
    • 支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 确实没啥用,很多人都玩过光追了,就是觉得影子模糊一点点显得相对微微真实? 不对比截图没人知道 开没开的区别,不告诉你开了光追也没人知道的。。。就这么回事,玩游戏就算了,真正用途估计还是给渲染用。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • QQ23870862终极杀人王 02-12 18:31

      还是1660S香

      已有5次举报

      支持(2)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      26#

    • cnwjlb2019博士 02-12 18:27

      英伟达的马后炮问题非常严重,DX12 DLSS 光追等尤为突出。总是不能在游戏发售后第一时间就搞出来。以古墓丽影暗影为例,游戏发售很长时间了,才把DLSS和光追搞出来,而且效果还很差!绝大多数人已经通关这个游戏了,这时候再更新光追和DLSS有啥用?

      支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • cnwjlb2019博士 02-12 18:14

      cnwjlb2019 博士

      哪怕是图灵架构的示意图,都没见到所谓的异步运算单元!英伟达的异步运算至今依然是驱动程序模拟。彩虹6最近更新了Vulkan模式,结果图灵架构开VK模式帧率反而明显下降,A卡几乎都明显提升。很显然,NV的驱动优化还没搞出来,过几个月后肯定有驱动关于优化彩虹6的VK模式帧率的
      02-12 18:09
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 事实上,自从DX12游戏增多后,英伟达一直暴露驱动优化马后炮问题,一个游戏总是等几个月后才把DX12模式驱动优化搞出来,一个游戏的热度往往不到1个月,英伟达这种马后炮驱动,只是为测评加分罢了。哪怕是英伟达花钱扶持的《控制》《地铁离去》,也是通过塞垃圾特效来恶心对手掩饰自己的DX12效率缺陷。不信的话,就试试把《控制》的没卵用MSAA4X关掉,把《地铁离去》的英伟达版曲面细分关掉,A卡帧率直接提升20%+,N卡帧率就提升很少

      已有2次举报

      支持(6)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      24#

    • cnwjlb2019博士 02-12 18:09

      红色的龙 博士

      本文选择单独比较的游戏中,DX12的,5600XT对比1070,占优;另单独列了大量的vulkan游戏,该api强调异步计算,A卡优势,虽然帕斯卡也有了独立的异步单元,但还是不及A卡的多,所以败是一定的,比如迸发2vulkan,我的588都能打平1070吊打1060,只要是vulkan,同级A卡基本吊打N卡,只可惜vulkan游戏现在还是很少的,大表哥2很难得;不过在传统的DX11或同时支持DX12和DX11的游戏中,如果选DX11,1070还是战平了5600XT的,只是本文单列的DX11不多,但在32个游戏中,肯定有大量的DX11,所以整体下5600XT只快了7%。

      588 2048还是很不错的卡,我超到1340/2250后,玩vulkan游戏吊打1060,并且在迸发2游戏中,只有160W的整卡功耗,即使是新驱动,GCN架构还是很稳定的,但rdna在新驱动下,bug还是相当多的,rdna之所以卖不过图灵,主要出在驱动太烂的问题上
      02-12 17:41
    • 支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 哪怕是图灵架构的示意图,都没见到所谓的异步运算单元!英伟达的异步运算至今依然是驱动程序模拟。彩虹6最近更新了Vulkan模式,结果图灵架构开VK模式帧率反而明显下降,A卡几乎都明显提升。很显然,NV的驱动优化还没搞出来,过几个月后肯定有驱动关于优化彩虹6的VK模式帧率的

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客 02-12 17:55

      红色的龙 博士

      本文选择单独比较的游戏中,DX12的,5600XT对比1070,占优;另单独列了大量的vulkan游戏,该api强调异步计算,A卡优势,虽然帕斯卡也有了独立的异步单元,但还是不及A卡的多,所以败是一定的,比如迸发2vulkan,我的588都能打平1070吊打1060,只要是vulkan,同级A卡基本吊打N卡,只可惜vulkan游戏现在还是很少的,大表哥2很难得;不过在传统的DX11或同时支持DX12和DX11的游戏中,如果选DX11,1070还是战平了5600XT的,只是本文单列的DX11不多,但在32个游戏中,肯定有大量的DX11,所以整体下5600XT只快了7%。

      588 2048还是很不错的卡,我超到1340/2250后,玩vulkan游戏吊打1060,并且在迸发2游戏中,只有160W的整卡功耗,即使是新驱动,GCN架构还是很稳定的,但rdna在新驱动下,bug还是相当多的,rdna之所以卖不过图灵,主要出在驱动太烂的问题上
      02-12 17:41
    • 支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 打了那么多字,没啥用!这个ppt测评本身就有问题。你看看《战争机器5》,5600XT比1070就高一点帧率,说明techspot肯定是测旧bios版的5600XT。而在新bios的5600XT,从快科技的测评数据来看,5600XT比1660ti帧率高20%+。1660ti又与1070半斤八两。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 倪嘉声编辑 02-12 17:54

      红色的龙 博士

      看列出的7款游戏,前三款都 是DX12,战争机器没有标,但就是DX12的,第5款和第7款是vulkan的,所以都是A卡优势游戏。只有星战和天外世界是DX11,显然5600XT是败了。所以如果你玩的游戏是DX12和vulkan,A卡还是很好的选择,不过当下还是DX11多,已经有1070的也没必要升级
      02-12 17:52
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 主要是原文就没给几个DX11游戏,众生平等奥德赛算一个,APEX算一个,其他基本上要么是Vulkan要么是DX12

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 红色的龙博士 02-12 17:52

      红色的龙 博士

      本文选择单独比较的游戏中,DX12的,5600XT对比1070,占优;另单独列了大量的vulkan游戏,该api强调异步计算,A卡优势,虽然帕斯卡也有了独立的异步单元,但还是不及A卡的多,所以败是一定的,比如迸发2vulkan,我的588都能打平1070吊打1060,只要是vulkan,同级A卡基本吊打N卡,只可惜vulkan游戏现在还是很少的,大表哥2很难得;不过在传统的DX11或同时支持DX12和DX11的游戏中,如果选DX11,1070还是战平了5600XT的,只是本文单列的DX11不多,但在32个游戏中,肯定有大量的DX11,所以整体下5600XT只快了7%。

      588 2048还是很不错的卡,我超到1340/2250后,玩vulkan游戏吊打1060,并且在迸发2游戏中,只有160W的整卡功耗,即使是新驱动,GCN架构还是很稳定的,但rdna在新驱动下,bug还是相当多的,rdna之所以卖不过图灵,主要出在驱动太烂的问题上
      02-12 17:41
    • 支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 看列出的7款游戏,前三款都 是DX12,战争机器没有标,但就是DX12的,第5款和第7款是vulkan的,所以都是A卡优势游戏。只有星战和天外世界是DX11,显然5600XT是败了。所以如果你玩的游戏是DX12和vulkan,A卡还是很好的选择,不过当下还是DX11多,已经有1070的也没必要升级

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 红色的龙博士 02-12 17:41

      本文选择单独比较的游戏中,DX12的,5600XT对比1070,占优;另单独列了大量的vulkan游戏,该api强调异步计算,A卡优势,虽然帕斯卡也有了独立的异步单元,但还是不及A卡的多,所以败是一定的,比如迸发2vulkan,我的588都能打平1070吊打1060,只要是vulkan,同级A卡基本吊打N卡,只可惜vulkan游戏现在还是很少的,大表哥2很难得;不过在传统的DX11或同时支持DX12和DX11的游戏中,如果选DX11,1070还是战平了5600XT的,只是本文单列的DX11不多,但在32个游戏中,肯定有大量的DX11,所以整体下5600XT只快了7%。

      588 2048还是很不错的卡,我超到1340/2250后,玩vulkan游戏吊打1060,并且在迸发2游戏中,只有160W的整卡功耗,即使是新驱动,GCN架构还是很稳定的,但rdna在新驱动下,bug还是相当多的,rdna之所以卖不过图灵,主要出在驱动太烂的问题上

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客 02-12 16:54

      光轮显卡本身 A卡好歹能混个及格线梦,但是加上那群唇笔的市场定价 死就一个字。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客 02-12 16:34

      晕陀陀 研究生

      虽然很不想这么说,论刀法还是英伟达更强
      02-12 15:43
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 没看到什么刀法,变相降价罢了。老黄意思是:RTX2070用户不要觉得吃亏,2060super被我砍了128个流处理器,便宜1000块钱没意见吧。
      2070用户:老黄你麻b,性能高5%不到,贵1000块钱!

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客 02-12 16:27

      搞不懂为何对比上代卡,想叫人升级么,手上有1060/1070何不直接等安培

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客 02-12 15:49

      AMD再这样下去不行啊,老黄今年就7NM安培了,结果二十系显卡现在却依然游刃有余

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • TR-xfc大学生 02-12 15:48

      游客

      我一直以为5600XT对比的是2060S 5700XT对比的是2070S
      02-12 15:11
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 之前是对标无S版的,谁知道老黄即刻来个精准阻击出了super

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    加载更多评论

    我来评论
    为你推荐