又到了CPU即将换代的时刻，各大散热器厂商也在这个时间节点纷纷开始发力了。ID-COOLING前阵子就更新了其SE系列风冷散热器，反响不错。我们也是对SE-50、SE-70两款热门型号进行过详细的评测，今天继续开始ID-COOLING风冷散热器之旅，只不过主角变成了之前备受好评的IS系列薄型下吹风冷的新品IS-6K。
随着大家桌面上需要摆放的物品日渐增多，留给机箱的空间越来越小，ITX小机箱也从一个较小的圈子迅速扩大。厂商们也是自然看到了这种情况，近几年大力推广ITX的相关部件，并且在价格上也逐步的降低，希望越来越多的人加入ITX的世界。对于ITX机箱来说，最看重的就是体积，体积的缩小导致CPU散热器的高度非常受限，因此CPU风冷散热器的选择只能是薄型下吹式，塔式散热由于高度兼容性几乎不被大家选择。ID-COOLING的IS系列在很多ITX玩家中都是有口皆碑，现在他们带来了全新的旗舰级产品IS-6K。
ID-COOLING IS-6K是一个薄型下吹CPU散热器，价格为219元，官方宣称它就可以压制130W功耗的CPU发热，那么到底它实力几何呢？
可以看到，从规格上看ID-COOLING IS-6K薄型下吹散热器的单个鳍片厚度达到了0.3mm，鳍片间距为2mm，6根6mm热管搭配回流焊工艺以及双风扇散热，这在薄型下吹式风冷散热器中属于旗舰级配置。此外，扣具的平台支持度也比较全面，散热最大效能为130W。
ID-COOLING IS-6K的外包装仍然是熟悉的橙黄黑配色，这也是ID-COOLING散热器家族式的外包装设计，通过外包装我们可以看到ID-COOLING IS-6K是一个薄型下吹双风扇风冷散热器。
打开包装就看到了散热器本体，我们把散热器翻过来就能看清楚整个散热器的结构了。首先ID-COOLING IS-6K使用了电镀的光滑镀镍铜底设计，这种设计的好处就是让底座更加完美的贴合CPU顶盖，配合高性能硅脂可以高效的把热量从CPU传导到散热器上，提升散热效果。
我们再看侧面，整个ID-COOLING IS-6K的散热器结构就像“汉堡包”一样，最顶上是一个直径为120mm的风扇，中间是散热器本体，再底下的空间是一个小型92mm直径的风扇，最底部是散热器底座。整个散热器完全体的高度是64mm，大家选购之前一定要关注一下机箱的散热器高度支持，如果买回去产品发现盖不上侧板的话，就很尴尬了。
ID-COOLING IS-6K采用回流焊工艺，这可以保证散热器在长时间使用时依旧可以让热管与散热鳍片保持贴合度很高的状态，一般只会在高端产品上用到。散热器右侧有一块做了挖空处理，这可以避免散热器与主板I/O处的无线网卡出现兼容性问题。
ID-COOLING IS-6K的整体做工以及质感是相当优秀的，各个结合部位都很光滑，鳍片边缘也不会出现割手的情况。这次ID-COOLING的IS-6K薄型下吹风冷散热器搭配有65片鳍片，鳍片尺寸为110mm*20mm*107mm（当然它不是很规则的长方形，有一块被挖空），经我们计算，其等效散热面积大约为2500cm²，这个规格在薄型下吹风冷散热器中已经是旗舰级别的了。它拥有6根6mm的纯铜镀镍热管，错落有致地将热量从底座传递到鳍片上，尽量做到均匀，同时也不至于形成过多的风阻。
ID-COOLING IS-6K搭载6根6mm高灵敏度复合型热管，通过新式毛细结构与成分配比，进一步降低启动温度，加速热传速率以及热管内气液高效循环。此外，热管表面采用电镀处理，可有效防止表面氧化折旧。在侧面IS-6K还具备金属磨砂外框，进一步加强散热器结构的稳固性。
ID-COOLING IS-6K还标配了两把高效能静音无光风扇，供电接口都是4PIN，均支持PWM调速。其中直径为120mm的大风扇转速区间为500-2000RPM，最大风量为54.6CFM。而直径为92mm的小风扇转速区间为600-2500RPM，最大风量为44.3CFM。两者均采用Hydraulic Bearing液吹轴承，可以极大地提升了风扇的使用寿命。随散热器还附赠有一根1转2的4PIN风扇供电线，为主板风扇供电接口数量较少的用户提供了方便。
在配件方面，ID-COOLING IS-6K也是相当的齐全，所有配件都是直接嵌在海绵里，这款散热器支持LGA1200/1150/1151/1155/1156，以及AM4平台。同时ID-COOLING IS-6K附赠了一管ID-TG25高规格硅脂，导热系数为10.5W/m*K。并且从容量上看正常涂抹使用两三次应该不是问题。搭配上纯铜镀镍底座，让CPU的热量可以快速的传递到散热器上。
ID-COOLING IS-6K的安装非常的方便，没有那些“反人类”的繁琐程序，仅需两步即可安装。出厂时风扇都已经安装在了散热器上，无需用户手动安装。我们这里以Intel平台的安装为例，首先是安装好必不可少的支架。
我们今天选用的主板是来自于MSI微星科技的Z390I-GAMING PRO CARBON AC主板，在第一步完成后把CPU安装上，涂好硅脂，直接把散热器对准四个孔位扣上去，之后，在主板背面用四个固定螺丝拧紧即可。
接下来是大家最关心的内存兼容性测试，我今天选择的内存是芝奇的皇家戟3600MHz，可以看到即便是使用第一条内存插槽也完全不用担心兼容性问题。但这只是我们手上的这块MSI Z390I-GAMING PRO CARBON AC主板，ITX主板这么多，如何才能得知自己手上的主板是否与散热器兼容呢？
别担心，ID-COOLING就是考虑到了用户的这个痛点，在官网以及京东购买页面上都放出了市面上大多数主流ITX主板安装时的兼容性参考图，通过这个链接大家就可以清楚的看到IS-6K的兼容性是多么的强大了，兼容了绝大多数的主板，小部分主板则是可以通过转置安装方向获得兼容性。
这次的IS-6K安装体验是非常的轻松，两步就完成了安装，没有那么多的繁琐与反人类的安装步骤。此外，官方还贴心的使用了大量的ITX主板进行测试，切实的考虑到了消费者可能遇到的难题，给一个好评。
刚才我们提到了官方进行了非常多的主板兼容性测试，这里就是其中一部分，官方对每一块参测主板都有详细的图片与说明，大家购买散热器前可以仔细浏览自己的浏览器是否兼容，之后就可以放心购买了。
并且IS-6K针对不同的使用场景还给出了三种安装方法，这三种方法适用于同模组的三款型号：IS-60EVO/IS-6K/IS-47K，通常情况下最理想是底部无干涉，且安装高度支持65mm时可以把两把风扇都装上，发挥出IS-6K的全部实力。第二种情况是底部出现干涉时，我们可以拆掉下面的辅助小散热风扇，获取更大的避让空间。最后一种情况是当机箱给散热器的安装高度非常有限时，可以拆掉上置风扇，降低整体的高度以在狭小空间内进行散热。
我们把MSI Z390I-GAMING PRO CARBON AC主板跟ID-COOLING IS-6K散热器一起放入到先马趣造机箱中，并用机箱螺丝固定好。可以看到在插上一张AMD Radeon RX 5700XT公版显卡之后，整个机箱内部并无冲突，散热器与显卡、内存之间都留有一定的空间，视觉效果也不错。
散热器性能测试采用我们定制的测试平台，以便能更好的获得一致性，便于各类散热器性能进行比较。在我们的测试模型中，会根据散热器本身的定位，分别测试在高负载（270W，模拟高端CPU的功耗）、中负载（200W，模拟中端CPU的功耗）和低负载（150W，模拟中低端CPU的功耗 ）下的散热能力，定位较低的散热器只测试中低负载下的能力，定位较高的只测试高负载下的能力。读者们可以直接从各个负载平台下模型的温度来衡量该散热器散热能力的好坏，同负载下温度越低的散热性能越好。
测试时，散热器的风扇满速运转，根据需要，我们有时也会测试低转速下的性能供参考。
本次测试我们给IS-6K找了几款其余散热器进行横向比对，其中酷冷至尊G200P是一款适用于ITX主板的入门级风冷散热器，而ID-COOLING的SE-40塔式散热器本身不具备进入ITX机箱的能力，只是用来比对下吹式与塔式散热效果差距。同时，我们也针对不同的使用情境测试了单风扇（去掉顶部的120mm风扇）、双风扇、低转速模式下的散热表现，提供参考。
通过上面的两轮温度测试不难看出，两轮温度测试下几款散热器（模式）的表现趋于一致，酷冷至尊G200P是一个入门级下吹式散热器，高度很低是它的优点，但是在温度上就要有所妥协，温度是所有参测散热器中最高的。IS-6K在正常模式双风扇下表现很好，这点可以从SE-40的领先幅度看出，要知道SE-40可是一个双风扇4热管的塔式风冷散热器，IS-6K作为一个下吹式风冷散热器只被甩开3、5℃已经是非常喜人的了。
再来看IS-6K单风扇时的效果，由于少了上方的12mm大风扇，温度直接上升6℃，这个差距还是比较大的。而如果是低转速模式，温度则更高一些，相比全速模式下甚至要高出10℃，这个就不划算了。
总结一下，在散热测试中，IS-6K作为下吹式风冷散热器与SE-40的温度差距完全可以接受，只不过需要注意的是尽量要双风扇正常转速使用，否则温度表现会打折扣，我们测试的发热量最低的都有150W，IS-6K都有70.5℃的表现，因此官方宣传的应付130W发热，应该说完全没问题。
在散热测试中我们可以看到ID-COOLING IS-6K有了相当好的的表现，但这样的成绩是否牺牲了其噪音表现呢？我们在密闭房间内，将散热器放在机箱实际测试其满载下的噪音表现。测试时房间的环境噪音约为33.8dB（A），把分贝测试仪放在距离测试平台1米的距离进行测试，噪音数据图表如下：
可以看到在室内噪音为33.8dB（A）的情况下，ID-COOLING IS-6K风冷散热器的满载噪音为43.5dB（A），还是有一定风噪的。我又单独的测试了两款风扇单独使用时的风噪，可以看到小风扇的噪音更大，单独使用时的风噪为41.5dB（A），而120mm的大风扇单独使用时则相对安静一些，为39.1dB（A）。不过考虑到上面的温度测试，这里还是建议大家将两把风扇一起使用，以获得最好的散热效果。
大家可以看到ID-COOLING IS-6K薄型下吹散热器的表现是十分优秀的，虽然仅售219元，但这样的用料跟温度表现在下吹式散热器中都堪称旗舰级。ITX配件大家最关心的就是兼容性问题，ID-COOLING IS-6K这点做得很棒，无论是主板的I/O还是内存都有很高的兼容性，并且官方还亲自做了非常多的主板兼容性测试，就放在购买页面上，让玩家一眼就能知道自己的主板是否兼容这款散热器，打消了玩家们的疑虑，这是值得表扬的。
在温度表现上，IS-6K作为下吹式风冷散热器表现很出色，甚至与塔式散热器SE-40保持一个可以接受的差距，130W的散热能力所言不虚，真正意义上的“小身材，大能量。”在噪音表现上，两个风扇一起满载工作时还是有一定风噪的，不过来源大多是小风扇。出于温度考虑，还是建议玩家把两个风扇都安装上，获得最好的散热效能，拿掉风扇的噪音下降不明显但是温度上升还是比较明显的。
最后官方也正准备一些促销活动，如果你对这款散热器产品心动的话，今天刚好双11，189元的优惠价格更显得划算，感兴趣的朋友可以去下方的链接进行选购。
游客 2020-11-13 20:25
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
超能网友研究生 2020-11-13 10:33 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2020-11-12 16:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2020-11-12 11:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
超能网友管理员 2020-11-12 11:07 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2020-11-12 10:50
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
19#
超能网友博士 2020-11-12 10:44 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友博士 2020-11-12 10:42 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
我匿名了 2020-11-12 10:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2020-11-12 10:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
我匿名了 2020-11-11 23:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友教授 2020-11-11 22:14 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友研究生 2020-11-11 22:04 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友管理员 2020-11-11 22:03 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友终极杀人王 2020-11-11 21:54 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友终极杀人王 2020-11-11 20:09 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
9#
游客 2020-11-11 19:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2020-11-11 19:29
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友管理员 2020-11-11 17:53 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2020-11-11 17:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友管理员 2020-11-11 16:32 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2020-11-11 15:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
3#
游客 2020-11-11 15:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2020-11-11 14:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#