E X P
本文约 510 字,3 张图表,马上就好…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    PassMark Software最近宣布,通过最新版本的PerformanceTest大大扩展了其跨平台基准测试。同时这个基准测试软件已首次适用于Windows 10 for ARM,包括在每个PerformanceTest for Windows的许可证中,所有CPU,2D,内存和磁盘测试均已原生编译可以在Windows 10 for ARM上运行,并且还提供部分3D支持。

    PerformanceTest还发布了Linux x86 64-bit、Linux ARM 32-bit、Linux ARM 64-bit和MacOS(仅CPU测试套件)的免费命令行版本,Android和IOS移动版本也得到了更新,所有可用版本的PerformanceTest现在都运行与V10 for Windows里相同的CPU测试套件。这些版本允许直接比较跨平台的CPU测试结果,随着苹果的M1和高通Snapdragon等基于ARM架构处理器越来越多地渗透到消费者的日常使用中,这些都是必要的。

    TechPowerup报道,可用于跨平台比较的结果包括整数、浮点、加密、压缩、单线程等测试成绩的综合平均值。展示的图片里是PassMark基准测试最多的CPU,并加入了近期基于高通和苹果ARM架构芯片的测试结果(橙色)进行跨平台对比。

    可以看到M1的性能还是很强大的,在单线程性能图表上,仅次于英特尔酷睿i9-11900K处理器排名第二。有了这个跨平台测试结果比较以后,各路爱好者又多了一个话题了。不过对于一般用户,多一个可参考的比较标准也是件好事情。

    要下载新发布和免费的命令行版本或了解更多信息,可前往PassMark Software的页面

    ×
    热门文章
    1Pokémon诞生25周年:超越年龄和游戏界限的现象级IP
    已有 6 条评论,共 29 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • Pigeon.GuGuJi博士 02-24 10:02    |  加入黑名单

      Pigeon.GuGuJi 博士

      安培那个80C的玩意我记得冲到3.0G了,其实也不低了(当然tdp也有200W多吧)性能上谈不上突出,但也不丢人

      当然对于水果这边结论应该不会变,大核心的ipc和能耗比表现都蛮优秀的,但是想拉高频怕是不太容易,认为M1拉到5G能秒桌面也属于做梦行为……

      不过这两年X86架构上进步也挺大的,越发让人怀疑intel前几年都干啥了……
      4天之前
    • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 说个题外话,前两天帮人找个能凑合用的低配软路由,arm这边200有R2S,400有R4S,后者我看了下跑分和实测,好像不比我手上的4415U差,不过大家还是普遍嫌贵(当然这里面有友善的态度问题,Arm版本固件的生态,bug问题等等等等)

      但问题是400买X86能买啥呢,不收垃圾只能买性能极差的远古atom,然后我去大黄鱼上转了一圈,就算接受得了各种橙色一般的退役老机器,可选的依然不多。稍微好一点的也要700多块了,而且没内存,没硬盘,托一个砖头电源。再看看友善那个精致的小机器,心理落差就挺大的

      arm现在各方面支持确实不如X86,软件容易有bug,拓展性也有差距,但是想想还是觉得这件事有点魔幻

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • Pigeon.GuGuJi博士 02-24 09:46    |  加入黑名单

      tdn0102 教授

      问题就是现在arm很难冲上高频啊,桌面级arm处理器我记得高点的也就3GHz左右服务器更是只有2.4上下
      如有错误请指正
      4天之前
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 安培那个80C的玩意我记得冲到3.0G了,其实也不低了(当然tdp也有200W多吧)性能上谈不上突出,但也不丢人

      当然对于水果这边结论应该不会变,大核心的ipc和能耗比表现都蛮优秀的,但是想拉高频怕是不太容易,认为M1拉到5G能秒桌面也属于做梦行为……

      不过这两年X86架构上进步也挺大的,越发让人怀疑intel前几年都干啥了……

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • tdn0102教授 02-24 09:29    |  加入黑名单

      游客

      才3.2Ghz最高频率的M1就这么强,接下来的M2 M3再改进架构提升频率那就真的无敌了。就是ARM的原生软件生态不足。
      4天之前
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 问题就是现在arm很难冲上高频啊,桌面级arm处理器我记得高点的也就3GHz左右服务器更是只有2.4上下
      如有错误请指正

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 我匿名了  02-24 08:44

      才3.2Ghz最高频率的M1就这么强,接下来的M2 M3再改进架构提升频率那就真的无敌了。就是ARM的原生软件生态不足。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • y神的风扇博士 02-24 04:22    |  加入黑名单

      游客

      我是不信M1能打爆ZEN3
      5天之前 已有1次举报
    • 支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 认真看啊,是单线程的成绩

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  02-23 23:04

      我是不信M1能打爆ZEN3

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐