E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    最近英特尔12代酷睿CPU的推出,其采用了全新混合架构设计,总算给PC DIY市场带来了点新东西,不再是单纯的拉高主频和堆核心数量了,所以无论对于狂热玩家,还是仍在用6、7、8、9代旧平台的用户,都会激起升级的欲望,只是这次英特尔榻喵的又换CPU接口了,使得想上新一代CPU,还必须要换新的Z690主板,算下来总体成本可不小,加上今年无言以对、无可奈何、无法无天的高价显卡,更是让大家留下两行怒其不争的泪水。

    那在把装机预算绝大部分都花在了CPU、主板和显卡上面后,幸好其它配件还是有很多价格相宜的选择,比如航嘉这个GX780R魔戒(后文简称为GX780R),便是个可以搭配那些强大硬件装机的实惠机箱。

    外在:

    由于航嘉GX780R是个定位实惠的中塔机箱,所以外观设计难免也会是平常到“它是个机箱”的,正面一块平白无奇的长方形,仅在底部有个浅金色的huntkey英文logo,非常简洁、简单直接,其实这样的外观设计也不 难理解,毕竟这个级别产品所面向的是大众用户,他们当中大部分人并不需要什么华丽的Design Language,只要看着稳稳当当的样子,不用为设计埋单就能满意。

    当然这样平白无奇的正面,也留给大家可以自行贴些贴纸在上面,还是有点DIY空间,而且航嘉GX780R还是有点自己的心思在,机箱前面板的两侧散热开孔弄了些特别的形状,且不说美观与否,或者是对气流量有所影响,至少是为了不让机箱看起来太过普通。

    再就是GX780R的这块前面板可以用力拆卸下来的,方便在机箱前部安装最多3把140mm风扇,特别是在安装360水冷排的时候,就最为友好了,不过航嘉这个机箱不标配任何风扇,需要自行配齐,另外这个前面板的侧边开孔说实在的还是偏少一些,特别是如今很多新机箱都是走网状开孔面板的路线了。

    而在机箱侧面就不普通一点,整块透明钢化玻璃采用侧开窗的方式,后部为可拆卸下来的转轴,前部用磁吸固定,为此还做了小把手来方便打开,还有就是机箱的顶部也有点特别,它并没有简单地用一块磁吸防尘网放在上面,而是做了一块滑槽固定的顶盖,把防尘网藏在里面,另外顶部还有一排外置接口,当中有两个USB 3.0,相比同价位机箱大多只提供单个USB 3.0,航嘉这个还是更厚道一些。

    更多机箱的外观和细节图赏,可参阅《航嘉GX780R魔戒机箱图赏:实用主义玩家的简单中塔

    内在与装机

    翻开取下玻璃侧透面板,在机箱内部,GX780R最大可以安装到E-ATX规格主板,还有电源和显卡的安装限制也是很宽松,而且不同于航嘉此前GX680系列,只能在顶部安装240mm水冷排,这次新机箱的前部和顶部都能最大安装360mm水冷排,更符合新一代平台对于散热的高要求,也让散热布置更合理些,而且前部安装水冷时,也不会影响到显卡的378mm安装长度,所以内部设计对于散热支持是要更进一步的。

    而值得注意的是,航嘉还特别在这个机箱的前部标配了个显卡支架,如今中高端显卡都已经是又长又重的大家伙了,仅靠PCI-E槽这边固定还是有点压力,所以这个自带支撑架的设计还是有些用处的,另外GX780R还有个一些中高端机箱上的特性,那就是提供了竖装显卡的支持,配合侧透玻璃来展示你那张贵价货在当今的DIY环境中,还是挺有意思的。

    不过GX780R在硬盘上依然是两个2.5英寸SSD+两个3.5英寸HDD的组合,并采用了可拆卸支架,对于一个ATX机箱来说,数量上看起来不多,但其实在如今也是够用的了,要知道不少12代主板都开始提供多达3条M.2 SSD插槽了,加上M.2 SSD目前的价格也是很相宜,所以机箱的硬盘位少一点倒也影响不大。

    至于装机体验部分,这类标准的ATX中塔机箱实在没有什么装机难度可言,何况GX780R对于硬件兼容性也是非常宽松的,加上侧边的玻璃可以拆卸下来,所以不用担心动手空间不够,另外前面也有说到,我们推荐大家把360mm水冷排安装到机箱的顶部,而前部用来安装风扇,这样是相对理想的散热方案。

    不过值得表扬的一点是,GX780R在PCI-E槽部分做得很巧妙,不需要额外的配件,就可以让显卡竖装,大家自备一条PCI-E延长线就行了,相比其它家需要再选购竖装支架更方便和低成本,只是目前这种延长线的售价大多都比这个机箱还贵,所以如果不是实在喜欢竖装显卡,就真的性价比不高了。

    我们在里面装入了一套12代酷睿的平台,包含酷睿i5-12600K加上微星Z690-A主板,属于目前主流级常见的搭配,而360水冷AIO用到航嘉自家的GX360S大白鲨,售价也不过499元,在360水冷中已经很实惠了,搭配这个同样不贵的GX780R,便可以用比较便宜的价格,解决了12代平台的机箱和散热器部分。

    散热测试

    我们的机箱散热性能测试采用一种特殊的方法,能更好的获得一致性,便于各类机箱散热性能进行比较。我们可以将发热模块+散热器视为一个大的发热体,将机箱视为一个散热器,这个大的发热体的功耗和温度会因机箱这个散热器的性能而不同。通过测试得到机箱内外温度差及功耗,就可以计算出它的热阻,考虑到测试时的精度和误差,以及为了便于比较,我们最终将机箱的散热性能指标转化为超能指数:

       Exp = 3.3*Pd/(10+Tc – Ta)  

    Pd指发热模块稳定后的平均功耗,Tc指发热模块的表面温度(此处为机箱内的平均温度,我们的测试点为CPU散热器风扇前5cm处和显卡下方某固定点),Ta指环境温度,Exp越大,表明该机箱的散热性能越好。

    在我们的机箱散热测试模型中,搭配固定的风冷散热器(先马冰雪130),测试时,散热器的风扇满速运转。机箱风扇配置为前置进风风扇装满,1个后置出风,机箱风扇的转速控制为1000RPM,如果机箱没有标配风扇,则统一使用ProArtist M12风扇,转速控制在900RPM。

    从计算出来的成绩来看,航嘉GX780R的散热表现在我们的评判标准中属于良好级别,影响散热的最大原因自然就是正面板的开孔面积实在太小了,算是为简约设计牺牲了散热,但对于这样一个本身也不是走高性能散热路线的平民级机箱来说,这倒已算是个够用的水平,用它来装机的电脑,应付日常玩玩游戏、剪辑视频这些常用的任务,整机的散热也不会有什么大问题。

    总结

    在开头我们就已经提前说到了,航嘉GX780R是个很平常的实惠机箱,所以它不会给到有特别惊喜的地方,你选择它的最大原因,很可能只会因为它是个价格刚好在你预算范围的中塔机箱,不过实话说,它也是很好做到一个成熟机箱该有的自我修养,包括硬件兼容性好,装机容易,以及它的做工用料品质也算是足够OK的。

    但如果硬要站在一个玩家角度来说,那它在散热方面就很一般了,主要还是正面板的侧开孔方式,限制了难有好的表现,所以后面航嘉可以推出一个网孔正面板的版本,散热预计会有明显提升,但按照GX780R现有的情况来看,拿来它来装机的话,就好好用来打打游戏这些“正常”的用法,别搞什么超频烤机测试这些事情了。

    当然啦,再考虑到它仅299元起的价格,它那些很多不足也都可以被抵消掉了,即使没有显得很超值,但它的做工质量和功能性,在这个价位还是值得了,所以对于机箱在个性化方面没有太多需求的实用主义者,它也挑不出很大的问题,加上航嘉的大厂品牌,无论是小白自己装机,还是给亲朋好友装机,他们都能有种“在哪里听说过”的好感。

    ×
    热门文章
    1AMD发布2022Q3财报预警:季度收入下调11亿美元,PC市场衰退超乎预期
    2猫头鹰推出NA-TPG1保护片,防止AMD AM5处理器硅脂外溢
    3全汉推出新一代ATX 3.0/PCIe 5.0电源:支持最新RTX 40系列GPU,850W起步
    4USB-IF协会更新USB的命名和标志:可直观了解速率和充电功率
    5AZZA推出Pyramid 804M Mesh机箱:独特金字塔造型,为空气流通优化
    6铠侠削减3D NAND闪存产量,下调幅度约为30%
    7英特尔锐炫Alchemist桌面显卡系统推荐:第10代酷睿或锐龙3000系列起步
    8AMD Software Adrenalin Edition 22.10.1驱动:支持《守望先锋2》
    9华硕、微星和华擎等推出多款B650系列主板,从ATX到ITX规格
    已有 4 条评论,共 9 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 霧野学前班 01-21 12:08    |  加入黑名单

      这个箱子能解决一个比较痛点的问题就是白色边框的玻璃门,同价位的只有影驰的超新星,到那玩意实属有点点丑,再往上就得是氪金枪2这种五百以上价位的了,属于是对特定人群专门定制的智商税(比如我)

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 传说中的的小白教授 2021-12-06 19:52    |  加入黑名单

      这价格可选性这么多,凭啥买它呢

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      3#

    • zhaoyun980一代宗师 2021-12-06 19:13    |  加入黑名单

      今年无言以对、无可奈何、无法无天的高价显卡

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2021-12-06 18:47

      中规中矩,没看到有什么特点。这价格算不上实惠,同价位能选的太多了,排不上号

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 4 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明