Intel首批推出的12代酷睿处理器全部都是带K的,而非K系列处理器预计要等到明年第一季度才会推出,而且酷睿i5-12600以下的型号采用的都是只有P-Core,并且它们会采用不同型号的芯片,目前桌面版Alder Lake-S用的8P+8E的芯片面积为215.25 mm²,6P-Core的芯片面积为162.75 mm²。
11月4日是12代酷睿评测解禁的时间,法国网站Comptoir Hardware的首发评测里面除了当天解禁的酷睿i9-12900K、酷睿i7-12700K、酷睿i5-12600K外,还有个还未推出的酷睿i5-12400F,这是他们弄到的ES版本,这处理器与酷睿i5-12600K相比少了4个E-Core,L3缓存也从20MB减少到18MB。
频率方面,CPU-Z识别出来倍频是8-44,也就是说最大睿频能到4.4GHz,非K处理器的PL2并不等于PL1,酷睿i5-12400F的PL2是117W,PL1是65W,Tau 56秒,在PL2时全核频率能到4.0GHz,时间到降到PL1后频率下降到3.4GHz。
CPU-Z的测试里面酷睿i5-12400F的单线程性能已经超过了上代旗舰酷睿i9-11900K,但与酷睿i5-12600K差距非常大,多线程性能和对手的锐龙5 5600X接近,比上代的酷睿i5-11600K要高一些。
R23测试里面单线程性能依然强于酷睿i9-11900K,多线程性能强于酷睿i5-11600K和锐龙5 5600X,少了4个E-Core再加上功耗限制,性能和酷睿i5-12600K还是差蛮远的。
上表是16个生产力软件的综合表现,酷睿i5-12400F的表现略强于酷睿i5-11600K,稍微落后于对手的锐龙5 5600X。
上表是12款游戏的综合表现,酷睿i5-12400F的游戏性能其实已经是比酷睿i9-10900K以及酷睿i9-11900K更强,也比对手的锐龙5 5600X好,但还没到锐龙7 5800X的水平。
功耗测试是用H.264压缩来当负载的,酷睿i5-12400F的功耗是135W,比上代的酷睿i5-11400F要高9W,但和性能相近的酷睿i5-11600K相比功耗确实降低了许多,功耗表现和对手的锐龙5 5600X差不多。从目前酷睿i5-12600K的定价来看,酷睿i5-12400F的售价预计会和酷睿i5-11400F上市时差不多,这对AMD锐龙5 5600X来说压力会很大,不过12代非K系列处理器至少还有两个月才会推出,AMD还有一定的时间去调价。
vigo93终极杀人王 2021-11-14 07:32 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
98#
VEGA教授 2021-11-10 17:56 | 加入黑名单
没文化就别在杠了,你不嫌丢人我还替你丢人
没文化就别在杠了,你不嫌丢人我还替你丢人
支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
97#
vigo93终极杀人王 2021-11-10 17:34 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
96#
VEGA教授 2021-11-10 10:19 | 加入黑名单
你这逻辑太无懈可击了,AMD不把你纳入麾下真的是一大失误
vigo93老师先是矢口否认,说自己说的是navi22的供货,和navi23没关系
vigo03老师然后又承认了自己说的是navi23供货的事实,但是现在又在为自己开脱,说笔记本厂商先爆料那肯定供货就是主要给笔记本厂商的
不得不佩服vigo93老师,脸都被打肿了还能继续输出,实在是高
你这逻辑太无懈可击了,AMD不把你纳入麾下真的是一大失误
vigo93老师先是矢口否认,说自己说的是navi22的供货,和navi23没关系
vigo03老师然后又承认了自己说的是navi23供货的事实,但是现在又在为自己开脱,说笔记本厂商先爆料那肯定供货就是主要给笔记本厂商的
不得不佩服vigo93老师,脸都被打肿了还能继续输出,实在是高
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
95#
vigo93终极杀人王 2021-11-10 10:05 | 加入黑名单
https://tech.sina.cn/2020-04-29/detail-iircuyvi0581840.d.html?vt=4这链接Navi 22、Navi 23的面积都对了哦 models难道还有第二款用上navi22来提前爆料的?马斯克牛皮
https://tech.sina.cn/2020-04-29/detail-iircuyvi0581840.d.html?vt=4这链接Navi 22、Navi 23的面积都对了哦 models难道还有第二款用上navi22来提前爆料的?马斯克牛皮
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
94#
VEGA教授 2021-11-10 09:50 | 加入黑名单
来,给你看看原回复
这不是有1600块现成的MSI Z690 A- PRO DDR4主板给你用么?往上也有2000的TUF Z690 DDR4
往下也有1000出头的华擎Z690 DDR4,这些板子是不能用么?
12700K FPU压力测试170W, 12600K FPU压力测试130W, 请问这两个CPU是不能用风冷压么?
我看你还是不要拉偏架,超能网A派大师现在是钦定12代必须配很贵的Z690主板和很贵的D5内存还有很贵的水冷散热器才能用的,全然不顾买i5和i7的主流玩家可以搭配D4主板和普通风冷散热器的事实。
来,给你看看原回复
这不是有1600块现成的MSI Z690 A- PRO DDR4主板给你用么?往上也有2000的TUF Z690 DDR4
往下也有1000出头的华擎Z690 DDR4,这些板子是不能用么?
12700K FPU压力测试170W, 12600K FPU压力测试130W, 请问这两个CPU是不能用风冷压么?
我看你还是不要拉偏架,超能网A派大师现在是钦定12代必须配很贵的Z690主板和很贵的D5内存还有很贵的水冷散热器才能用的,全然不顾买i5和i7的主流玩家可以搭配D4主板和普通风冷散热器的事实。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
93#
vigo93终极杀人王 2021-11-10 09:46 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
92#
vigo93终极杀人王 2021-11-10 09:26 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
91#
vigo93终极杀人王 2021-11-09 23:05 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
90#
VEGA教授 2021-11-09 18:49 | 加入黑名单
我倒想看看你拿我给的评测和数据能证明你说的什么观点,请你开始你的表演
我倒想看看你拿我给的评测和数据能证明你说的什么观点,请你开始你的表演
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
89#
VEGA教授 2021-11-09 18:48 | 加入黑名单
你也不看看你有多受欢迎,看看这条新闻下点赞最多的评论是哪条
https://www.expreview.com/80958.html
你也不看看你有多受欢迎,看看这条新闻下点赞最多的评论是哪条
https://www.expreview.com/80958.html
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
88#
vigo93终极杀人王 2021-11-09 11:11 | 加入黑名单
https://www.chiphell.com/thread-2367717-1-1.html
大哥还在脑补win11影响AMD性能啊?那个影响的只是AIDA64的测试”
结果自己发的链接原文就写了bug影响游戏 咋了 看不到吗?噢 因为有其他性能提升所以互相抵扣补丁前性能0%就不叫影响游戏性能噢
https://www.chiphell.com/thread-2367717-1-1.html
大哥还在脑补win11影响AMD性能啊?那个影响的只是AIDA64的测试”
结果自己发的链接原文就写了bug影响游戏 咋了 看不到吗?噢 因为有其他性能提升所以互相抵扣补丁前性能0%就不叫影响游戏性能噢
支持(5) | 反对(2) | 举报 | 回复
87#
vigo93终极杀人王 2021-11-09 10:59 | 加入黑名单
支持(5) | 反对(2) | 举报 | 回复
86#
y神的风扇教授 2021-11-09 09:45 | 加入黑名单
“人家原话:L3 bug是真实存在的,但是对游戏影响小,被别的优化给顶回去了。
意思就是说,在L3有BUG的情况下,win11在线程调度,频率boost还有内存读写方面的优化,抵消了L3的BUG,最后反应到游戏上就是没打补丁的win11下游戏性能和win10持平
在打完补丁后,AMD处理器的L3 BUG没有了,win11对AMD处理器的其余优化表现出来了,反应到游戏上就是5%的性能提升”
“人家原话:L3 bug是真实存在的,但是对游戏影响小,被别的优化给顶回去了。
意思就是说,在L3有BUG的情况下,win11在线程调度,频率boost还有内存读写方面的优化,抵消了L3的BUG,最后反应到游戏上就是没打补丁的win11下游戏性能和win10持平
在打完补丁后,AMD处理器的L3 BUG没有了,win11对AMD处理器的其余优化表现出来了,反应到游戏上就是5%的性能提升”
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
85#
VEGA教授 2021-11-08 22:58 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
84#
VEGA教授 2021-11-08 22:57 | 加入黑名单
口嗨了半天一个数据都拿不出来,你在这边黑了半天win11负优化,到最后什么都是你编的
发现自己在瞎说,立刻开始打太极了,说什么非黑即白啊,说什么二级管啊,扣帽子就这么开始了
那我倒问问你,win11有没有负优化AMD处理器除了有和没有还有第三种答案么?
自己发现错了就开始打太极,难不成一个事实还分个中庸之道?
A饭的事,怎么能叫错呢?
口嗨了半天一个数据都拿不出来,你在这边黑了半天win11负优化,到最后什么都是你编的
发现自己在瞎说,立刻开始打太极了,说什么非黑即白啊,说什么二级管啊,扣帽子就这么开始了
那我倒问问你,win11有没有负优化AMD处理器除了有和没有还有第三种答案么?
自己发现错了就开始打太极,难不成一个事实还分个中庸之道?
A饭的事,怎么能叫错呢?
支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
83#
vigo93终极杀人王 2021-11-08 21:03 | 加入黑名单
支持(5) | 反对(2) | 举报 | 回复
82#
y神的风扇教授 2021-11-08 19:11 | 加入黑名单
A饭的世界我不懂啊!】
你所有的话都是为了最后这个立场服务的,在你的世界观里立场很简单的二分法,不同意你的人就是这个立场
笑死
A饭的世界我不懂啊!】
你所有的话都是为了最后这个立场服务的,在你的世界观里立场很简单的二分法,不同意你的人就是这个立场
笑死
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
81#
VEGA教授 2021-11-08 17:42 | 加入黑名单
反正微软肯定是黑AMD的,就算微软主机用AMD芯片,就算微软帮AMD写DXR驱动,就算微软自家游戏A卡表现都比同级别N卡好,win11肯定也是微软在负优化AMD
A饭的世界我不懂啊!
反正微软肯定是黑AMD的,就算微软主机用AMD芯片,就算微软帮AMD写DXR驱动,就算微软自家游戏A卡表现都比同级别N卡好,win11肯定也是微软在负优化AMD
A饭的世界我不懂啊!
支持(3) | 反对(3) | 举报 | 回复
80#
我匿名了 2021-11-08 16:38
支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
79#
VEGA教授 2021-11-08 16:28 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
78#
我匿名了 2021-11-08 16:00
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
77#
VEGA教授 2021-11-08 15:45 | 加入黑名单
又来?这个测试还需要我发几遍?AMD平台在win10 打补丁前win11 打补丁后win11 的性能差距
专项对比AMD在win10和win11补丁前后的测试都出来多少个了,你还在这里脑补?
又来?这个测试还需要我发几遍?AMD平台在win10 打补丁前win11 打补丁后win11 的性能差距
专项对比AMD在win10和win11补丁前后的测试都出来多少个了,你还在这里脑补?
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
76#
我匿名了 2021-11-08 15:36
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
75#
VEGA教授 2021-11-08 14:50 | 加入黑名单
一直在狡辩玩文字游戏的就是你,一点评测数据也拿不出来,只会在这里春秋笔法,顺便说说宁不宁这种抽象话,甚至自己都不知道这是抽象话。
一直在狡辩玩文字游戏的就是你,一点评测数据也拿不出来,只会在这里春秋笔法,顺便说说宁不宁这种抽象话,甚至自己都不知道这是抽象话。
支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
74#
y神的风扇教授 2021-11-08 14:40 | 加入黑名单
游戏实测和L3负优化有啥关系啊?
假设L3负优化存在,游戏测试结果会更好难道有哪里不对吗?
是谁在丢人啊?
笑死
游戏实测和L3负优化有啥关系啊?
假设L3负优化存在,游戏测试结果会更好难道有哪里不对吗?
是谁在丢人啊?
笑死
支持(7) | 反对(2) | 举报 | 回复
73#
VEGA教授 2021-11-08 12:49 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
72#
y神的风扇教授 2021-11-08 12:11 | 加入黑名单
在没有解决负优化之前,你居然可以谈实际性能真实令人笑掉大牙
宁这是来自22世纪的对话吗?还是您能预知未来?
在没有解决负优化之前,你居然可以谈实际性能真实令人笑掉大牙
宁这是来自22世纪的对话吗?还是您能预知未来?
支持(8) | 反对(2) | 举报 | 回复
71#
vigo93终极杀人王 2021-11-08 12:08 | 加入黑名单
支持(6) | 反对(1) | 举报 | 回复
70#
VEGA教授 2021-11-08 11:20 | 加入黑名单
所以你说的游戏性能负优化在哪里?难道说你一直说的负优化根本和实际性能无关,只是L3理论测试吗?
你这种人立场真的太奇怪了,放到intel上,12代理论性能强,游戏性能稍微有提升
你就说游戏性能重要,理论性能没意义,12代不行
放到win11上,AMD的L3理论性能降低,游戏性能持平win10,打完补丁后超越win10,
你就说L3理论跑分重要,游戏性能没意义,所以win11还是负优化
反正你的立场就是AMD永远被不公平对待,性能总有潜力。
win11劣化AMD的帽子是摘不掉了,你的立场就决定了你的观点,只是你这样非常不体面罢了,你还是继续匿名比较好。
所以你说的游戏性能负优化在哪里?难道说你一直说的负优化根本和实际性能无关,只是L3理论测试吗?
你这种人立场真的太奇怪了,放到intel上,12代理论性能强,游戏性能稍微有提升
你就说游戏性能重要,理论性能没意义,12代不行
放到win11上,AMD的L3理论性能降低,游戏性能持平win10,打完补丁后超越win10,
你就说L3理论跑分重要,游戏性能没意义,所以win11还是负优化
反正你的立场就是AMD永远被不公平对待,性能总有潜力。
win11劣化AMD的帽子是摘不掉了,你的立场就决定了你的观点,只是你这样非常不体面罢了,你还是继续匿名比较好。
支持(3) | 反对(4) | 举报 | 回复
69#
提示:本页有 30 个评论因未通过审核而被隐藏
加载更多评论