导热硅脂是我们安装散热器时必须要使用的一种东西，不同性能的硅脂当然会散热器散热性能产生影响，我们早在2007年就做过一篇大型的硅脂横评，现在15年过去了，导热硅脂又有哪些改变呢？这次我们一共收集了18款不同品牌不同价位的硅脂，看看他们之间到底在导热性能上的不同，以及后续要做的老化、分油和蒸发等稳定性测试。
手机通道：哔哩哔哩
这次横评测试的18款硅脂都是之前在微博、微信和B站动态里面从各位网友收集的型号当中挑选出来的，包括青梅QM850银硅脂和QM950金硅脂、霍尼韦尔PTM7950-SP、信越的7921和GK5、道康宁TC-5888、高导GD007、Kingpin Cooling KPx、暴力熊Kryonaut extreme、利民的TF7和TFX、猫头鹰NT-H2、雅浚W15II、酷冷至尊CF14、九州风神EX750、追风者PH-NDC、超频三GT-3，这里标注的参考价格是各自当前的电商价。
这些硅脂的参数都是厂商给出的，但各家给出的参数都不一定齐全，有些甚至连导热系数都没给的。
如果大家看过我们之前的散热器应该怎么测的视频的话，就应该知道即便同款的CPU相互之间也有不同的温度和功耗表现，而同一个CPU在不同的主板上，哪怕是同款的主板，也会有不同的温度和功耗表现。
所以我们几年前就开始使用专门打造的CPU发热模拟器去做散热器测试，而这次硅脂横评中我们也是使用这种基于发热体测试平台，不过和我们平常测试散热器用的平台有点不一样，早前实验的结果，按常规方法测的话会有两个问题，一是硅脂之间的差距可能很小，二就是你很难确保每次涂抹都是同样状态，尤其是厚薄没办法去做到尽量一致。
于是我们决定不走常规路线，增大硅脂的使用量，硅脂测试平台把一个Intel LGA1200的CPU顶盖翻转了过来，测试用的硅脂会填满这个凹槽，过多的硅脂会从侧面的小孔排出，这样就可以确保每次使用的硅脂的量是固定的，而且这些硅脂的厚度会是正常使用状况的十多倍，这样可以放大硅脂之间的性能差距。
平台使用利民的AR-120 SE散热器，测试时发热体功率会控制在170W，旁边的温度计一个探头是安装在发热体上方的CPU顶盖内的，另一个则固定在风扇前方，测试环境温度，温度计会自动计出两个温度探头的温度差，而我们看的就是这个温度差。
正式开始测试的时候，除了这18款硅脂之外我们还加入了牙膏来对比，既然平常整天都有人说能用牙膏代替硅脂，我们就来实际试下。
这金硅脂和银硅脂性能和牙膏有得一比，和其他硅脂的性能差相当远，至少有12度，其他的硅脂之间差距就没那么大，最好的雅浚W15II和利民TFX都是39.8度，后面的利民TF7是40度，剩下的信越GK5、7921、猫头鹰NT-H2、九州风神EX750、追风者PH-NDC、超频三GT-3、酷冷至尊CF14、暴力熊KE的温度都在40到42这个区间范围内，而ARCTIC MX-4、霍尼韦尔PTM7950-S、道康宁TC-5888、Kingpin Cooling KPx、高导GD007这几个则是42到44这个区间。
我们也用CPU实际校验过我们的测试数据，用的是功率锁定在170W的Core i7-12700K，散热器是猫头鹰的D15，不过只拿了三个硅脂来验证了一下，测试结果和我们的测试台测出的温度差接近，基本上证实测试台测出的数据是靠谱的。
如果你使用的是LGA 115X平台，由于CPU表面积小了很多，硅脂性能带来的影响应该也会小一些。
最后我们结合测试的温度差以及这些硅脂的每克均价来看，这里的每克均价是按均价最便宜的那个容量算的，而且温度测试结果和一些硅脂给出的导热系数出入很大，所以部分硅脂的导热系数应该存在虚标现象，这参数对于选购硅脂的参考意义不大。
追求性能的肯定是看我们测试结果在40度以内的第一梯队产品，雅浚W15II和利民的TFX性能是最好的，不过利民TFX的售价很高，雅浚W15II的均价就很低，我们评测室日常用的也是这种硅脂，但它最大的问题就是粘稠度太高了，非常不好涂， TF7和它们的差距很小，所以没啥必要加那么多钱上TFX，而且它的粘稠度是这三个里面最低的，比较好涂。
信越7921这么多年的经典产品表现还是一如既往的好，在第一梯队的产品里面它的每克均价也是最低，它的最大问题就是信越的硅脂基本上都是店家分装再销售的，你不知道买到的是否是正品。
九州风神EX750的表现也很好，每克均价和W15II差不多，而且它的粘稠度也不高，涂抹相对简单。 猫头鹰的NT-H2官方虽然没标明导热系数，但性能确实挺不错的，粘稠度不高也很好涂抹，除了贵没啥问题。
最后说一下高导GD007，它的性能虽然和第一梯队的产品有差距，但4度的温度差其实是可以接受的，最重要的是它相当便宜，每克均价才7毛7，性价比相当高，忽略青梅那两罐的话它是我们测试的硅脂里面均价最低的，一些网友把它叫做“国产之光”不是没道理的。
至于牙膏能不能当硅脂用，它导热性能其实和廉价硅脂差不多，手头上一时没有硅脂临时顶档还是可以的，但牙膏的化学稳定性远不如硅脂好，时间长了会逐渐烤干变成碳酸钙等物质，导热性能会大幅下降，而且还可能会有腐蚀性，长期把牙膏当硅脂使用是不可取的。
好了这就是本次硅脂横评第一期的全部内容，这次主要是展示了这些硅脂的导热性能，相信看完之后会对大家选购硅脂有所帮助，后续我们还会对硅脂的分油、蒸发和老化等特性进行考察，是时候让烤箱再度出场了，请关注我们的硅脂横评第二期内容。
lyy123小学生 2022-04-16 02:45 | 加入黑名单
给大家讲个笑话，我用那个淘宝卖的qm850给笔记本换硅脂换完温度比没换之前还高，我陷入了沉思，今天我疑惑终于解开了
已有1次举报支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
XX031研究生 2022-04-02 23:46 | 加入黑名单
应该用TC-5688,差距没有这么大，我用了几年散热能力几乎没有衰减。
已有3次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
kent0816初中生 2022-03-29 09:50 | 加入黑名单
还有一个就是衰老，MX4、7921、利民的都是极具性价比的，但是容易衰老，一般情况一年就很严重了，超频大户来说半年就更换，我用的抗衰老最好的就是猫头鹰的H2了，虽然贵，用个两三年直到换U妥妥的。
已有1次举报支持(7) | 反对(9) | 举报 | 回复
21#
yjhercules终极杀人王 2022-03-27 16:22 | 加入黑名单
硅脂使用量。扣具压力
已有14次举报都是变数。所以 差个1-2度基本可以理解为 扣具压力 和硅脂用量产生的小偏差
其实最好测试硅脂的是显卡。显卡核心裸露。硅脂也不用过我。只要散热器面有少量堆在四边 就行
支持(3) | 反对(5) | 举报 | 回复
20#
neoarm27教授 2022-03-27 13:25 | 加入黑名单
这就去撸两管W15II
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
Agena初中生 2022-03-26 21:28 | 加入黑名单
已有9次举报支持(8) | 反对(4) | 举报 | 回复
18#
yjhercules终极杀人王 2022-03-26 14:46 | 加入黑名单
本评论因举报过多被折叠 [+]17#
lzf19750908一代宗师 2022-03-26 14:03 | 加入黑名单
的确是2007年的那篇硅脂对比评测才关注超能网的。
已有3次举报支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
德意志人一代宗师 2022-03-26 12:22 | 加入黑名单
一直无脑7921 别的属实也懒得看 后面和莱尔德HD90000送去长沙和上海交大的实验室测过热导率和比热 和宣称差不多
已有6次举报热导和比热测试行情价一个温度点200蚊，我们这边一下子测试40多个点，涵盖25到65度。
你说几十块是有点小贵 但一下子用个两三年还纠结什么
支持(9) | 反对(3) | 举报 | 回复
15#
Laugh99终极杀人王 2022-03-26 11:10 | 加入黑名单
关键是硅脂不能抹太多了，要刚刚好才行
已有1次举报刚刚才给97KF换了硅脂，也就是薄薄的一层
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
Agena初中生 2022-03-26 10:55 | 加入黑名单
之前一直用7921，看了视频后买了一罐30G 国产之光？高导GD007
已有2次举报支持(6) | 反对(2) | 举报 | 回复
13#
三井寿教授 2022-03-26 10:42 | 加入黑名单
W15 II 去年双十一白嫖了两支
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
gbaoye研究生 2022-03-26 01:23 | 加入黑名单
好文章
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
QQ23870862终极杀人王 2022-03-25 23:37 | 加入黑名单
用牙膏试试
已有17次举报支持(2) | 反对(13) | 举报 | 回复
10#
拾人牙慧一代宗师 2022-03-25 22:39 | 加入黑名单
已有4次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
9#
iceDroplet学前班 2022-03-25 22:36 | 加入黑名单
我做结冰实验用的就是那个银硅脂，这下该换高导了
已有4次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
s18sshoot博士 2022-03-25 22:26 | 加入黑名单
霍尼韦尔这么拉的吗
已有3次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客终极杀人王 2022-03-25 22:15 | 加入黑名单
稳定性可能没有原装信越好了
已有4次举报支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
6#
thomasbbq教授 2022-03-25 22:03 | 加入黑名单
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
拾人牙慧一代宗师 2022-03-25 20:17 | 加入黑名单
有一点疑问。会不会某些硅脂设计时考虑到了对粗糙表面的贴合能力（比如用磨得更细的金属氧化物颗粒），尽量减少接触面的微小气泡的存在。但这种能力在这种加厚纯导热能力测试中无法体现出来。
），而且7921量买的稍多完全可以到4块钱1g，无需5.8元
已有5次举报（很遗憾的是我也想不出什么测试方法能很好衡量这种能力，只能讲空话了）
虽然这次的测试可以算全网最好的硅脂测试了，但是结论还是不变，7921永远的神，认准7921就完事了。（从这个角度来看，一切硅脂测试大概都算白测了
支持(15) | 反对(6) | 举报 | 回复
4#
Emik博士 2022-03-25 20:07 | 加入黑名单
不如牙膏的某宝爆品硅脂真是让人看笑了
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
zhaoyun980一代宗师 2022-03-25 19:56 | 加入黑名单
提到国产硅脂居然没见麟酷靖创LMX plus。。。
已有1次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
拾人牙慧一代宗师 2022-03-25 19:54 | 加入黑名单
“按常规方法测的话会有两个问题，一是硅脂之间的差距可能很小，二就是你很难确保每次涂抹都是同样状态，尤其是厚薄没办法去做到尽量一致”
已有4次举报翻译一下就是“正常情况下硅脂差距完全没必要太在意，而且比起型号，个人技术更重要”
支持(13) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#
提示：本页有 23 个评论因未通过审核而被隐藏