E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    最新的英特尔酷睿系列处理器已经来到了第12代了,回溯历史的话英特尔可以说是从第8代酷睿处理器开始猛踩牙膏的,在第7代酷睿处理器以及之前的很多代产品,一只延续着Core i5四核心四线程、Core i7四核心八线程的规格,每一代之间的提升幅度很小,而到了第8代酷睿处理器,英特尔简单粗暴的多了两个核心进去,让处理器的多线程性能相比上代暴涨40%以上,相信当时吸引了不少老平台的用户升级。

    而不知不觉间,最新的酷睿已经来到了第12代,并且从酷睿8代到酷睿12代每一代的提升都很不错,而且到了现在,制程工艺等方面也有了巨大的提升,似乎这么看的话酷睿12代同级别的处理器将会比酷睿8代同级别的提升非常巨大,吸引大家升级。而另一方面,酷睿8代似乎目前也没觉得运行慢,就算12代酷睿理论性能有巨大的提升,是否对于用户在体验上有明显的提升呢?

    所以无论如何,直接来场简单粗暴的测试才最能回答问题,于是有了本篇文章。

    测试平台与说明

    两代处理器的接口不一样,需要用两块主板,都是选用的最顶级的Zx90系列高端主板,8代处理器用的是华硕ROG MAXIMUS XI EXTREME,12代用的是华硕ROG MAXIMUS Z690 EXTREME。并且由于内存支持也不一样,8代处理器用的是科赋BOLT XR DDR4-3600 16GB*2内存套装,12代用的是芝奇RIPJAWS S5 DDR5-5200 16GB*2内存套装。

    除以上之外,其他均采用同样的硬件,并且用了一张RTX 3090 Ti显卡来去除瓶颈,BIOS设置方面打开XMP,温度与功耗限制采用主板设置,默认是全解除的。

    基准性能测试

    关于8代是否有必要升级12代这个问题肯定是要以实际应用体验的差别来判断的,故本次测试重在实际应用测试,对于理论测试这里只跑了一个3DMark CPU Profile测试,来看看这几款处理器不同线程下的性能差别。

    可以明显的看到几乎任何线程的负载下这四款处理器都是以8400、8700K、12400、12700K这样的顺序依次性能递增的(仅有4线程的情况下8400、8700K两个没有差距),作为12代i5级别的i5-12400稳压8代i7级别的i7-8700K,体现出了在处理器这种东西方面新产品的绝对优势。

    同级别对比来看,最大线程时候Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达61.4%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达111.5%,都是让人很有升级欲望的提升幅度。

    7-Zip应用测试

    7-zip使用最新版本内置的Benchmark测试,这算是较为贴近实际使用的测试了,尽管单线程方面出现了i7-8700K胜于i5-12400的情况,但是就实际应用来说肯定都是多线程全力解压缩的,可以看到仍然是以8400、8700K、12400、12700K这样的顺序依次性能递增的,凭借着核心数量的绝对优势,Core i7-12700K在这个应用方面表现得领先非常之大。

    就实际应用时的多线程解压缩来看同级别的对比,多线程压缩的时候Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达90.8%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达107.3%,多线程解压缩的时候Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达70.4%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达105.3%。

    创作类应用能力测试

    x264以及x265

    x264以及x265是两个老牌开源编码器,应用相当广泛,这次我们使用了新版本的Benchmark,它能更好的支持AVX 2指令集,x264的测试,Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达83.2%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达126.5%。x265的测试方面,Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达74.6%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达115%。

    Corona

    Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器,可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用,有很高的代表性,这里使用的是它的独立Benchmark。这里的测试Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达112.2%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达116.1%。

    V-Ray

    V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件,是业界最受欢迎的渲染引擎,其内核可应用在3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino等多个软件内,测试使用的是官方Benchmark。V-Ray测试的是多线程性能,这里的测试Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达125%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达146.4%。

    POV-Ray

    POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧,软件内置了Benchmark程序。基于实用场景,还是关注多线程的情况,这里的测试Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达102.7%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达175.5%。

    Blender

    Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件,提供从建模,雕刻,绑定,粒子,动力学,动画,交互,材质,渲染,音频处理,视频剪辑以及运动跟踪,后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案,测试使用官方最新的Benchmark工具,就三个项目的平均值来看,Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达94.4%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达150%。

    CINEBench

    CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎,该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作,而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能,同样基于实际使用场景还是关注多线程的情况,这里的测试Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达118.3%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达183.2%。

    PCMark 10整机性能测试

    PCMark 10考察的是整机性能,并且能体现多个方面,毕竟日常有些应用环境比如浏览网页这种负载,更强的CPU或许能体现出更好的体验,但是提升幅度肯定不如能调用CPU全核心算力的应用环境差距那么大。从PCMark 10的总分来看,Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达30.4%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达35.3%。

    常用基本功能方面,在应用程序启动的情景下差距最大,Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达36.2%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达70.2%。差距较小的是视频会议,这里的提升并不显著。

    生产力方面,电子表格和文档编写方面12代同级别的处理器相比8代同级别的都是有提升的,提升幅度中等。数位内容创作方面,在渲染与视觉化的情景下差距最大,Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达69.9%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达76.8%。

    游戏方面,在物理分方面差距最大,这就是代表处理器的游戏性能,Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达100.3%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达103.2%。而由于显卡为同一张显卡,图形分数就基本相同了,5%以内差距可以认为是测试误差。综合来说,对于整体的游戏能力,PCMark 10的测试结果表示如果Core i5-8400升级为Core i5-12400,总体体验提升为30.2%,如果Core i7-8700K升级为Core i7-12700K,总体体验可提升28%。

    CrossMark整机性能测试

    CrossMark测试的是整机性能,生产率及创造性方面,Core i5-12400相比Core i5-8400提升都是62.4%左右,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升为69.5%左右。而反应能力方面的提升幅度则要更大,Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达105.3%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达130.5%。

    总体的判定方面,CrossMark认为在本次测试平台上,如果Core i5-8400升级为Core i5-12400,总体体验提升为67.7%,如果Core i7-8700K升级为Core i7-12700K,总体体验可提升77.1%。

    Adobe Premiere Pro导出测试

    Adobe Premiere Pro的测试用的UL Procyon的Video Editing Benchmark来跑的,保证测试的精准,测试会有2分项目素材,其中素材1的处理大部分是需要CPU运算的,而素材2大部分是需要GPU运算的,每个素材分别进行一遍H.264编码导出和一遍H.265编码导出。

    UL Procyon的Video Editing测试基于实际导出过程测试,非常具有实际参考意义,而且也算是考察的整体平台的性能,从测试来看,如果Core i5-8400升级为Core i5-12400,总体体验提升为28.5%,如果Core i7-8700K升级为Core i7-12700K,总体体验可提升38.4%。

    这是实际导出测试的耗时,可以看到除了素材2这种大部分需要GPU运算的在H.265编码时提现较小差距之外,其他情况下Core i5-8400升级为Core i5-12400、Core i7-8700K升级为Core i7-12700K都可以极大的缩短时间,提高生产效率。

    游戏性能测试

    为了反映CPU的真实性能,游戏性能测试全部都是在1080p分辨率下进行的,尽量减少显卡上的瓶颈,不过画质依然是开启游戏预设的最高档位,此外默认不是全屏的手动改为全屏,默认开启了垂直同步的手动关闭垂直同步,除以上所述之外其他选项均为默认设置,且均采用游戏自带的Benchmark输出结果如下:

    通过11款游戏的综合测试来看,如果Core i5-8400升级为Core i5-12400,总体游戏帧数提升为39%,如果Core i7-8700K升级为Core i7-12700K,总体游戏帧数提升31.4%,升级带来的帧数提升还是很明显的,特别是Core i5级别,之前的Core i5-8400其实全核心频率是较低的,升级成Core i5-12400会好很多,而且Core i5-8400看起来面对当今对配置要求较高的游戏已经较为力不从心,《看门狗:军团》中仅仅在1080p分辨率下得到66帧,说明处理器部分已经不堪重负了,如果后台运行些别的任务,可能就达不到60帧的流畅线了。

    功耗测试

    功耗测试方面主板的温度保护和功率设置都维持默认值,从CPU Package功耗来看,Core i5-12400相比Core i5-8400提升仅为2.7%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升有33.6%。可以说从Core i5-8400升级为Core i5-12400在性能大幅度提升的情况下,功耗几乎不便,而Core i7-12700K相比Core i7-8700K性能的提升幅度也是要比功耗提升幅度大很多的,相比来说,Core i5级别更值得升级。

    其他的不同

    除了性能的提升之外,8代酷睿升级到12代还可以获得很多其他方面的提升,比如可以支持全新的DDR5内存,PCI Express版本也有很大的更新,不论是内存标准还是PCI Express版本,这都是会持续接下来很多代的新标准。而且在PCI Express 配置上,12代处理器多4个通道,可以直连SSD,这也是会对整体体验很有帮助的。

    全文总结及升级建议

    从绝对的最大性能来说,Core i5-12400相比Core i5-8400平均提升高达95%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K平均提升高达140%,像是CINEBench R23引擎中更是分别达到了118.5%和186%的恐怖提升,分别是Core i5-8400两倍多和Core i7-8700K将近三倍的性能,可以说是非常有升级意义的了。

    而且拿Adobe Premiere Pro实际的编码导出过程测试来看,除非说项目刚好大部分的计算可以依靠GPU加速来运算,不然升级获得的效率提升都很明显,尽管这个提升幅度没有最大性能之比那么巨大,但是对于生产力机器来说,提升幅度仍然是足以有升级的理由的。

    而对于游戏玩家的话,通过11款游戏的综合测试来看,如果Core i5-8400升级为Core i5-12400,总体游戏帧数提升为39%,如果Core i7-8700K升级为Core i7-12700K,总体游戏帧数提升31.4%。这里笔者的建议是Core i5-8400确实应该升级了,不仅仅是因为平均提升将近40%,更重要的是Core i5-8400已经不太能满足如今的游戏环境。

    Core i5-8400在《看门狗:军团》中仅仅在1080p分辨率下得到66帧的成绩,意味如果后台还有些其他任务的话处理器就很难保证60帧了,而如果升级到Core i5-12400则几乎可以获得翻倍的帧数,如果你想玩新一代的单机大作玩的爽快的话,还是将Core i5-8400升级吧,这款只有6线程,全核睿频仅仅3.8GHz的处理器确实不怎么可以畅玩如今的游戏了。

    最后我们来看轻度办公用户,也就是用电脑也就浏览网页、编辑文档、处理电子表格这类的应用环境,对于这些用户,只能说如果现有平台用着没觉得嫌慢,就可以不用升级。而如果升级的话仍然切实的会带来效率的提高,只不过这个幅度不好说,因为可能对于体验来说无法感知,这个因人而异,不过总体从笔者的体验来说,由俭入奢易,由奢入俭难,如果现有平台没觉得反应慢,而且本来资金不算充裕,那就不要升级了。

    ×
    热门文章
    已有 19 条评论,共 272 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 这些评论亮了
    • 我匿名了  07-06 02:16

      这个差距是用3090TI+1080P跑出来的。
      问:为什么不用正常人的配置测试呢,如3060TI+1080P或者3080+4K?
      答:因为这样测试的结果两个U是完全没差别。
      总结:12代滞销 救救我们

      已有1次举报

      支持(34)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      19#

    • 我匿名了  07-04 20:34

      12代滞销 救救我们

      已有5次举报

      支持(88)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      2#

    • 1234chgm高中生 09-02 14:12    |  加入黑名单

      家用i3 12100f 就够了

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 拾人牙慧一代宗师 07-05 22:46    |  加入黑名单

      侏罗纪世界 大学生

      我在想一个玩意,最近这几代处理处,从pcie3.0升级到了5.0,但是为什么sata规范不升级呢?如果sata匹配pcie的速度翻两倍。也能做到2000+m/s的速度不好吗?
      07-05 16:48 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 这个问题我去年问过几次。最后讨论的结果是,没必要。
      如果你考虑的是未来的多碟机械盘读写速度超过500怎么办,那答案是在服务器领域,这样的机械盘其实已经有了更快的接口,如果有一天在消费端开始大量出货了,那时候主板就会普及这种接口了(具体是什么接口我忘了)
      至于固态嘛,m.2已经挺好了,m.2数量不够用请使用扩展卡。如果非要说方盒子仓库固态盘,那和上述机械盘同理。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • yjhercules终极杀人王 07-05 22:42    |  加入黑名单

      jellyfin 学前班

      之前用E3 1230 V2带2060,玩2077有100帧左右,今年换了12700kf带2060,玩2077有120帧左右,感觉不太明显,8代其实挺强的,如果不是生产力,游戏应该差不多。
      07-05 18:04
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 看游戏的,到了4k 基本游戏的压力全在显卡,超能这个测试只比了1080p的情况
      至于4k 什么情况 应该说cpu提升有限,
      全部的适放点都在显卡
      cpu提升并不多。
      特别是间隔4年的cpu

      已有5次举报

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      17#

    • yjhercules终极杀人王 07-05 21:32    |  加入黑名单

      8400 630hd核显现在是什么情况呢
      最新INTEL dch驱动 最新win10 21h2
      结果就是所有游戏 进入后 只要设置分辨率就闪退。目前试了7个游戏
      当然你不设置分辨率可以玩

      已有4次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      16#

    • zhaoyun980一代宗师 07-05 20:08    |  加入黑名单

      牙膏厂还是牙膏厂

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • jellyfin学前班 07-05 18:04    |  加入黑名单

      之前用E3 1230 V2带2060,玩2077有100帧左右,今年换了12700kf带2060,玩2077有120帧左右,感觉不太明显,8代其实挺强的,如果不是生产力,游戏应该差不多。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 侏罗纪世界大学生 07-05 16:48    |  加入黑名单

      我在想一个玩意,最近这几代处理处,从pcie3.0升级到了5.0,但是为什么sata规范不升级呢?如果sata匹配pcie的速度翻两倍。也能做到2000+m/s的速度不好吗?

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      13#

    • 我匿名了  07-05 16:25

      提升当然值得提升,但……真的要在这13代酷睿呼之欲出的当下来入12代升级吗?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • esmark博士 07-05 10:37    |  加入黑名单

      二奶机3470表示还能再战十年

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 漫仔教授 07-05 09:59    |  加入黑名单

      等win11多更新几次再说

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • HGEM小学生 07-05 09:51    |  加入黑名单

      如果带2060这样的显卡,8代跟12代差距有多大呢

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • luoxda一代宗师 07-05 09:21    |  加入黑名单

      4代i3仍在使用中,除了看高清视频有时候性能不太够,上网办公完全没问题

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • Charlotte大学生 07-05 08:54    |  加入黑名单

      6700k表示还没坏

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • yjhercules终极杀人王 07-05 08:41    |  加入黑名单

      12700 是8+4吧
      肯定比8700 6加超线快呀
      12700算20线程,或者叫12个核 8个线程 当然比8700 6核12代快了近1倍

      已有12次举报

      支持(0)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      5#

    • cailiao1987博士 07-05 00:01    |  加入黑名单

      还在用8代还没有不适的,根本不需要升级

      支持(18)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • QQ23870862终极杀人王 07-04 22:29    |  加入黑名单

      电脑再快用来干啥?能用来攒更多钱才有用!

      已有3次举报

      支持(10)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      3#

    • yjhercules终极杀人王 07-04 20:12    |  加入黑名单

      本评论因举报过多被折叠 [+]

      1#

    提示:本页有 19 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明