近日有报道称,Intel Arc(锐炫)品牌的Alchemist(DG2)独立显卡遭遇了一系列的麻烦,而桌面平台至今也仅有入门级的A380。虽然这款入门级显卡性能有限,但是其配备的Xe媒体引擎支持AV1编码,这是以往英伟达和AMD的GPU所不具备的。
近日有网友就使用锐炫A380,测试了其AV1编码器,显示对比起英伟达和AMD的H.264编码器更加出众。
这位网友表示,近年来更多的流媒体平台开始采用AV1格式,尽管目前不少GPU都支持AV1解码,但自己想制作AV1格式的视频只能采用软件方式,而不能以更高的硬件方式实现。英特尔的Xe-HPG架构主要面向游戏应用,不过针对视频硬编解码的Xe媒体引擎在之前的Xe-LP架构上做了进一步加强,可支持VP9、AVC、HEVC和AV1格式的硬件编解码。
这位网友放置了英特尔的AV1编码器,并针对多个H.264编码器测试,包括AMD的AMF、英特尔的Quick Sync、英伟达的NVENC以及流媒体包中的软件选项,比如OBS。通过网飞的VMAF基准测试工具在3.5 Mbps、6 Mbps和8 Mbps下进行测试,对比了视频的质量。
结果显示锐炫A380的AV1编码器的表现非常好,3.5 Mbps的表现甚至就能与英伟达和AMD的6 Mbps表现相媲美了,这意味着只需要更小的带宽就能看到相同质量的视频,减轻了网络的压力。传闻英伟达新一代基于Ada Lovelace架构的GPU也将加入AV1编码器,而AMD的RDNA 3架构似乎也会这么做。
yjhercules终极杀人王 2022-08-07 20:14 | 加入黑名单
就是驱动玩游戏兼容性是难点
已有8次举报目前INTEL 自己也说了d9 dx10 dx11 是难点
VULCAN 和DX12好些
今天刚升级了神龙ns模拟器 切成VULCAN模式。一会找个把游戏看看速度
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
tao123教授 2022-08-06 23:00 | 加入黑名单
支持(16) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
我匿名了 2022-08-06 19:50
支持(3) | 反对(8) | 举报 | 回复
8#
thomasbbq教授 2022-08-06 19:27 | 加入黑名单
坏帧闪屏的bug修好了?
已有1次举报支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
7#
吕嘉俭编辑 2022-08-06 17:38 | 加入黑名单
英特尔锐炫显卡有AV1编码器,现阶段就是它的优势特性。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
neoarm27教授 2022-08-06 15:53 | 加入黑名单
AV1牛逼,和intel没啥关系
已有2次举报支持(11) | 反对(2) | 举报 | 回复
5#
Xiao丶怀教授 2022-08-06 15:25 | 加入黑名单
A和N目前都没AV1编码器的产品小编总结,英特尔完胜,轻松击败竞争对手。还有用英特尔AV1编码和A/N的H.264对比,这是什么企业及理解啊
支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
我匿名了 2022-08-06 15:04
看完后最终结论是: av1编码比h264牛 , 3.5Mbps效果=h264 6Mbps.
没看到arc显卡的编码时间效率的对比, 也就是快不快. 如果它硬编码对比h264用时太长, 也失去实用意义. 期待详测.
支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2022-08-06 14:54
这位编辑水平太惨了点....... 3.5 Mbps的表现甚至就能与英伟达和AMD的6 Mbps表现相媲美.......
这是av1本身就压缩率高的优势特性, 不是intel arc显卡自身的优势特性, 你这对比的是av1与h264编码技术, 就好同片源H264的3.5Mbps肯定比MPEG2的6Mbps表现好一个道理, 不是说归因于哪家显卡压的好....
比硬件编码效率应该比同片源同输出参数的encoding速度 , 和对profile的支持度,
支持(19) | 反对(1) | 举报 | 回复
2#
RainMax教授 2022-08-06 14:52 | 加入黑名单
因为其他家都不支持av1啊
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#
提示:本页有 10 个评论因未通过审核而被隐藏