在经过了两年多的市场洗礼之后，AMD旗下RDNA 2架构显卡凭借着其优秀的性能表现收获了大批玩家的坚定支持，也使得大家对于它的接班人RDNA 3架构Radeon RX 7000系列充满了期待。而在今年11月的发布会上，AMD就率先公布了这个系列的首两款显卡Radeon RX 7900 XTX以及Radeon RX 7900 XT，所展出的各种规格以及介绍无不让玩家感到兴奋。而今天这两张万众期待的新一代旗舰级显卡就终于解禁，我们就一起来亲自感受一下，RDNA 3架构下的新品究竟会带来什么样的游戏体验。
本文另有视频评测，可点此观看
随着新一代Radeon RX 7900 XTX/XT显卡一起到来的，当然就是RDNA 3这个驱动着新显卡的强力引擎。那么全新的RDNA 3架构有些什么厉害的地方呢？
RDNA 3架构最最最大的特点当然就是它的小芯片设计。Radeon RX 7000系的显卡，包括这次首发的Radeon RX 7900 XTX/XT，都利用了小芯片设计，GPU核心都会由1个GCD（图形处理单元）以及最多6个MCD（内存缓存芯片）所组成，同时间GPU核心内也可以容纳更加多的CU计算单元，换言之流处理器数量也会有所增加。负责高性能运算的GCD使用了TSMC N5制程，而内含GDDR6控制器以及16MB的Infinity Cache则是以TSMC N6制程打造而成。
AMD在上代RDNA 2架构中首次为GPU加入了Infinity Cache，而这次RDNA 3也继续有用上这个能够提升游戏帧数表现的利器。RDNA 3中的Infinity Cache进化至第二代，不过GPU核心中的总Infinity Cache数量则是要比RDNA 2的128MB要少，最多只有96MB。然而根据AMD官方表示，第二代Infinity Cache的利用调度比起RDNA 2中的要有所改善。GCD以及MCD之间的通信以最高可达5.3TB/秒的带宽来连接，而AMD则表示第二代Infinity Cache的带宽要比RDNA 2中的初代Infinity Cache要高出2.7倍。
RDNA 3架构中的CU计划单元也迎来重大改变。在以往的架构中每个CU计算单元当中包含着64个流处理器，但是到了RDNA 3时，AMD就给予了这些流处理器可以在一个周期当中执行两个指令的能力。这两个并发的指令可以是INT32或者是FP32，也是比较有弹性。因此虽然流处理器数量不变，但是由于“双发（Dual issue）”的特性，使得每个CU计算单元理论上拥有128个流处理器的运算能力。
AI这个在目前GPU当中愈来愈重要的元素今次也是首次出现在RDNA 3架构上。据AMD所述，这次RDNA 3引入的AI加速器（AI accelerators）在每个CU计算单元上均有2个，而Navi 31相对Navi 21之间的AI性能表现则是有着2.7倍的提升。
能耗比一直是AMD引以为傲的强项，而这次官方也宣称RDNA 3的能耗比比起RDNA 2要高了54%，比AMD当初预计的50%还要多。而要达成这么大的能耗比提升，AMD在RDNA 3中增加了50%物理寄存器文件供CU计算单元运行。另外，新的架构TSMC的N5及N6工艺加持之下，晶体管密度比N7工艺的RDNA 2上升了65%，因而可以在差不多的核心面积中塞进去更加多的东西。
光追特性首次在RDNA 2架构上出现，当时的Radeon RX 6000系显卡的光追性能就有不少的进步空间。而现在进步就在Radeon RX 7900 XTX/XT显卡中展示了出来。新的第二代光线加速器在设计上有改良，对于目前光追游戏中常用的BVH计算方法有更好的效果，能够理论上为每个CU计算单元带来50%的性能提升，同时可以处理额外50%的光线。AMD也表示，即便是非专用光追单元的一般着色器，也可以在新的运算指令下获得更好的光追运算能力。
除了在图形处理以及计算方面有大提升以及创新之外，RDNA 3还带来了新的Radiance Display Engine及AV1编解碼。
通过Radiance Display Engine，AMD的Radeon RX 7900 XTX/XT成为了全球首批率先采用DP 2.1视频输出接口的显卡，能够支持完整的Rec. 2020色域及12-bit HDR显示，但是更加重要的是可以最高支持8K@165Hz以及4K@480Hz视频输出。之所以可以做到这点，是因为Radeon RX 7900 XTX/XT上的DP 2.1接口为UHBR 13.5的规格，意味着可以达到最高54Gb/秒的带宽，这样的带宽甚至在2K分辨率之下达到900Hz的恐怖刷新率。
至于新的多媒体引擎就为玩家们以及创作者们带来新的硬件视频编译码器。现在可以同时处理H.264、HVEC以及AV1这些格式的译码以及编码串流，特别是新支持的AV1视讯可以以最高8K 60帧的格式来编解碼。而多媒体引擎也可以利用AI来执行各种后期处理。
当然了，比起架构上的各种改进，可能更加多玩家所关心的是，是那个FSR 3.0，因为这个FSR 3.0当中就包括了流畅运动框架（Fluid Motion Frame）技术。根据AMD的说法，FSR 3的帧数提升甚至最高可以达到FSR 2的2倍之多。
这个Fluid Motion Frame技术其实就是AMD这边的插帧技术，理论上来说效果与NVIDIA DLSS 3中的插帧技术应该是差不多，但至于具体是怎样实现、是否利用了GPU上的AI单元，这些就只能够期待在明年2023年时AMD会有进一步介绍了。
最后就是一个为玩家提供极大便利的HYPER-RX功能。这个功能集成了Radeon Super Resolution、Radeon Boost以及Radeon Anti-Lag于一身，玩家只需要一键即可打开这些功能来最可以获得性能及延迟上的优化。AMD官方表示这个功能将会在明年的上半年到来，届时会有游戏集成这个功能。
介绍完了RDNA架构有些什么创新以及独特的地方，接下来当然就是介绍一下RX 7000系显卡中首先登场的两位主角，分别是Radeon RX 7900 XTX以及Radeon RX 7900 XT。这两张显卡均是采用了1个GCD及6个小MCD的设计，GCD是以TSMC的N5制程制成，而MCD则同样是来自TSMC的N5制程。
在新的制程工艺之下，两张显卡上的GPU核心在晶体管数量上都有所暴涨，从上代卡皇Radeon RX 6950 XT的268亿，大幅增加至580亿，增加了一倍有多。不过核心面积方面则是并没有增加多少，甚至在Radeon RX 7900 XT这边，GCD以及6个MCD加起来的核心面积比起上代Radeon RX 6950 XT的还要小一点。
然而就是在这么细小的体积之中，AMD分别为这次的两张旗级显卡配上了分别96个以及84个CU计算单元，而每个CU计算单元内又有64个流处理器，最终是把总流处理器数量从上代的5100个出头，一举提升至Radeon RX 7900 XTX的6144个，即便是次一级的Radeon RX 7900 XT也有着5376个，把上代的旗舰也比了下去。
上代的Radeon RX 6000系显卡为了弥补在光追性能方面的不足，特意加入了全新的光线加速器（Ray Accelerator）来专门运算光线追踪。而在这次新的RDNA 3架构也同样沿用了光线加速器这个利器，并且把其升级到了第二代，每个CU计划单元仍然是配有1个光线加速器，因此在Radeon RX 7900 XTX上，光线加速器是有96个，而Radeon RX 7900 XT则是有84个。
RDNA 3对于显卡的光栅化表现也没有落下。在光栅单元上次旗舰Radeon RX 7900 XT及旗舰级的Radeon RX 7900 XTX也有着比上代Radeon RX 6950 XT多出超过50的光栅单元，达到了192个。在更多的光栅单元以及流处理器的配合之下，RDNA 3架构显卡的光栅化表现应该是可以获得非常大的提升。
AMD在上代RDNA2架构的显卡中首次实现了核心频率2.0Ghz的突破，这次的RDNA 3则是在这个基础上把频率进一步推高。Radeon RX 7900 XT的核心基础频率为1500MHz，游戏频率为2000MHz，而Boost频率则是达到了2400MHz，Radeon RX 7900 XTX的核心基础频率为1900MHz，游戏频率为2300MHz，Boost频率则是更加高的2500MHz。
要知道AMD的游戏频率指的是显卡在重度负载游戏下的最低工作频率，更多的时候是会在Boost频率附近徘徊，意味着AMD在一代显卡之内就已经把频率再度拉升至更高的水平，而之所以可以做到这点，新的RDNA 3架构以及更先进的制程工艺可谓是功不可没。
另外一个提升巨大的参数，当然就是显存了。这次Radeon RX 7900 XTX/XT仍然是用着GDDR6显存，但是容量则是分别增加至24GB及20GB，，显存频率也从18Gbps提升至20Gbps，可以满足一切4K游戏的显存需求。而帮忙RDNA2显卡大幅度提升有效显存带宽的Infinity Cache在RDNA 3上也进化至第2代，而容量则分别是96MB以及80MB。
而在这么大幅度的规格提升之后，这两张显卡的功耗提升却是不多，Radeon RX 7900 XTX只比Radeon RX 6950 XT高20W，而Radeon RX 7900 XT更加是只有315W，两者同样只需要2个8P供电接口即可，这就可以看得出来RDNA 3在能耗比的提升也是巨大。
最后的最后，在规格提升这么多之后RDNA 3架构的这两张新旗舰显卡的官方定价却是出人意表的有吸引力，Radeon RX 7900 XTX为7999元，而Radeon RX 7900 XT则是7399元，两者的定价都比Radeon RX 6950 XT的低。
至于我们这次首发评测所使用的，是来自XFX讯景的Radeon RX 7900 XT海外版Pro以及Radeon RX 7900 XTX 海外版Pro显卡。这两张显卡和公版最大的不同之处，就是在于更加高的核心频率以及视频输出接口的不同。
在频率方面，XFX Radeon RX 7900 XTX/XT 海外版Pro两张卡的加速频率分别为2615MHz以及2560MHz，比起公版的高出了115MHz以及160MHz。两者的游戏频率，也就是负载时的保底频率也比公版要高，分别是2455MHz以及2220MHz。
另外公版Radeon RX 7900 XTX/XT显卡是配有2个DP 2.1、1个HDMI 2.1以及1个支持DP 2.1替代模式的USB Type-C接口，而XFX Radeon RX 7900 XTX/XT 海外版Pro则是用一个额外的DP 2.1接口来取代了这个Type-C接口。
XFX Radeon RX 7900 XTX海外版Pro还有一个地方是和公版不一样的，那就是它用上了3个8P供电接口，而不是公版的2个8P，这对于超频来说应该会有一些帮助。
XFX的这两款Radeon RX 7900 XTX/XT 海外版Pro显卡在外观方面可以说是一模一样。显卡整体以黑色作基调，辅以银色在边框以及边在线作为点缀。全铝制的外壳本身非常平滑，摸上去质感很舒服,并没有多少刻意设计的纹路或者图案，显得很简洁，而这也是XFX自首代RDNA显卡以来，海外版的设计思路。
正面是3把100mm的散热风扇，全部都支持智能启停，可以在低负载时风扇停转以降低噪音，而在实际使用中我们发现即便是在满载的情况下风扇的转速也依然控制得很好，这点在后面会有详细的说明。
这些海外版系列的显卡一直以来都有一大特色，那就是很少RGB灯效，因此受到不少非RGB党玩家的欢迎。而这次Radeon RX 7900 XTX/XT 海外版Pro也是延续了这个传统，整张显卡上就只有一个地方有RGB灯效，就是位于显卡顶部的LOGO那里。
说到顶部，上代及上上代海外版显卡的顶部设计有一个弊端，就是顶部开口过小，热气比较难从顶部排出来。来到了Radeon RX 7900 XTX/XT 海外版Pro这里，这个设计终于有所改进，RADEON的LOGO被移到左侧，从而让中间留出大片开口，让散热设计更加合理。
XFX Radeon RX 7900 XTX海外版Pro在供电方面比起公版规格要激进一些，使用了3个8P供电而非2个，而XFX Radeon RX 7900 XT则是与公版一样保持了同样的2个8P供电。
来到显卡背面，同样是金属制的背板上有很多凹槽，增大了背板的散热面积。同时在背板末端也有开口用于让，让热空气可以排至机箱内。
在接口方面两张显卡的配置均为一样，3个DP 2.1以及1个HDMI 2.1接口，至于公版上的USB Type-C接口则是没有出现。那个USB Type-C接口拥有DP 2.1替代模式，可以在输出视频讯的同时也为显示设备供电，不过对于台式机用户来说，既然显示器本身也需要额外线材进行供电，那么Type-C接口是否存在也就不太重要了。
不过既然说XFX Radeon RX 7900 XTX/XT海外版Pro在外观上是一样，但是两者的尺寸还是有些许分别，前者比后者要厚一些,分别为2.9槽以及2.7槽。至于长度及高度则是同样的344mm及128mm。这样的尺寸对于大部分机箱来说都不会有太大的兼容性问题。这也符合AMD对于Radeon RX 7900 XTX/XT两张显卡的那句，玩家只需在机箱内一拔一插即可安装完成、不需要额外换机箱的Plug And Game口号。
接下来就到了显卡拆解的部分，首先被大卸八块的就是XFX Radeon RX 7900 XTX 海外版Pro。一看就可以看到这张显卡的PCB用料是非常扎实，同时上面也基本上是没有多少空着的位置，组件的空间利用率很高。
PCB中央是那个AMD首次在消费级显卡上，利用小芯片设计MCM封装而成的Navi 31 XTX GPU芯片。右侧可以看到那3个8P供电接口，玩家可用自己原有的8P电源线材而不需要额外购买别的转接线，这点还是比较友好的。
围绕在GPU核心周围的，是一圈12颗，每颗2GB的384-bit位宽、20Gbps频率的GDDR6显存，总共组成24GB的容量。这些GDDR6显存均来自SK海力士，编号为H56G42AS8DX014。
供电方面则是这张显卡也是毫不含糊，使用了20相供电，GPU芯片左边9相而右侧是剩下的11相，所使用的MOSFET均为MPS芯源系统的MP87997C，而核心供电PWM控制芯片则是同样来自MPS的12相MP2857GQKT主控。
散热器在GPU核心以及显卡的位置配备了目前旗舰级别显卡大多会用到的VC均热板，相比热管直触能更有效地导热，同时散热器也为MOSFET及电感提供了导热贴，照顾这部分组件的散热。
而本次评测所用的另一张新显卡XFX Radeon RX 7900 XT海外版Pro，其PCB布局也是与上面的大哥差不多，不过由于少了一组8P供电接口的关系，因此长度是短了一点点，PCB右侧的也会显得空了一些。
Navi 31 XT GPU核心在外观上看上去与其大哥Navi 31 XTX差不多，不过围在其附近的一圈GDDR6显存则是要少2颗，总共为20GB的容量。这些显存的规格也与XFX Radeon RX 7900 XTX海外版Pro的一样，不过由于少了2颗的关系，因此显存位宽总共要低一点为320-bit。
至于供电规格，XFX Radeon RX 7900 XT海外版Pro拥有总共17相的供电，具体的MOSFET也是用上了MPS芯源系统的MP87997C，核心供电PWM控制芯片也同样是MP2857GQKT主控。
而散热器的设计也是非常相似，核心部心均为VC均热板，而MOSFET部分也有导热贴来辅助散热。
既然这次是要测试AMD最新一代显卡的性能，那么在测试平台方面当然也是要用上AMD的CPU以及主板，组成一套3A平台才对得起Radeon RX 7900 XT/XTX这样的卡皇。
CPU方面用的自然是Ryzen 9 7950X，而搭配的主板则是ROG的CROSSHAIR X670E HERO，加上32GB的EXPO DDR5 6000MHz内存以及一个1000W的电源，这样可以最大程度上确保测试时的瓶颈是在这次的主角也就是显卡之上。
至于测试的显卡，既然是目前新一代的卡皇，那么AMD自家上一代的卡皇Radeon RX 6950 XT当然是要出来比拼一下，一同对比的还有对家NVIDIA的GeForce RTX 4080。
有一点需要指出的是，AMD的3张显卡我们都是用官方提供的22.40测试版驱动来测试。在测试过程中两张新显卡在使用这版驱动时并没有问题，但是Radeon RX 6950 XT在测试时却会出现装不上驱动以及进不了游戏的情况。我们曾经向AMD反映，而AMD也表示有其他媒体遇到同样的情况。
原本我们所使用的是Windows 11 22.H1系统，后来我们排查时发现，在22.H2版本系统中Radeon RX 6950 XT可以安装测试版22.40驱动并且顺利进入各款游戏，因此Radeon RX 6950 XT的成绩是基于我们这次所使用的22.H2版系统所得。
另外，由于本次首发评测用的是两张OC版的非公版显卡，因此测试成绩普遍是会比公版显卡高出1%至3%左。
首先当然是看看大家都喜欢的纯理论跑分。我们以3D Mark作为显卡基准性能测试，测试项目包括Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra、Time Spy、Time Spy Extreme、Port Royal以及Speed Way六个项目。其中Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra三个项目分别测试的是显卡在DX11游戏中的1080p分辨率、2K分辨率和4K分辨率下的性能指数，Time Spy、Time Spy Extreme两个项目则是显卡在DX12游戏中的2K分辨率和4K分辨率下的性能指数，Port Royal是测试的显卡实时光线追踪的性能指数，具体成绩见下表，表中所列成绩均为3D Mark显卡单项的得分。
在这里我们就可以看到新一代的Radeon RX 7000系列显卡提升有多大。在Radeon RX 7900 XT这边，对比起自家上代最强消费级游戏显卡Radeon RX 6950 XT，在代表着DX11的Fire Strike系列测试中，平均领先幅度达到了28%，而在DX12的Time Spy两项测试中则是有33%的领先，至于此前在光追的Port Royal以及测试DX12U性能的Speed Way当中，更加是超越Radeon RX 6950 XT至少40%，分数是大幅度提升了不少。
而对比NVIDIA的GeForce RTX 4080，Radeon RX 7900 XT在Fire Strike系列测试当中也保持着平均9%左右的领先幅度，不过在Time Spy两项测试当中则是要稍微落后一点点，而Port Royal以及Speed Way这两个项目则落后得比较多，平均落后24%左右。
至于Radeon RX 7900 XTX这张卡皇的表现则更加抢眼，比起Radeon RX 7900 XT已经要领先16%左右，而Radeon RX 6950 XT则更加不用说，各项测试的领先幅度平均达到了55%之多，升幅十分恐怖，特别是Port Royal以及Speed Way，提升更加是达到了66%，由于可见Radeon RX 7900 XTX在光追以及DX12U的性能提升是有多大。
即便是对着对家GeForce RTX 4080，Radeon RX 7900 XTX仍然是有不少优势，DX11的性能得分平均要领先27%左右，即便是DX12也有着7%左右的提升，不过在光追以及DX12U这两个项目上，就仍然有一点距离。
对于这次的RDNA 3新架构显卡，本着详细一点的原则，我们是选择了18款光栅化游戏以及8款支持光追的游戏来进行游戏帧数测试。而由于每款游戏的画质默认选项名字都不一样，因此下方我们会列出所用的游戏以及其对应的测试时所选的画质默认选项，基本上我们选的都是极高或者超高的画质预设来进行测试。
在光追游戏方面，大部分游戏都是会以高或者超高光追画质来进行测试，不过《赛博朋克2077》由于对光追性能需求较高，因此选择了中等光追进行测试。另外，《赛博朋克2077》以及《消逝的光芒2》在以AMD显卡测试时是打开了FSR 2/2.1的质量模式，而NVIDIA显卡测试时则是FSR 2/2.1及DLSS 2.X的质量模式都分别有打开，不过图表会显示FSR 2/2.1下的成绩，至于DLSS 2.X的成绩会以文字显示。
先来看看大家最关心的4K分辨率下光栅化游戏的表现。在这里，Radeon RX 7900 XTX/XT的很完美地包围了GeForce RTX 4080，Radeon RX 7900 XTX是平均领先7%，而Radeon RX 7900 XT则是稍为落后9%。而对比起上代的Radeon RX 6950 XT，哪怕是Radeon RX 7900 XT都有着平均接近20%的提升。
像是在比较新的《使命召唤：现代战争II》里面，Radeon RX 7900 XTX要领先GeForce RTX 4080差不多30帧，而Radeon RX 7900 XT也有着100帧以上，上一代的AMD旗舰Radeon RX 6950 XT的帧数就要垫底了。大幅度领先的还有《荒野大镖客2》，两张新显卡分别领先Radeon RX 6950 XT 56%和34%，对上GeForce RTX 4080也领先了至少20几帧。
至于《赛博朋克2077》的领先幅度就小了一些，Radeon RX 7900 XTX领先GeForce RTX 4080大概7帧左右，而Radeon RX 7900 XT就要落后4帧。在《漫威蜘蛛侠 复刻版》里面，Radeon RX 7900 XTX就和对家打了平手，而它的小弟Radeon RX 7900 XT就要落后10帧。而在最新推出的《木卫四协议》里面，AMD的两张RDNA 3显卡就都要落后于GeForce RTX 4080了。
光追游戏一向都是NVIDIA显卡的强项，而在这次对比里面新一代AMD显卡在光追性能上都有提升不少，在个别游戏里面Radeon RX 7900 XTX甚至都比GeForce RTX 4080要强。整体上来说两张显卡的光追性能虽然仍然不及最新一代的NVIDIA显卡，但是其进步之大也是有目共睹，毕竟Radeon RX 7900 XTX的光追下帧数比Radeon RX 6950 XT高出超过50%，让很多光追游戏从不可玩变成可以比较流畅的玩，这也是一个了不起的成就。
注：《赛博朋克2077》GeForce RTX 4080 DLSS 2.X：58.09帧，《消逝的光芒2》GeForce RTX 4080 DLSS 2.X：53.8帧
来到了2K分辨率，新一代RDNA 3旗舰显卡的优势就更加被拉大，因为RNDA 3架构上的Infinity Cache对于2K以及1080P分辨率游戏帧数会有不少帮助，因而Radeon RX 7900 XTX平均领先GeForce RTX 4080大约9%，而Radeon RX 7900 XT则是微微落后4%左右。
在差距最大的《使命召唤：现代战争II》中，Radeon RX 7900 XTX的平均帧数比GeForce RTX 4080高了足足54帧，达到了200帧的可怕帧数，而Radeon RX 7900 XT也不甘示弱，跑出了173帧的成绩。在其他游戏里面，像是《荒野大镖客2》、《孤岛惊魂6》、《守望先锋2》这几款游戏，AMD和NVIDIA显卡的帧数差距也是比较大，不过也有几款游戏是GeForce RTX 4080要稍为帧数稍为高一点，像是《极限竞速：地平线5》和《银河破裂者》这样。
而2K分辨率的光追游戏成绩也是4K的差不多，依然是GeForce RTX 4080的帧数要远高于两张RDNA 3的显卡。不过由于是2K分辨率，所以在极个别游戏当中Radeon RX 7900 XTX/XT还是可以领先于GeForce RTX 4080。能够在一代显卡的时间内把光追性能从不怎么能玩，改进至开始可以玩一玩，这点也是值得鼓励。
注：《赛博朋克2077》GeForce RTX 4080 DLSS 2.X：106.53帧，《消逝的光芒2》GeForce RTX 4080 DLSS 2.X：101.3帧
在很长时间以来，AMD的消费级游戏显卡在创作方面的利用都不算太好，不过既然这次RDNA 3是新架构，我们也对Radeon RX 7900 XT/XTX进行了简单的创作者应用测试。
而很显然在创作者应用的这个范畴，AMD还有比较长的路要走。除了目前没有多少个创意软件支持之外，在我们这3项测试当中，只有PugetBench 0.95当中的成绩是要NVIDIA的GeForce RTX 4080接近，其他两项的差距都有点大。当然，效果的得分偏低，这也是因为PR对A卡的支持不好，Radeon RX 7900 XT/XTX在这里的回放和导出性能还是可以的。
另外有一点很重要的是，虽然官方宣称支持AV1硬件编码，但目前暂时是没有软件可以调用的。
AMD的RDNA系列显卡从第一代的Radeon RX 5000系列开始，就已经以更好的能耗比作为目标，因此在显卡温度方面的表现也是愈来愈好。来到了RDNA 3架构，温度方面的表现相比上一代Radeon RX 6000系列应该会有所进步，而非公版显卡在散热方面又一直以来都会下足功夫，因此我们当然是要测一下手上这两张 XFX Radeon RX 7900 XT/XTX海外版Pro显卡的温度表现。
在这个环节中，我们会以开放式平台来测试显卡的温度，测试时环境温度约为21.5℃。满载温度是在3D Mark Time Spy Extreme测试中取得的，而待机温度则是开机以后记录10分钟。
XFX Radeon RX 7900 XT海外版Pro在待机时，由于风扇是停止转动，因此温度会徐徐上升，然而在经过了10分钟的待机之后，温度也只不过是41度，要知道这是在没有风扇转动的情况之下。而在以Time Spy Extreme满载测试时，温度则更加惊人。由于显卡上的风扇会在50度开始转动，因此在一开始的时候显卡温度一度逼近60度，然而风扇的转速此时也达到了1600 RPM左右，显卡的温度不升反降，最终是可以平稳地压在56度左右。要知道这是一张定位次旗舰级别的显卡，能够有如此低温的表现，这也打破了不少对于此级别显卡温度的固有印象。
而更加有惊喜的当属XFX Radeon RX 7900 XTX海外版Pro了。在待机且没有风扇转动的情况下，在同样10分钟左右时只有38度左右，比它的弟弟还要低上3度。而当满载时，显卡也是很快升温至58度，但是在36%转速风扇的1600 RPM之下，温度竟然被压至只有54度。这样的温度表现放在旗舰级显卡上是想都想不到的，但是XFX Radeon RX 7900 XTX海外版Pro偏偏就做到了。
然而如果说，这两张新一代Radeon RX 7000系列显卡在噪音方面的表现更加了不起呢？上面我们提到，这两张旗舰级显卡的风扇转速在满载时最高只有36%左右，但是在测试时我们周边的同事都是听不到有任何起飞的声音，甚至都以为它们仍然是在待机当中。
面对这么神奇的噪音，我们当然也是把显卡放进了环境噪音只有18 dBA的消音房，把其风扇调成同样转速，然后在50厘米的距离上测试其噪音水平。
不出所料，在消音室中两张显卡所测得的噪音水平也是非常低，XFX Radeon RX 7900 XTX海外版Pro在36%转速时的噪音只有40.3 dBA，而XFX Radeon RX 7900 XT海外版Pro也是差不多，只有40.2 dBA左右，两者的噪音表现可以视作一样。
由于可见，XFX这次的两款新产品在噪音的管理以及散热上的确是做得很不错。
前文我们说过XFX Radeon RX 7900 XTX/XT海外版Pro的加速频率分别为2615MHz及2560MHz，因此我们也是经由GPU-Z记录下两张显卡在进行3D Mark Time Spy Extreme测试时的频率变化。
可以看到，XFX Radeon RX 7900 XT的平均频率是在2548MHz左右，最高能去到2622MHz，最低也有2500MHz，证明了这张显卡是已经跨过了2.5GHz的这条线。
而它的大哥XFX Radeon RX 7900 XTX则是更加猛，平均下来频率有2582MHz，最高有2660MHz而最低也有2462MHz。这样的频率表现也证明RDNA 3架构以及新的制程工艺对于高频率是非常靠谱的幕后功臣。
能耗比作为AMD显卡的利器，对于让显卡在相对较低功耗的同时保持较高的性能功不可没。为此我们当然也要测测这两张旗舰级别显卡的功耗。通过我们手中的PCAT套件，可以分别精确地测量显卡PCI-E、外接电源接口瓦数，显卡最大功耗在3DMark Time Spy压力测试中获得，待机功耗则是在进入系统后记录1分钟取平均值。
从结果来看，XFX Radeon RX 7900 XTX海外版Pro在待机时的高耗并不算高，平均是在15W左右，而在满载时的峰值功耗最是433W，平均下来也有着387W，比官方的TDP要高出30W左右。虽然比上代的Radeon RX 6950 XT要高一些，但从之前的帧数成绩来考虑，是比较值得的。
至于XFX Radeon RX 7900 XT海外版Pro的满载功耗则是平均在342W附近，峰值是393W，比它的大哥要低一点，也是与官方宣传的高出20W，仍然在合理范围之内，至于待机的功耗则同样是在15W左右。
在超频这一部分，我们尝试了多次的尝试，在只超频GPU的情况下性能提升相当之有限，但是对显存进行超频的话，性能提升就比较可观。在最后，我们分别对XFX Radeon RX 7900 XTX/XT海外版Pro 的显存进行了2700MHz的超频，GPU分别提升至3100MHZ和3150MHz，同时提升功耗上限15%，并且也把风扇转速拉至最高，最终成绩如下图。
XFX Radeon RX 7900 XT海外版Pro超频
XFX Radeon RX 7900 XTX海外版Pro超频
可以看到，在这样的超频之后，XFX Radeon RX 7900 XTX/XT海外版Pro在Time Spy当中的得分分别提高至31269及27956分。这样的提升幅度对于旗舰级显卡来说也是不可多得的了。
如果说RDNA 2架构为AMD显卡在市场上打了一场漂亮的翻身仗，那么RDNA 3就是在翻身之后的一记有力回击。AMD在RDNA 3架构上所使用的小芯片设计、流处理器双发运行以及AI计算都是大胆的尝试，代表着AMD想继续高歌猛进的决心。而在这样的决心及架构下所推出的Radeon RX 7900 XTX/XT显卡也果然交出了一张不错的答卷，来响应玩家们在这两年来的苦苦等待。
不论是在光栅化还是光追游戏的表现上，这两张显卡都要大幅度领先于上一代的卡皇，更加是与对家皮衣刀侠旗下的GeForce RTX 4080在不少光栅游戏上打得有来有回。再加上比GeForce RTX 4080更加大的显存以及全球首发的DP 2.1接口，不论是需要高分辨率还是高帧率，Radeon RX 7900 XTX/XT都可以很好地满足到大家对于战未来的需求。
至于光追方面的性能虽然两张显卡还是与GeForce RTX 4080有点差距，但是这种差距已经不是遥不可及，加上将会推出的FSR 3的加持之下，相信畅玩光追游戏很快就不会再是NVIDIA显卡的专利。
更一点重要的是，公版Radeon RX 7900 XTX/XT的价格分别是7999元以及7399元，如果可以用这样的价格获得如此可观的性能，那还要什么自行车。
回到我们这次首发所用的显卡上，XFX Radeon RX 7900 XTX/XT海外版Pro，两张显卡的售价分别是9399元及8399元。它们不仅有着RDNA 3架构的强劲性能，在散热方面的表现也是相当不错，能够以合理的厚度加上足够低的风扇转速就可以压制住380W以及340W的功耗，不得不说讯景这次的散热设计还是比较给力的。
而AMD在今晚也会有开展Radeon RX 7900 XTX/XT显卡的预售活动，主页面在这里而京东显卡预售的连接在这里，有兴趣的玩家可以留意一下。
无论如何，相信RDNA 3架构以及Radeon RX 7900 XTX/XT这样的旗舰，乃至于后续将会推出的各款定位显卡在未来的日子里，必定会在显卡市场中掀起又一场旷世大战。
yjVEGA铝图ules博士 2022-12-14 16:19 | 加入黑名单
好消息：帧数表现与4080相差无几
已有4次举报坏消息：首发实际售价与4080相差无几（突然取消了大陆地区的原价公版卡）
两家整的活一样烂，建议当做没发布过，今年是耍猴纪元3年
支持(44) | 反对(1) | 举报 | 回复
73#
我匿名了 2022-12-13 12:49
反正AMD这代工艺就是落后N卡的，能做到差不多功耗就可以了。 现在的网络喷子思路很奇怪 既要A卡强很多又要A卡便宜很多才不喷，做不到不买，做到也不会买，但是却很关心A卡，生怕他买的N卡掉价原价卖不掉，生怕白票不了似的。
已有15次举报支持(42) | 反对(8) | 举报 | 回复
54#
红色粒子研究生 02-22 09:44 | 加入黑名单
刚把二号机的3090金属大师升级为这款XFX7900XTX
价格比首发便宜了差不多二千
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
81#
razorzzh博士 2023-01-16 10:48 | 加入黑名单
RX7900XT和RX7900XTX应用的GPU+GCD的混合封装技术，GCD DIE被屏蔽了照样能亮机。作为对比，你把5950X上的IOD DIE屏蔽了，这还能亮机吗？
请问请问哪一个平行宇宙中的台积电的TSMC N5制程工艺比TSMC 4N弱的？
请问哪一个平行宇宙中的ZEN 3在首发宣传的时候不宣传自己是7NM桌面CPU的？
已有5次举报RX7900XT和RX7900XTX应用的GPU+GCD的混合封装技术，GCD DIE被屏蔽了照样能亮机。作为对比，你把5950X上的IOD DIE屏蔽了，这还能亮机吗？
请问请问哪一个平行宇宙中的台积电的TSMC N5制程工艺比TSMC 4N弱的？
请问哪一个平行宇宙中的ZEN 3在首发宣传的时候不宣传自己是7NM桌面CPU的？
支持(9) | 反对(2) | 举报 | 回复
80#
我匿名了 2022-12-18 01:56
根据目前的消息，可以确定英伟达将为接下来的GeForce产品线所用的Ada Lovelace架构也使用台积电4N工艺节点。WCCFTech分析，台积电4N工艺不同于台积电向AMD出售的5nm工艺产能，也不是我们理解的4nm/N4工艺。台积电4N工艺专为英伟达定制设计，并进行了一系列生产优化，与普通的5nm工艺不同，4N可以实现更好的电源效率、性能和密度的小幅度提升。
已有4次举报根据目前的消息，可以确定英伟达将为接下来的GeForce产品线所用的Ada Lovelace架构也使用台积电4N工艺节点。WCCFTech分析，台积电4N工艺不同于台积电向AMD出售的5nm工艺产能，也不是我们理解的4nm/N4工艺。台积电4N工艺专为英伟达定制设计，并进行了一系列生产优化，与普通的5nm工艺不同，4N可以实现更好的电源效率、性能和密度的小幅度提升。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
79#
我匿名了 2022-12-18 01:53
已有7次举报支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
78#
razorzzh博士 2022-12-17 11:13 | 加入黑名单
已有6次举报支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
77#
我匿名了 2022-12-16 00:29
已有4次举报支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
76#
yky2008大学生 2022-12-14 17:37 | 加入黑名单
已有1次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
74#
ChinaBlue博士 2022-12-14 13:19 | 加入黑名单
看到某东上的零售价格，就知道现在的苏妈飘了！
已有2次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
72#
neoarm27教授 2022-12-14 09:24 | 加入黑名单
有人买到了吗
已有3次举报支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
71#
旅途一代宗师 2022-12-13 22:39 | 加入黑名单
吊打800W警告，驱动战未来警告，RDNA3+++++++++++++++++++警告，不会输，永远不会输。战未来，过两年的鸡血驱动
已有19次举报支持(10) | 反对(9) | 举报 | 回复
70#
旅途一代宗师 2022-12-13 22:28 | 加入黑名单
已有13次举报支持(3) | 反对(4) | 举报 | 回复
69#
geminipig教授 2022-12-13 18:43 | 加入黑名单
已有3次举报支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复
68#
yjhercules终极杀人王 2022-12-13 18:16 | 加入黑名单
本评论因举报过多被折叠 [+]67#
yjhercules终极杀人王 2022-12-13 18:13 | 加入黑名单
本评论因举报过多被折叠 [+]66#
我匿名了 2022-12-13 16:41
已有2次举报支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
红色的龙博士 2022-12-13 15:43 | 加入黑名单
Radeon RX 7900 XTX，在光追以及DX12U这两个项目上，就仍然有一点距离。这不是好事，说明在接下来主流卡和入门卡这个档位，光追性能依然会不如同价位nv。随便一张1070、2060玩1080P的传统性能都已足够，没有升级欲望，比如一个游戏你现在跑60，换张卡跑120，其实都流畅，升级也没啥刺激感，最多就是为了追求光追带来的质的改变，不过也无所谓，4060也太贵，等5050吧
已有5次举报支持(13) | 反对(7) | 举报 | 回复
64#
我匿名了 2022-12-13 13:52
胶水芯片才刚用，驱动还没完善。╭(╯ε╰)╮
已有2次举报支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
62#
neoarm27教授 2022-12-13 13:39 | 加入黑名单
这个价格毫无性价比
已有4次举报支持(11) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
旅途一代宗师 2022-12-13 13:36 | 加入黑名单
你们以前不是说AMD良心，都是用先进工艺，老黄为了利润率舍不得用先进工艺吗，怎么前后卖矛卖盾的？
已有15次举报你们以前不是说AMD良心，都是用先进工艺，老黄为了利润率舍不得用先进工艺吗，怎么前后卖矛卖盾的？
支持(10) | 反对(5) | 举报 | 回复
60#
旅途一代宗师 2022-12-13 13:33 | 加入黑名单
已有10次举报支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
59#
旅途一代宗师 2022-12-13 13:03 | 加入黑名单
已有13次举报支持(8) | 反对(2) | 举报 | 回复
58#
游客终极杀人王 2022-12-13 13:01 | 加入黑名单
已有6次举报支持(7) | 反对(2) | 举报 | 回复
57#
我匿名了 2022-12-13 12:59
已有10次举报支持(8) | 反对(7) | 举报 | 回复
56#
旅途一代宗师 2022-12-13 12:55 | 加入黑名单
2、以前N卡全部都是定制工艺给了很多钱定制的……莫非三星定制工艺比AMD还好？那怎么用了A卡的三星2200还打不过上一代高通？你会说没用定制工艺，难道三星给自己SOC用的工艺不如定制的？高通也是用三星工艺啊。重点是老黄为了利润不可能花很多钱用先进工艺，这点你们之前自己也说过。怎么反复横跳，不能保持口径统一呢？
已有12次举报2、以前N卡全部都是定制工艺给了很多钱定制的……莫非三星定制工艺比AMD还好？那怎么用了A卡的三星2200还打不过上一代高通？你会说没用定制工艺，难道三星给自己SOC用的工艺不如定制的？高通也是用三星工艺啊。重点是老黄为了利润不可能花很多钱用先进工艺，这点你们之前自己也说过。怎么反复横跳，不能保持口径统一呢？
支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复
55#
dfrankly研究生 2022-12-13 12:37 | 加入黑名单
没有FSR3，每个CU里的2个AI单元就在那里白跑电
已有1次举报支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
旅途一代宗师 2022-12-13 12:17 | 加入黑名单
已有4次举报支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
52#
我匿名了 2022-12-13 11:33
性能提升比上一代太小，大失所望！
已有1次举报支持(8) | 反对(3) | 举报 | 回复
51#
旅途一代宗师 2022-12-13 11:24 | 加入黑名单
已有8次举报支持(6) | 反对(3) | 举报 | 回复
50#
提示：本页有 30 个评论因未通过审核而被隐藏
加载更多评论