此前有报道称，英特尔将投资7亿美元，用于设计下一代浸没式液冷散热解决方案以及其他面向数据中心的技术，并计划推出业界首个开放式知识产权的浸没式液冷散热解决方案和公版设计，这将大幅度降低成本及碳排放。如果时机成熟，英特尔可能还会在消费级市场带来类似的设计。
近日英特尔与Submers宣布，推出一款浸没式液冷系统，名为“强制对流散热器（FCHS）”，可以为热设计功率为1000W及以上的芯片散热，有望成为未来数据中心使用的处理器提供可靠且经济高效的解决方案。
这套浸没式液冷系统里，一个铜制散热器的一端装有两个风扇，通过强制对流来增强通过散热器的液体流动，不过这种组件的设计与传统基于自然对流的浸没式散热的被动概念相矛盾。在初始阶段，英特尔使用了TDP为800W的至强服务器处理器做演示，下一步计划将TDP提升至1000W。此外，这套浸没式液冷系统在设计上加入了易于制造与经济高效的特性，其中一些部件还可以使用3D打印制造，更好地为对应的散热设计做定制。
英特尔与Submers计划在OCP全球峰会上正式展出“强制对流散热器”，并通过现场演示的方式展示其实际效果。
razorzzh博士 2023-10-23 15:40 | 加入黑名单
其他的EPYC的技术参数你可以把这个链接中的9184X改成你想看的。
其他的EPYC的技术参数你可以把这个链接中的9184X改成你想看的。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
razorzzh博士 2023-10-23 15:36 | 加入黑名单
EPYC 9754和9754S，可配置功耗峰值为400W，这两的冷却需求都为880W。
这是单路128核就可以达到的情形，如果以双路128核为需求的话，那就有这几种可能的配置，
EPYC 9554 可配置功耗峰值为400W，它的冷却需求为880W，
EPYC 9534 可配置功耗峰值为300W，它的冷却需求为660W。
当然这些只是以128核为计量点的几款EPYC的冷却需求。
如果以冷却需求为排名的话，EPYC 9184X不知道您怎么看待呢？
EPYC 9184X 16C32T 可配置功耗峰值同为400W，它的冷却需求也要880W，但是这只是个16Cx2的双路服务器。
EPYC 9754和9754S，可配置功耗峰值为400W，这两的冷却需求都为880W。
这是单路128核就可以达到的情形，如果以双路128核为需求的话，那就有这几种可能的配置，
EPYC 9554 可配置功耗峰值为400W，它的冷却需求为880W，
EPYC 9534 可配置功耗峰值为300W，它的冷却需求为660W。
当然这些只是以128核为计量点的几款EPYC的冷却需求。
如果以冷却需求为排名的话，EPYC 9184X不知道您怎么看待呢？
EPYC 9184X 16C32T 可配置功耗峰值同为400W，它的冷却需求也要880W，但是这只是个16Cx2的双路服务器。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
razorzzh博士 2023-10-23 15:35 | 加入黑名单
第二，由于数据安全需求，服务器CPU很少采用油冷和水冷方式，基本上以风冷为主，液冷为辅。
第三，相对于PC上的CPU，服务器CPU拥有更大的顶盖，再加上机房基本上都有配备精密空调，也就意味着服务器CPU采用被动散热和工业风扇风道直吹模式了。
第四，因为霄龙部署起点即为双路，所以它的冷却需求默认值为CPU可配置功耗峰值的220%。
已有1次举报第二，由于数据安全需求，服务器CPU很少采用油冷和水冷方式，基本上以风冷为主，液冷为辅。
第三，相对于PC上的CPU，服务器CPU拥有更大的顶盖，再加上机房基本上都有配备精密空调，也就意味着服务器CPU采用被动散热和工业风扇风道直吹模式了。
第四，因为霄龙部署起点即为双路，所以它的冷却需求默认值为CPU可配置功耗峰值的220%。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
5#
asight等待验证会员 2023-10-23 14:31 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
asight等待验证会员 2023-10-23 14:29 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
razorzzh博士 2023-10-18 10:51 | 加入黑名单
已有3次举报https://www.expreview.com/85526.html
支持(9) | 反对(2) | 举报 | 回复
2#
asight等待验证会员 2023-10-18 10:34 | 加入黑名单
只有intel需要这种散热，amd的128核用风冷就够了。
已有8次举报支持(10) | 反对(8) | 举报 | 回复
1#
提示：本页有 7 个评论因未通过审核而被隐藏