E X P
评测 存储 Vantec NexStar NST-D300S3 USB3.0

白色烤面包架，Vantec USB 3.0硬盘座全国首测

TerryBogard发布于 2010-5-11 18:56
正努力加载中…
  • 编辑
    •
  • 评论
    •
  • 标题
    •
  • 链接
    •
  • 查错
    •
  • 图文
    •
    本文约1771字，需3分钟阅读（全文浏览）

    　　对于电脑发烧玩家来说，Vantec并不是一个陌生的品牌，它主营外观精美的高质量电脑周边配件。而不了解该品牌有朋友，甚至会以为它只是一个山寨品牌。

    　　随着科技的发展，手提电话、笔记本电脑等一系列微型硬件已经普遍到现今社会的千家万户。硬件研发商都围绕着“简便轻巧”这一课题，挖空心思力求研发新产品以抢占市场，一系列“便民”产品也随之应运而生。最近，Vantec推出的NST-D300S3 USB 3.0硬盘座正是该类产品的代表之一。

    文章导航
    1.前言
    6.HD Tach RW测试
    2.Vantec NST-D300S3 USB 3.0硬盘座赏析
    7.PCMark Vantage测试
    3.测试平台及说明
    8.FC-TEST测试
    4.ATTO Disk Benchmark测试
    9.测试总结
    5.HD Tune Pro 3.50测试
    ×
    热门聚合
    展开
    热门文章
    1NVIDIA公布支持Reflex低延迟技术的鼠标清单，首批共11款
    2浩鑫推出基于锐龙处理器的迷你主机，时隔8年重回AMD平台
    3华硕ROG Phone 4获得3C认证，配备16GB内存
    4华硕放出GPU Tweak III开放测试版本：UI界面大优化，使用更方便
    5NVIDIA悄悄修改了G-Sync Ultimate认证部分要求，HDR要求大幅降低
    6消息称《战地》续作将支持128人大混战：设计风格传承《战地3》
    7酷冷至尊G700 GOLD电源评测：高性价比的中高功率之选
    8酷冷至尊G700 GOLD电源评测：高性价比的中高功率之选^1
    已有 15 条评论，共 15 人参与。
    请 登录 或 快速注册 后发表评论

    • 游客  2010-05-15 13:53

      原文由网友于2010-05-13 09:37:20发表 硬盘的速度不是用容量衡量的 1TB以上的硬盘也不见得能快多少
      1T最慢的绿盘也起码比用来测试的硬盘快

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • jasonzzh教授 2010-05-14 03:23    |  加入黑名单

      我觉得那个光驱位的抽拉式的硬盘座好用多了。。。也才50-60元。。但是很好用。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • jasonzzh教授 2010-05-14 03:21    |  加入黑名单

      这牌子的硬盘座我有一个。。USB2.0+E-SATA的。。。特点就是还算好看实用。但是缺点太明显。。或者料子不好还是什么的——就是那个电源开关太容易失灵。。我的返修了一回现在又失灵了。。我才用了那么几次而已。。。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • TerryBogardVIP 2010-05-13 19:08    |  加入黑名单

      网友的原贴：1楼
      第三页的配置说明3006WFP是什么？3008WFP吧。
      已作修改，谢谢

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2010-05-13 18:48

      第三页的配置说明3006WFP是什么？3008WFP吧。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2010-05-13 09:37

      网友的原贴：1楼
      我觉得本身选那个硬盘就很有问题，速度很慢根本就不能体现在实际应用下ESATA和USB 3.0的差距 用这种盒子的人都是用1T以上的吧，换个持续读写快的再做测试吧
      硬盘的速度不是用容量衡量的 1TB以上的硬盘也不见得能快多少

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2010-05-12 19:30

      原文由网友于2010-05-12 18:29:23发表 我觉得本身选那个硬盘就很有问题，;
      这点俺同意，但是俺觉得做外置仓库盘的首选是性价比高的吧。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2010-05-12 18:29

      我觉得本身选那个硬盘就很有问题，速度很慢根本就不能体现在实际应用下ESATA和USB 3.0的差距 用这种盒子的人都是用1T以上的吧，换个持续读写快的再做测试吧

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • TerryBogardVIP 2010-05-12 17:26    |  加入黑名单

      网友的原贴：1楼
      = =被撤下了么这文章其实很多bug呃
      尽最大的努力，为大家做最好的文章

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2010-05-12 12:49

      = =被撤下了么这文章其实很多bug呃

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • meteor一代宗师 2010-05-12 11:58    |  加入黑名单

      我也更乐意使用USB 3.0。 硬盘座300元的价格还算合理， 对于高清达人来说，手头免不了会有好几块TB级HDD，这东西还是非常合适

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • henry终极杀人王 2010-05-12 11:27    |  加入黑名单

      与eSata相比，我更愿意用USB3.0，使用上方便多了，兼容性更好。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2010-05-11 21:20

      TB的前面的文字相当YD....

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2010-05-11 20:24

      我情愿用eSATA

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2010-05-09 11:08

      除非这个产品不用外接电源，不然和eSATA有啥优势？别拿接口说事，现在的主流芯片组还有不支持eSATA的？相信目前有eSATA的主板比USB3.0的主板多得多吧，这个产品必定失败。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    请 登录 后发表评论，若无帐号可 快速注册 ，请留意 评论奖罚说明 。
    为你推荐