E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      NVIDIA在7月12日隆重发布了GeForce GTX 460显卡,宣告Fermi架构正式向主流级显卡市场延伸。本站亦第一时间对GTX 460作了详尽的评测,通过测试我们看到了GTX 460身上的诸多光环:不输GTX465的3D性能表现,颇低的功耗和发热量,并具备强劲的超频潜力。GTX 460无疑是NVIDIA在主流显卡市场投放的一颗“重磅炸弹”,产品一上市即得到了广大消费者的热烈追捧。

      GTX 460超乎想象的出色表现除了能够令主流消费者狂喜不已外,亦为一直苦苦等待NVIDIA新双核旗舰的发烧级玩家们带来了盼头。

      此前业内曾有传闻称,NVIDIA的下一代双核旗舰将采用双GF104核心的设计方案,或将会命名为"GTX490",GF104核心的高性能、低功耗、低热量亦是其构建双核心产品的极佳条件。在此前的评测中,相信大家都对GTX 460的单卡性能有了非常深刻的了解,那么今天我们再来看看其SLI性能如何,亦对未来NVIDIA的双核旗舰作一番思量。

    GTX460 2-way SLI平台

    ◆ 组建GTX 460 SLI的成本

    索泰GTX 460极速版

      在NVIDIA正式发布GeForce GTX 460当天,各显卡厂商即同步推出自家的新产品,当中囊括了大批的公版和非公版产品。

      无论是768MB还是1GB版本的GTX 460显卡,在PCB左上角均配备了一个SLI桥接接口,故最多也仅能支持2-way SLI。

      目前索泰影驰映众技嘉七彩虹等品牌的GTX 460已率先铺货上市,在价格方面均不低于NVIDIA给出的参考价格,即GTX 460 768MB版本最低报价为1299元人民币,而GTX 460 1GB版本则为1499元人民币。我们就按照GTX 460的最低市场报价来做一番比较。

      要打造GTX 460 2-way SLI平台,两张768MB版本GTX 460仅需2598元,而1GB版本稍贵,需要花费2998元人民币。两块1GB版GTX 460的售价基本与GTX 470单卡的售价相当,而与单核显卡王者GTX480则拉开了接近1000元的差价。

      此外,一直盘踞双核显卡王者宝座的Radeon HD 5970,其售价依然高达4599元,基本与3张1GB版GTX 460价格相当。

      除了显卡成本外,还需要考虑到主板与电源的需求,一张支持SLI的主板必不可少,比如英特尔X58/P55主板,另外一款能带动双卡GTX 460的电源也不可或缺,600W以上的电源是很好的选择(参考后面的功耗测试)。

      在价格方面存在如此巨大的鸿沟,那么在性能和功耗方面,GTX 460 SLI与GTX480、Radeon HD 5970的差距又有多大呢?我们将在下文中为大家一一揭晓。 

     ★ 小知识:什么是SLI?

      SLI(可灵活伸缩的连接接口)是一项旨在实现高性能的技术,让用户可以通过在一套系统中配置多颗nVIDIA GPU,巧妙地组合并提升图形芯片的性能。SLI的工作原理是以一种智能化的方式提高两颗GPU的几何和填充率性能。(了解更多SLI知识

    测试平台及说明

      本次测试在于体现GeForce GTX 460 2-way SLI的效率,在SLI状态下与单核旗舰GeForce GTX 480以及双核王者Radeon HD 5970进行性能对比。显卡方面分别采用了索泰GeForce GTX 460极速版、索泰GeForce GTX 480以及蓝宝石Radeon HD 5970。

      测试采用Nehalem平台,主板为EVGA X58 Classified 4-way SLI主板;处理器采用Core i7-920(ES),并超频至3.8GHz;内存方面为G.Skill的6GB(2GB*3)DDR3三通道套装,并超频至1200MHz;在驱动方面,所有GeForce显卡均采用NVIDIA最新发布的ForceWare 258.96 Beta驱动。

      性能测试项目囊括了目前主流的几款DX9/DX10/DX11游戏,例牌的3DMark Vantage测试中关闭PPU选项。

    ◆ GTX460 2-way SLI功耗测试

      我们利用Seasonic PowerAngle功耗测试仪记录显卡功耗值:启动计算机进入Windows 7系统界面自然待机5分钟,记录功耗仪上的功耗峰值数据作为待机整机功耗;使用FurMark V1.8.2的Multiple-GPU模式来使GPU负载,记录出现的功耗峰值数据作为显卡负载整机功耗。

      以下测试成绩均为整机功耗,而不是独立的显卡功耗,由于平台一致,所以数据是具有实际比较价值的。

      从测试情况来看,GeForce GTX 460 1GB版本2-way SLI,其待机功耗比单卡提升了22W,而GTX 460 768MB版本SLI后待机功耗也增加了16W,但均比GTX480单卡待机功耗要低。

      在使用Furmark V1.8.2拷机的情况下,GTX460 1GB 2-way SLI满载功耗飙升至520W,比GTX480单卡要高出5W;而GTX 460 768MB 2-way SLI满载功耗也不低,达到了505W,比GTX480单卡满载功耗略低5W。

      在满负荷状态下,768MB及1GB版GTX 460 SLI平台功耗达到了505W和520W,故用户在电源的选择方面需加谨慎,推荐使用额定功率在600W以上的电源,并且还需要搭配4个6pin供电接口

      当然了,GTX460 2-way SLI的流处理器数量共达到了672个,比GTX480单卡多出192个,那么性能方面又会有怎样的表现呢?下面马上为大家揭晓。

    3DMark Vantage

      在3DMark Vantage测试中,Radeon HD 5970一枝独秀,性能遥遥领先其余几款参测产品,位居第二、三名的GTX 460 1GB SLI和GTX 460 768MB SLI亦要比GTX480单卡的得分高出了不少。

    ◆ Left 4 Dead 2

      在Left 4 Dead 2中,4xAA设置情况下GTX 460 1GB SLI性能与HD 5970差距不大,不过在高分辨率及8xAA的设置下两者拉开了较大的差距。就该游戏来说,1GB及768MB版本的GTX 460 SLI的性能不低于双核王者HD5970,不过相比GTX480来说其优势还是相当明显的。

    ◆ Just Cause 2

      在JC2的测试中,1920x1200分辨率下,GTX 460 768MB SLI的性能表现比GTX 480单卡略高,而在2560x1600分辨率4xAA情况下则被GTX480反超,相信这是由于显存容量及位宽限制而造成的。另外,双核王者HD5970在该游戏中的表现相当出色,其性能凌驾于所有参测产品之上。

    ◆ FarCry 2

      在FarCry 2测试中,GTX 460 1GB SLI的表现相当出色,领先于所有参测显卡;而在2560x1600分辨率以及高8xAA的苛刻设置下,GTX 460 768MB SLI的性能大幅下降,估计是显存不足引起的。

    ◆ Crysis Warhead

      在Crysis Warhead测试中,GTX 460 1GB SLI一马当先,而GTX 460 768MB SLI在1920x1200分辨率下性能与GTX480单卡相当,不过在高分辨率高AA设置下性能不及GTX480单卡。

    ◆ DiRT 2

      DiRT 2测试中GTX 460 1GB SLI性能表现出色,领先于包括双核王者HD5970在内的所有参测显卡;而GTX 460 768MB SLI在2560x1600分辨率以及8xAA的设置下,其帧数瞬间跌至个位数并停止响应,不能完成测试,故把其帧数标为“0”。

    ◆ Battlefield:Bad Company 2

      BFBC测试中,HD5970一马当先,而GTX 460 1GB SLI及GTX 460 768MB SLI分别屈居二、三名。

    ◆ Metro 2033

      作为时下硬件要求非常高的一款DX11游戏,我们关闭了DoF选项以提高整体帧数。通过测试可看到,GTX 460 1GB SLI性能表现依然出色,大幅领先GTX480,但不及HD5970;而GTX 460 768MB SLI在2560x1600的高分辨率下性能下降幅度甚大,比GTX480单卡还要低了2帧左右。

    GTX 460 1GB SLI效率

      GTX 460 1GB的2-way SLI效率非常高,许多游戏性能提升接近1倍,相比单卡性能平均幅度为83.83%。

    GTX 460 768MB SLI效率

      GTX 460 768MB SLI效率虽不及1GB版本,但其SLI效率亦达到了78.74%的幅度。

    GTX 460 1G SLI VS. GTX480

      GTX 460 1GB SLI在绝大多数测试项目中均领先于GTX480单卡,平均领先后者约19.45%的幅度。

    GTX 460 768MB SLI VS. GTX480

      GTX 460 768MB SLI凭借不错的SLI效率亦能够在大多数游戏中领先GTX480,平均领先后者约4.39%,不过由于显存容量和位宽的限制,在高分辨率高AA设置下其性能下降非常严重。

    GTX 460 1GB SLI VS. HD 5970

       GeForce GTX 460 1GB SLI在所有的28个小项中共有16个项目领先Radeon HD 5970,其性能平均领先后者约4.74%的幅度。

    GTX 460 768MB SLI VS. HD 5970

      GeForce GTX 460 768MB SLI与Radeon HD 5970相比,在绝大多数的测试项目中均处于劣势,平均性能落后幅度为8.85%。

    ◆ 全文总结

      GeForce GTX 460有着相当不错的SLI效率,性能提升幅度可达到80%左右;尤其是GTX 460 1GB版本组建2-way SLI,其性超越GeForce GTX 480高达19%以上;虽然GTX 460 768MB版本受制于显存容量及位宽,在高画质下显得力不从心,不过其SLI平均性能亦比GTX 480单卡要高出4%左右。

      与目前最强显卡Radeon HD 5970相比,GTX 460 1GB SLI有着约5%的领先幅度,而GTX460 768MB SLI平均性能落后8%左右。

      两张GTX 460组建的SLI平台其功耗与GTX 480和Radeon HD 5970单卡的功耗基本相当,从侧面说明了GTX 460的功耗控制相当出色。

      1GB GTX 460组建SLI的成本为2998元(1499元*2),比3888元的GTX 480便宜了不少,比4599元的Radeon HD 5970更是有非常大的差距,而性能均要强于后两者。768MB GTX 460组建SLI需要2598元,与市场中GTX 470的实际成交价相当,但其性能还要强过GTX 480,何遑论GTX 470。

      无论是哪种版本的GTX 460组建SLI,其性价比都有着无与伦比的优势,是3000元内最佳的组合,横扫这个价格段的所有选手,甚至可以与价格高出50%的Radeon HD 5970一较长短,而且对于暂时打算购入单张GTX 460的主流用户来说亦存在非常大的升级潜力。

      由于GF104在功耗及发热方面得到极大改善,NVIDIA使用GF104去打造新一代双核旗舰显卡也是不无可能的,它的性能足以让我们期盼,如果在频率上再稍作优化,新一代双核旗舰必将轻松击败对手重夺最强显卡的宝座。

    ×
    热门文章
    12022年11月Steam硬件调查报告:GTX 1650份额超越GTX 1060成为第一
    2影驰或推出全新白色GeForce RTX 40系列显卡,采用新的散热设计
    3《极品飞车:不羁》12月2日发售,经典竞速IP新作
    4美商海盗船M65 RGB ULTRA系列游戏鼠标体验:经典延续的FPS狙击手
    52022年第三季度美国个人电脑出货量下降了12%,分析师称市场饱和经济疲软
    6《漫威暗夜之子》12月2日正式发售:推荐配置为GeForce GTX 1070
    7AMD锐龙7000X3D系列CPU或将在CES上现身,有8、12和16核三种规格
    8蓝宝石Radeon RX 7900系列显卡现身亚马逊,采用公版外观设计
    9DLSS 3出击!华硕40系显卡畅享高帧率游戏体验
    已有 39 条评论,共 41 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2010-11-22 15:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      39#

    • 超能网友学前班 2010-08-09 16:37    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      38#

    • 游客  2010-07-31 13:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      37#

    • 超能网友终极杀人王 2010-07-27 10:52    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客  2010-07-26 11:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • 超能网友博士 2010-07-24 13:12    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    • 游客  2010-07-23 13:05

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      33#

    • 游客  2010-07-22 21:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      32#

    • 游客  2010-07-22 21:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2010-07-22 21:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      30#

    • 游客  2010-07-22 20:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客  2010-07-22 18:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2010-07-22 18:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2010-07-22 17:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2010-07-22 14:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2010-07-22 12:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2010-07-22 11:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 超能网友管理员 2010-07-22 09:10    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2010-07-22 09:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2010-07-22 05:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 超能网友教授 2010-07-22 02:47    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2010-07-22 02:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2010-07-22 00:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2010-07-21 22:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2010-07-21 22:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2010-07-21 22:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2010-07-21 22:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2010-07-21 21:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2010-07-21 21:57

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2010-07-21 21:57

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明