本文约5788字,需10分钟阅读(全文浏览

◆ 前言

  说起“3DMark”,自1998年Futuremark发布首款3DMark显卡测试软件以来,其以简单清晰的操作界面和公正准确的3D图形测试流程赢得了越来越多人的信赖,已经成为最普及的3D显卡性能基准测试软件。

  随着显卡跨入DirectX 11的时代,还停留在DirectX 10的3DMark Vantage已经不能很好地体现显卡的DX11效能,为了延续其“公平准确客观”的传统,Futuremark新一代的DX11显卡性能基准测试软件现在正式降临。

  3DMark 11是100%基于DirectX 11标准的显卡性能基准测试软件,它的到来意味着DirectX 11将成为真正的业界主流。当然咯,这么一场视觉盛宴又怎么能少了我们呢?我们已经准备了两套平台,全套NVIDIA及AMD的DX11显卡,准备为大家奉上一场精彩的N/A显卡大战3DMark 11!

  特别鸣谢三欣、金恒创以及微星科技向我们提供测试所需显卡!


  • 游客  2010-12-15 21:11

    这个很给力!

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    25#

  • 游客  2010-12-10 11:56

    还是觉得6850效能高些

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    24#

  • meteor一代宗师 2010-12-09 11:25

    网友的原贴:1楼
    nv快出560啊,460在双重夹击下明显顶不住了。
    看明年吧。。呵呵

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    23#

  • 游客  2010-12-08 16:10

    nv快出560啊,460在双重夹击下明显顶不住了。

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    22#

  • 游客  2010-12-08 14:30

    显卡是GTX460,用的是分辨率是1366*768的18.5屏幕,基础版运行后,只能测试1280*720的,这时候屏幕两边都有很大的黑边,测试分数偏高;如果调整屏幕分辨率到1280*720就可以全屏了,测试分数对比本页成绩应该是正常了。

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    21#

  • meteor一代宗师 2010-12-08 12:09

    网友的原贴:1楼
    为什么我测试的时候不能全屏啊,两边有很大黑边,用的是基本版,什么也改不了。
    基础版只能跑P模式,分辨率是1280*720

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    20#

  • philip管理员 2010-12-08 11:05

    原文由网友于2010-12-08 09:40:39发表 为什么我测试的时候不能全屏啊,两边有很大黑边,用的是基本版,什么也改不了。 
    你看看你是什么分辨率

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    19#

  • 游客  2010-12-08 09:40

    为什么我测试的时候不能全屏啊,两边有很大黑边,用的是基本版,什么也改不了。

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    18#

  • thesea管理员 2010-12-08 09:34

    网友的原贴:1楼
    怎么和IT168的成绩差这么多呢
    测试平台差很远,对方是使用的Core i5 3.6G测试的

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    17#

  • 游客  2010-12-08 08:36

    网友的原贴:1楼
    怎么和IT168的成绩差这么多呢
    整体分数580 上看高出百分之十以上

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    16#

  • 游客  2010-12-08 08:35

    怎么和IT168的成绩差这么多呢

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    15#

  • thesea管理员 2010-12-08 00:03

    补充一下,在Professional版本中,没有了MSI等的广告,那些LOGO全换成了Futuremark自己的商标,文章有截图可供对比,我想,这是不是Professional版本卖出天价的原因?

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    14#

  • thesea管理员 2010-12-08 00:02

    网友 [spy_j] 的原贴:1楼
    “Professional版本需要995美元” 这里漏了小数点吧?
    没有,货真假实的995美元

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    13#

  • spy_j 2010-12-07 23:58

    我勒个去,貌似是真的!

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    12#

  • spy_j 2010-12-07 23:57

    “Professional版本需要995美元” 这里漏了小数点吧?

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    11#

  • thesea管理员 2010-12-07 23:53

    网友 [Travis] 的原贴:1楼
    能不能列出各款显卡的Graphic Test单项成绩?
    实际前面有网友回答过,我再回答一次,在之前的测试中,只有总分成绩,没有开放联网功能,而各单项成绩是需要联网才能查看的,真正的联网查看成绩应该是在发布前一个小时左右才开通的,而且我们发现,FM还在不断调整这个成绩页面,在文章中,我们还放出了成绩页面供大家参考

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

  • WATER3661821一代宗师 2010-12-07 23:41

    超能大作!

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    9#

  • tilong-lee博士 2010-12-07 22:57

    很给力的测评..

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    8#

  • 游客  2010-12-07 22:55

    网友 [Travis] 的原贴:1楼
    能不能列出各款显卡的Graphic Test单项成绩?
    单项成绩是要联网才能看到的,而联网功能在今晚才正式开放,在今晚之前作测试的所有评测是不可能列单项成绩的

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    7#

  • philip管理员 2010-12-07 22:48

    原文由网友 [Travis] 于2010-12-07 22:43:18发表 能不能列出各款显卡的Graphic Test单项成绩?
    同问,为什么没列出来

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    6#

加载更多评论

回复

热门文章
1华为笔记本的未来还算光明吗?微软、Intel恢复对华为的软件支持
2那个着火的小狐狸带来了新功能:采用微软BITS进行更新,不影响浏览器性能
3三星欲通过QD-OLED占领市场:斥资150亿,告别LCD面板
4树莓派4也进行了性能测试:相比前代提升明显,但功耗也更高了
5你可以先尝试活在暗黑了,苹果放出iOS 13&iPadOS公众测试版
6苹果或在9月份推16英寸MacBook Pro,LCD屏+新处理器
7轻薄迷你主机专用,微星推出GeForce GTX 1650 4GT LP半高显卡
8Everspin开始生产1Gb容量STT-MRAM存储器:容量再次突破、采用28nm工艺制造
9慧荣发布下一代企业级SSD主控SM8108:支持双DRAM缓存和3D QLC