◆ 总结:优秀的硬件设计,“诡异”的BIOS
做显卡,蓝宝的实力无可置疑,旗下的显卡在高中低端市场都称得上物美价廉,显卡的超频能力也是蓝宝的强项。但是在主板市场,蓝宝虽然也摸爬滚打了几年,但是受限于种种原因,推出的型号较少,大都是用来展示形象之用,距离普及、实用还有段距离。
由于A75主板定位中低端市场,499-699元的价位是绝对主流,但是这个价位上的A75主板做工和用料很一般,虽然也会有全固态电容、封闭电感这些基本配置,但是规格等级就没什么看点了。此番在国内市场隆重登场,蓝宝显然是想把主板事业做大的,虽然799元的售价比主流A75主板贵了一两百元,但是蓝宝这几款A75主板在硬件设计上让人眼前一亮,足以改变了大家对A75主板的低端印象。
蓝宝伯爵A75主板的硬件设计确实很优秀,但是BIOS方面就有些拖后腿了 |
蓝宝A75主板在硬件设计上是要超越市面上大多数A75主板的,8相主供电、3相内存供电、黑钻电感、八爪鱼SO-8封装的MOSFET以及越来越少见的日系电容都给主板加了不少分,再加上颇具卖相的外观,这款A75主板的硬件设计确实很优秀。
表扬完了,不满意的地方也是有的,BIOS不给力直接拖了主板的后腿,特别是超频部分,选项设置不够丰富,而且加压更是麻烦,玩家无法对自己调节的参数做到心中有数,而且目前的版本似乎还有不小的BUG,外频设置无效,倍频调节又处在BIOS电压过高和实际电压过低的窘境,最终的超频结果让人大跌眼镜。蓝宝主板的口号是“硬功能,软实力”,前面一点是做到了,但是软实力上还欠点火候,这也不是一蹴而就的问题,BIOS等配套的软实力还需要时间的积累。
当然,超频的问题也无法从这一个样本就给决定了,因为别的媒体的评测中确实有超频成功的,虽然核心电压、NB电压之类的参数没有标明,但是笔者手头的这块主板很可能是个特例,希望零售版的主板不会有这个问题。
√ 优点:
·主板的做工用料上等,比之一线主板大厂也不落下风,硬件设计堪称优秀
·接口丰富,DP+DVI+HDMI的组合比常见的VGA+HDMI+DVI更高一筹
·特色功能丰富,可拆卸BIOS芯片很方便,电压测量点和mini PCIE插槽也顺应了潮流
·赠送的附件很大方,含有前置USB 3.0扩展卡、《DiRT 3》游戏等
·799元的售价有些意外,比主流价格只高了100元
X 缺点:
·BIOS设置比较简陋,目前似乎有BUG,超频测试让人失望
游客 2014-07-02 19:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2012-02-16 14:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2011-11-28 23:55
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友初中生 2011-10-30 09:38 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2011-10-14 09:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2011-10-14 09:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2011-10-13 13:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
我匿名了 2011-10-11 16:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2011-10-11 15:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友终极杀人王 2011-10-11 12:04 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2011-10-10 23:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2011-10-10 18:55
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2011-10-10 18:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2011-10-10 18:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#