在前面的《乔思伯最小的ITX机箱，Jonsbo V2机箱试用》文章里我们使用了猫头鹰的NH-L9i散热器。猫头鹰NH-L9i与猫头鹰NH-L12属于同一个系列，同样是为小机箱和HTPC平台而生，不过NH-L9i使用了9214规格的风扇，比起93mm的NH-L12高度砍掉了56mm，含风扇的高度仅有37mm。56mm对于空间十分紧张的ITX平台来说已经是非常大的一个数字。

猫头鹰L9i/L9a介绍及规格

NH-L9i散热器的主体仅比1元硬币略高

　　我们之前常用来展示ITX平台的Prolimatech Samuel 17安装之后，从CPU顶盖到散热器顶部的高度为69mm，小于乔思伯V2机箱限高的75mm，可以安装在V2里边，但显得比较拥挤。ITX平台目前进一步小型化，随着可以买到的SFX电源越来越多，ITX机箱的体积也会进一步的缩小。在这种大环境下，一个有如NH-L9i这样的超薄散热器将会是ITX玩家所渴求的。

在乔思伯V2里安装SFX电源和猫头鹰NH-L9i

猫头鹰NH-L9i/NH-L9a规格

　　除了NH-L9i外，还有一款也是搭配9214规格风扇的L9a，它的体积要稍大些，最主要的区别是只支持AMD平台，而L9i只支持LGA 1155/1156英特尔平台。

猫头鹰L9i散热器性能测试

　　测试平台为Core i5-3570K，频率锁定在3.4GHz，关闭睿频，主板为技嘉Z77N-WIFI，电源为Bequiet!的350W SFX（电源从CPU部分吸气，往箱外排气），机箱为乔思伯V2，没有机箱风扇，封箱测试，室温23℃。测试软件采用AIDA64 Extreme系统稳定性测试中的Stress FPU，测试10分钟，后5分钟CPU四个核心的平均温度为满载温度。对比的散热器是以兼容性见长的Prolimatech Samuel 17，其散热片有效面积也是1800cm²，与猫头鹰NH-L9i持平，搭配猫头鹰新款的NF-S12A风扇。

高负荷下的测试结果

　　评测使用的Prolimatech Samuel 17只是作为一个参照物，其使用了12cm的风扇无法直接对比理论性能，在这种条件下，性能往往不是用户追求的第一要素，兼容性才是。

　　测试结果表明猫头鹰的NH-L9i的效能还是相当出色，基本不会造成散热方面的瓶颈。在实际的应用中，使用1800转9cm风扇的NH-L9i与使用1250转12cm风扇的Samuel 17性能差距在1℃以内，噪音也都是处于相当的水平。

　　温度没有拉开差距的一个原因是整个平台安装在乔思伯V2这样一个体积非常小、内部空间也狭小的机箱内部，机箱本身的换气就不是很充分，仅仅是依靠电源风扇作为排气之用，但这是最实际的使用情况。

产品点评：

　　在结构上，猫头鹰NH-L9i/NH-L9a非常像服务器使用的1U散热器，不过它是下吹式的设计，可以有效顾及CPU周围元件。做工方面，这两款散热器继承了猫头鹰一贯做工优秀的风格，散热片、热管与底座之间使用了焊接工艺，散热片间距保持一致，做工几乎没有可以挑剔的地方。

　　性能方面，猫头鹰NH-L9i在封闭的乔思伯V2内可以压制住不超频的四核心Core i5-3570K，基本也能满足日常的需求。HTPC和ITX平台对于散热的要求往往不是第一位的，兼容性对于小平台来说更重要一些，体积小巧的猫头鹰NH-L9i/NH-L9a安装之后几乎不影响任何内存和显卡的安装。

　　猫头鹰NH-L9i/NH-L9a的官方报价是300元人民币，符合猫头鹰产品一贯的定价策略，这个价格比Prolimatech Samuel 17要多了一个9cm的风扇。如果用户需要在一个小体积的机箱内安装独显、高马甲的内存，猫头鹰NH-L9i/NH-L9a的兼容性优势就更加明显。

√ 优点：

　　· 做工精致
　　· 效能出色
　　· 兼容性无出其右

X 缺点：

　　· 价格略高