E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      AMD下一代CPU架构是Steamroller,首先应用Steamroller架构的不是桌面版的FX处理器,而是年底的Kaveri APU,明年的服务器产品线中代号Berlin的处理器也会使用Steamroller架构,现在又有第三款使用Steamroller架构的APU曝光了,那就是Boinc,而且还有了性能、规格等方面的详细信息。


    Berlin APU基本规格

      网上曝光的这款APU还是ES样品,编号是2M186092H4467_23/18/12/05_1304,根据之前的编号规则,这款APU的基础频率是1.8GHz,加速频率2.3GHz,1.2GHz频率应该是NB总线频率。最后的1304则是GPU代号,据之前的消息其GPU准确代号应该是1304.1,这是一款35W TDP的移动版APU,确切来说应该是Kaveri APU的移动版。

      这款APU属于AMD Family 21(Bulldozer推土机是15h)家族的Model 48(30h),目前还是A0步进,应该是非常初期的版本了。

      表格里还涉及到了Steamroller架构的CPU性能,浮点性能是504.7 million ops/s,整数性能是2544.64 million/s,这个性能大约只有FX-8350的四分之一,但是这也不奇怪,因为曝光的Boinc APU只是低功耗低频率的移动版,而且是2模快4线程,跟4.2GHz的4模块8线程FX-8350差距甚远,所以我们现在还不能从这些数据上推断Steamroller架构的IPC性能到底有多高。

    ×
    热门文章
    1华硕天选2游戏本评测:全面进化的二次元战斗姬
    2英特尔正式发布Iris Xe台式机独显,仅提供给OEM厂商
    3索尼在美国市场开售Xperia PRO,具有Micro HDMI输入、定价2499.99美元
    4AMD营收破记录,芯片供应紧张会持续到今年下半年
    5AMD Nashira Summit GPU出现在《奇点灰烬》数据库中,引起诸多猜测
    6索尼发布全画幅旗舰微单Alpha 1,5010万像素30张/秒连拍、10位的8K视频录制
    7XPG翼龙S70 PCIE 4.0 2TB SSD评测:大步迈向7400MB/s的极速体验
    8美光宣布批量出货1α工艺节点DRAM,实现新的技术突破
    9高通发布第四代骁龙汽车数字驾驶舱平台,基于5nm工艺打造
    已有 29 条评论,共 606 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2013-10-31 04:56

      Intel工艺再牛逼难道还能把原子掰开了再刻逻辑电路不成?早到晚到工艺赛跑迟早要到终点,到终点了还不都得卡在那里,乐观地说,在量子自旋计算机成熟问世之前少则停滞十几年,悲观地说那种设备离民用需要另一个30年,提升工艺是个死胡同,风骚又能领先多久? 节能这种幌子,谁信谁傻逼,以后都清洁能源了,潮汐发电、风力发电、太阳能集中回收将主导市场,届时电价将成为所有可再生资源中最廉价的部分,何况那个时候还有多大的任务需要动用个人计算机?购置高档个人电脑的平均成本直接都被云计算低廉的月租费秒出太阳系了 Intel打广告总喜欢把人当学龄前儿童

      已有1次举报

      支持(96)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客  2013-10-29 23:28

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      AMD是脑残吗?一代比一代的浮点性能差?
      AMD的目標就是用GPU來處理浮點,會進一步刪減也是正常的。

      已有1次举报

      支持(22)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2013-10-29 21:50

      最后的总结说明了一切。。amd 要努力追赶啊

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2013-10-29 18:29

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      AMD是脑残吗?一代比一代的浮点性能差?
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      极其怀疑AMD内部是不是像诺基亚样,领导层被植入了“木马”。
      呵呵,这么说intel也被NV给遥控了,intel的i系U这4代以来搏命般的提核显性能也是被植入木马了-----N狗V587

      已有1次举报

      支持(98)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2013-10-29 18:25

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      反正是apu,又不是cpu,浮点差可以用gcn去填,整数差就没退路了。无论是哪部分处理的,只需要在最短时间内把运算结果交到内存就算完事,所以设计思路还是正确的。不得不吐槽,相比llano,trinity的进步太小了!
      嗯,richland的进步是不大

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2013-10-29 17:37

      APU的对手是i3及以下而已

      已有1次举报

      支持(44)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2013-10-29 17:28

      反正是apu,又不是cpu,浮点差可以用gcn去填,整数差就没退路了。无论是哪部分处理的,只需要在最短时间内把运算结果交到内存就算完事,所以设计思路还是正确的。不得不吐槽,相比llano,trinity的进步太小了!

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2013-10-29 15:34

      只有 整数性能 提升 30%,浮点性能 只有 推土机性能 84%。 AMD现在主要注重提升整数性能,而不管浮点了,就是因为浮点交给GPU去处理了。 PS,AE处理影像,3dsMax渲染,3D游戏,靠的就是浮点性能。 不过 PS,AE,3D软件都可以开显卡加速。 3dsmax 用 显卡渲染目前还不行,产品效果图渲染只能 CPU。 看来3Dmark 的 CPU分数,物理分数,Cinebench R15 的3D渲染分数, 压路机就比推土机更低了! 贴吧有 CPU 整数性能 浮点性能的讨论。 http://tieba.baidu.com/p/2653876386?pn=1

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2013-10-29 15:13

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      AMD是脑残吗?一代比一代的浮点性能差?
      极其怀疑AMD内部是不是像诺基亚样,领导层被植入了“木马”。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2013-10-29 15:10

      AMD是脑残吗?一代比一代的浮点性能差?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

      20#

    • bolvar终极杀人王 2013-10-29 14:50    |  加入黑名单

      网友 [csqaclp] 的原贴:1楼
      看来浮点性能没什么看点 玩游戏还是弱爆了。
      浮点性能主要是L3缓存缺失,kaveri 是APU,阉割了L3缓存,其他对比的是fx处理器

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2013-10-29 13:19

      网友 [csqaclp] 的原贴:1楼
      看来浮点性能没什么看点 玩游戏还是弱爆了。
      是不够强, http://www.expreview.com/29064.html 最低帧才被i5、i7落下7帧

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • csqaclp研究生 2013-10-29 11:58    |  加入黑名单

      看来浮点性能没什么看点 玩游戏还是弱爆了。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(28)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2013-10-29 11:35

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      需要考虑到工艺的提升,这样直接比不同工艺的产品性能,是不公平的,换句话说30%的性能提升中,有多少是工艺的,有多少是架构优化带来的,这才有价值。
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      工艺是不会影响性能的 最多影响功耗 而且这是同频对比
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      怎么不会影响呢?我就是做CPU的,这个比你了解的多。。。 你回去看看书吧。。。。
      就是文中的。。。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2013-10-29 11:33

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      需要考虑到工艺的提升,这样直接比不同工艺的产品性能,是不公平的,换句话说30%的性能提升中,有多少是工艺的,有多少是架构优化带来的,这才有价值。
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      工艺是不会影响性能的 最多影响功耗 而且这是同频对比
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      怎么不会影响呢?我就是做CPU的,这个比你了解的多。。。 你回去看看书吧。。。。
      这么巧? 我也是 你那里的?

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2013-10-29 11:16

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      需要考虑到工艺的提升,这样直接比不同工艺的产品性能,是不公平的,换句话说30%的性能提升中,有多少是工艺的,有多少是架构优化带来的,这才有价值。
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      工艺是不会影响性能的 最多影响功耗 而且这是同频对比
      怎么不会影响呢?我就是做CPU的,这个比你了解的多。。。 你回去看看书吧。。。。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(25)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2013-10-29 10:54

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      又拉了一坨大便,A狗速来抢
      抢你老木

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2013-10-29 10:46

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      需要考虑到工艺的提升,这样直接比不同工艺的产品性能,是不公平的,换句话说30%的性能提升中,有多少是工艺的,有多少是架构优化带来的,这才有价值。
      工艺是不会影响性能的 最多影响功耗 而且这是同频对比

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2013-10-29 10:46

      又拉了一坨大便,A狗速来抢

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(213)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2013-10-29 10:41

      赶快出来吧!拿到实物跑跑就知道了。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2013-10-29 10:39

      需要考虑到工艺的提升,这样直接比不同工艺的产品性能,是不公平的,换句话说30%的性能提升中,有多少是工艺的,有多少是架构优化带来的,这才有价值。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2013-07-03 16:34

      坐等 HD7850 APU

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2013-07-03 16:32

      保守估计比打桩机强16.666666%

      支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2013-07-03 12:28

      CAI 500mops,感觉跟1.6G的山猫差不多

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2013-07-03 11:49

      工艺到28纳米以下,功耗会稍乐观些吧

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2013-07-03 11:43

      就是x2模块,x2频率,也才刚达FX8350

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2013-07-03 10:50

      功耗降下来才是真。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2013-07-03 10:43

      乐观估计比打桩机高10%

      支持(0)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2013-07-03 10:28

      出这么多东西,有个性能拿得出手的才行啊~

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐