E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    CPU测试:双核退散,四核3.0GHz才是标配

      在CPU测试中,我们将通过调节主频和关闭核心的方式来模拟不同级别的处理器,同时为了避免造成图形性能瓶颈,测试平台选用GTX 780显卡作为搭配,画质方面的设定与显卡测试相同。

      比较出乎意料的是,《细胞分裂:黑名单》对CPU的要求比较苛刻。首先从频率方面来说,在核心数相同的情况下,3.0GHz处理器的表现与4.0GHz处理器的表现相差不大,而且核心数越大两者之间的差距就越小;而2.0GHz处理器显然不能满足游戏的需要,即便是四核产品也会有明显的性能瓶颈。

      相比于频率上的影响,核心数对游戏的影响更大。在频率相同的情况下,四核处理器的表现要领先双核处理器接近50%,频率越低差距更大,在2.0GHz的低频率下四核处理器的表现是双核处理器的两倍。

      因此想要玩爽《细胞分裂:黑名单》,不仅要有一块好的显卡,还得要有四核处理器,主频最好不低于3.0GHz。如果你还在用双核处理器,那我们建议你还是趁这个机会赶紧升级吧。

    ×
    热门文章
    1先马趣造Air机箱上市:三面网孔散热+易拆结构,支持M-ATX主板,售价139元
    2AMD将为锐龙9000推出800系主板,X870E/X870标配USB4
    3雷克沙NQ790 SSD新增4TB版:单面设计,售价1499元
    4机械革命无界15X笔电上架:Ultra 7 155H和R7 8845HS版分别为6199/4299元
    5vivo iQoo Pad2系列已开售:全系搭载144Hz屏幕,2499起售
    6《Deadlock》也许很快正式发布:V社已为新游申请商标
    已有 16 条评论,共 21 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2014-12-31 17:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 我匿名了  2013-08-26 20:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2013-08-25 08:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2013-08-25 04:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2013-08-24 06:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2013-08-24 01:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2013-08-24 01:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2013-08-24 00:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2013-08-24 00:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 我匿名了  2013-08-24 00:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2013-08-24 00:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 超能网友编辑 2013-08-23 21:28    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2013-08-23 21:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 我匿名了  2013-08-23 21:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  2013-08-23 20:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2013-08-23 20:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明