◆ 功耗与散热测试
功耗测试
功耗方面其实R7 240的表现非常不错,待机的时候是要比使用A10-5800K核显HD 7660D高一点,R7 240的待机功耗38W,HD 7660D则是32W。
用3DMark负载的话R7 240和HD 7660D的功耗就一样了,都是79W,用Furmark让显卡满载的话HD 7660D的功耗就要高出R7 240了,R7 240的功耗只有106W,而HD 7660D的功耗则为111W。
至于HD 6750和GT 630,这两款显卡都是用40nm工艺打造的老产品,所以功耗就比较高,大家看看就好。
散热测试
R7 240在待机是频率会降至300/150MHz,电压为0.800V,GPU核心温度25℃,风扇转速33%,显卡是使用2pin风扇,所以风扇具体转速显示不出来,这在入门级显卡上很常见。
用3DMark的Cloud Gate给显卡负载,显卡游戏时的频率为780/1150MHz,核心电压1.2V,负载一段时间后温度为56℃,风扇转速上升至39%。
用Furmark烤机的话,核心频率会降至730MHz,这点和其他的R9/R7系列显卡一样的,核心温度59℃,风扇转速59%,毕竟是入门级显卡,发热并不大。
游客 2014-10-23 21:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(6) | 反对(1) | 举报 | 回复
18#
游客 2014-10-12 17:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(6) | 举报 | 回复
17#
游客 2014-01-16 10:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(6) | 反对(3) | 举报 | 回复
16#
游客 2014-01-16 10:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
15#
游客 2013-10-25 19:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2013-10-24 10:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2013-10-24 00:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2013-10-23 22:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2013-10-23 19:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2013-10-23 19:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2013-10-23 18:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2013-10-23 17:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
7#
游客 2013-10-23 16:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(14) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友终极杀人王 2013-10-23 16:06 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
我匿名了 2013-10-23 16:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
4#
我匿名了 2013-10-23 14:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2013-10-23 14:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友一代宗师 2013-10-23 12:46 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#