处理器是IT行业、特别是DIY行业的关键之一，但是我们面对处理器却又有着两种截然不同的态度：第一是AMD、Intel的处理器升级时总感觉不给力，每两年的架构/工艺升级中性能提升并不明显，总是期待厂商能拿出更强力的产品。第二个则是处理器的窘境，虽然多核是主流了，但是很多应用能用到双核、四核就不错了，很多游戏甚至都没有为四核优化呢。
作为PC龙头老大的Intel就有这样的困扰，今年出的第二代LGA2011平台、IVB-E架构的Core i7-4960X性能提升相比前代就没什么惊喜，X79芯片组又没更新，技术规格相比7系、8系落后了。这可让PC老大不知如何是好了，低端产品对性能要求不高，对性能要求高的市场又太小众，玩家更是重口难调。
日前推特上有个Intel公司的架构工程师就在做一个小调查：你愿意花12核至强的价钱买12核、不锁频的Core Extreme版处理器吗？如果愿意，那就转这条推特吧。
杯具的是，有关这条推特的讨论和转发都很冷清，似乎没多少人愿意。
没多少人愿意的原因有很多，这条推特不够火，粉丝不够多，没有大V帮转什么的都可能导致没人推，而且就算能用12核至强处理器的价钱买到12核（24线程）不锁频的顶级处理器，这个价格也不是一般人能承受得起的，Mac Pro上用的12核、IVB-E架构的至强E5-2697 v价格至少2500美元，你会花一万多买个用起来没什么明显提升的处理器吗?
求大V帮转吧
游客 2013-11-06 07:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(87) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2013-11-05 23:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2013-11-05 10:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2013-11-04 21:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2013-11-04 17:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(10) | 反对(1) | 举报 | 回复
9#
游客 2013-11-04 16:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2013-11-04 15:33 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友教授 2013-11-04 14:29 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2013-11-04 13:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
5#
游客 2013-11-04 12:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(111) | 反对(30) | 举报 | 回复
4#
游客 2013-11-04 12:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2013-11-04 11:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2013-11-04 11:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#