《Star Swarm Performance Demo》简介

不过正如刚才所说，现有游戏多数是采用后续更新的方式来支持Mantle API，严格来说还算不上是真正的“原生支持”。相比之下，Oxide打造的Nitrous引擎就要走得更快一些了，因为这是目前为止唯一真正提供Mantle API的游戏引擎，而最近发布的《Star Swarm Performance Demo》正是基于这款引擎打造。

《Star Swarm Performance Demo》可不仅仅是一个演示，实际上它是一款采用Nitrous引擎打造的Benchmark程序，原生支持Mantle API以及Direct3D，分别测试两种模式下的系统性能。它的UI界面非常简洁，只有场景、设置以及测试模式三个选项，可以选择以Mantle模式启动或者是Direct3D启动，启动后自主运行，完成后会给出相应的成绩。

Extreme画质下Attract场景的运行演示

测试场景一共有五项，除了自定义选项外，另外四项分别对应不同类型的游戏，用户可以根据自己常玩的游戏选择测试场景。我们尝试过不同场景下的测试，虽然对单显卡来说不同场景会有不同的成绩，不过用于显卡性能对比的话，Follow以及Attract场景会更合适一些。

设置项目则是程序的画质设定，分别有Extreme、High、Medium和Low四种预设项目以及Custom自定义项目，不同级别的平台可以选择不同级别的画质来进行测试。

另外值得注意的是，虽然测试程序提供有自定义选项，不过程序本身是没有提供选项的，用户需要直接修改配置文件来实行自定义测试，希望Oxide可以在后续更新中加入相应的功能。自定义设置的配置文件位于《Star Swarm Performance Demo》程序根目录的Assets文件夹中，可以用记事本打开后直接修改。

不同设置下的《Star Swarm Performance Demo》画质对比

程序提供有4个预设的画质选项，分别是Extreme、High、Medium和Low，Mantle API模式和Direct3D模式下的预设设置是完全相同的。从不同档次的静态截图中可以看出。Extreme、High、Medium三档的画质最明显的区别是在抗锯齿上，纹理材质的差别不算大，Low画质则关闭了大部分的特效，纹理分辨率也很低，画面有很强烈的模糊感。

但单纯对比Mantle API和Direct3D的话，他们在同级别设置下画质区别不大，毕竟Mantle API的作用不是提升画质，而是在不影响画质的情况下改善系统效率。通过 上述《Star Swarm Performance Demo》的1:1截图可以看出，Mantle API在画质上同样可以做到Direct3D的级别，同样设置下Mantle API的画面与Direct3D的画面基本上是没有区别的。