E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    从Vivo Xshot的评测开始,我们可能会针对手机的特点选择性地测试一部分项目,而我们以往完整手机评测中的UI介绍以及跑分项目可能就略过或者不再大篇幅介绍(其实跑分和部分UI介绍我们在开箱文《摄,就要无所禁忌:步步高Vivo Xshot 32GB手机开箱》就进行了介绍)。例如Vivo Xshot是一款主打拍摄的手机,我们选择性地测试了它的屏幕以及摄影表现。

    首先从屏幕方面开始,Vivo Xshot使用的是一块5.2英寸分辨率为1920x1080(Full HD)的IPS屏幕,PPI(每英寸像素密度)为424,和索尼的Xperia Z2一致,屏幕已经足够细腻、锐利。


    PPI对比

    亮度方面,Vivo Xshot的白点最高亮度是362.6cd/m²,处于目前的中等水平,搭配比较灵敏的屏幕亮度控制,它的屏幕整体看起来比较柔和不刺眼。


    白点最高亮度

    而Vivo Xshot的白点最高亮度色温为7700K,相对而言偏冷。


    白点最高亮度色温

    经过测试,Vivo Xshot拥有99%的sRGB色域,77%的AdobeRGB色域,可以确定这是一块广色域的屏幕。


    色域范围

    广色域面板是屏幕高色准的保证,我们测试了48组标准色彩,Vivo Xshot得到的平均Delta E是1.18,仅次于苹果的iPhone 5s和iPhone 5c,甚至还稍优于小米手机3和三星Galaxy S4,已经是第一梯队的色彩精度表现。

    虽然使用色度计进行测试,Vivo Xshot的色彩准确度相当出众,但由于仪器测试时垂直于手机屏幕,对于可视角度我们还是要通过实拍来验证。实拍环节对比的手机是同样使用了IPS屏幕的一加One,屏幕尺寸5.5英寸,比Vivo Xshot的5.2英寸略大,同样是FHD 1080p分辨率,两部手机的屏幕测试亮度统一在200cd/m²。


    绿色纯色,图片上方为Vivo Xshot,下方为一加One


    对角线的可视角度,Vivo Xshot屏幕亮度有所降低,屏幕上方有些许漏光


    另外一侧从快门按钮到Vivo logo对角线的可视角度,屏幕亮度有非常明显的降低


    红色纯色,图片上方为Vivo Xshot,下方为一加One


    对角线的可视角度,Vivo Xshot屏幕色彩已经偏向于粉红


    另外一条对角线看起来稍微正常了一些

    但由于受环境光线的影响,以上的纯色图片可视角度测试还不能说明问题,我再增加3组图片对照测试。


    第一组图片


    为了保证细节不过曝,相机拍摄的屏幕正面照片看起来偏暗,但两部手机的显示效果比较接近


    机身顶部方向可视角度


    机身底部方向可视角度


    “左下-右上”对角线,Vivo Xshot整个屏幕泛蓝


    “右下-左上”对角线,Vivo Xshot屏幕泛红


    第二组图片


    屏幕正面角度


    侧面


    机身底部角度


    “左下-右上”对角线角度


    “右下-左上”对角线角度


    第三组图片


    正面,表现都很OK


    “左下-右上”对角线已经呈现出偏蓝的规律


    而“右下-左上”对角线呈现出偏红的规律

    屏幕测试总结:

    Vivo Xshot在屏幕的PPI、亮度、色域方面的表现都令人满意,色彩准确度也有十分突出的表现,但可视角度方面却成为了这块屏幕的一个软肋,从以上的测试可以看出Vivo Xshot屏幕在两条对角线的视角会产生偏蓝以及偏红的显示效果。

    Vivo Xshot是一款主打摄影的手机,我们知道摄影师对于屏幕素质的要求也是极高的,一块色彩准确的屏幕可以让摄影师更加专注于创作,而无需担心出片时的偏色。放在手机上,手机的屏幕是一块取景器,同时也是一块显示器,如果不经过电脑后期直接从手机分享拍摄图片,那么对于手机屏幕本身的要求将会更高,Vivo Xshot的屏幕正面测试色准相当高,但总的来说,可视角度偏小使得其高色准的屏幕使用体验大打折扣。

    相机介绍及实拍样张分析

    Vivo Xshot相机硬件介绍

    Vivo Xshot的主相机配置是索尼1313万像素的IMX214堆叠式Exmor RS传感器和6组镜片系统,光圈达到f/1.8,摄像头本身还配备了OIS光学防抖系统和双色温LED闪光灯。

    IMX214是索尼第二代堆叠式传感器,包括锤子手机和本文的Vivo Xshot都使用了该传感器,对比索尼Xperia Z L36h、三星Galaxy S4、OPPO Find 5和Vivo Xplay等手机使用的上一代IMX135 Exmor RS堆叠式传感器,它们的尺寸都为1/3.06英寸,约1313万有效像素,单个像素尺寸1.12μm。IMX214改进了后端电路,视频输出能力从上一代的1080p 30帧/秒提升到60帧/秒,并且能够达到4K 30帧/秒的输出能力,HDR算法也有所改进。

    除此之外,IMX214缩短了透镜和感光二极管电路之间的距离,使得传感器拥有更高的集光效率,提升了对侧面光线的敏感程度,更高的颜色处理信噪比也使得出片质量更高,在低光照或者是在使用更小光圈值的镜头下还可以较短的曝光时间来拍摄明亮的照片。

    相机UI介绍

    Vivo Funtouch OS的相机UI在之前的开箱文中我们已经有过介绍,主流的安卓手机拍照界面都是控制按钮分立屏幕两侧的做法,横屏的情况下右边会是快门按钮,而左边则是控制按钮。对比普通的安卓手机,Vivo Xshot特有的拍照按钮可以更好地进行对焦和拍照,在闭屏时也可以长按直接进入相机程序或者双击进行急速盲拍,而当长按快门按钮时可以进行连拍,Vivo Xshot支持每次最多20张的连拍。


    Vivo Xshot相机UI


    各种特效滤镜相当丰富


    Vivo Xshot的两段式快门按键,键程稍短而且手感较软

    样张实拍对比

    样张对比的手机是目前手机摄影标竿的iPhone 5s。iPhone 5s使用的是基于索尼IMX145的衍生版Rxmor-RS堆叠式传感器,尺寸约1/2.8英寸,像素宽度约1.5μm,比起前两代iPhone,传感器面积增大15%,镜头光圈f/2.2,单纯拼传感器大小的话,iPhone 5s的传感器面积是要略大于Vivo Xshot。

    Vivo Xshot的原图分辨率为4160x3120,约1300万像素;
    iPhone 5s的原图分辨率为3264x2448,约800万像素;

    按默认的设置拍摄,苹果iPhone 5s的图片体积在1~3MB之间,而Vivo Xshot的图片体积在2.3~4.5MB之间,理论上讲,分辨率更高的Vivo Xshot的照片细节比苹果iPhone 5s更多,两者的面积对比如下:


    Vivo Xshot和iPhone 5s默认照片大小对比,其长宽比例都为4:3

    实拍样张对比,拍摄时两部手机都使用默认设置,上方为Vivo Xshot,下方为苹果iPhone 5s,图片都可点击在新窗口查看原图:

    场景1


    相机:Vivo Xshot,快门:1/175,ISO-100


    相机:苹果iPhone 5s,快门:1/157,ISO-32

    场景2


    相机:Vivo Xshot,快门:1/33,ISO-100


    相机:苹果iPhone 5s,快门:1/30,ISO-40

    场景3


    相机:Vivo Xshot,快门:1/100,ISO-100


    相机:苹果iPhone 5s,快门:1/120,ISO-50

    场景4


    相机:Vivo Xshot,快门:1/100,ISO-100


    相机:苹果iPhone 5s,快门:1/60,ISO-50

    场景5


    相机:Vivo Xshot,快门:1/50,ISO-100


    相机:苹果iPhone 5s,快门:1/60,ISO-50

    场景6,场景6开始是夜景部分,夜景是考验相机也是考验摄影师技术的时刻


    相机:Vivo Xshot,快门:1/33,ISO-800


    相机:苹果iPhone 5s,快门:1/30,ISO-320

    场景7


    相机:Vivo Xshot,快门:1/25,ISO-700


    相机:苹果iPhone 5s,快门:1/24,ISO-320

    场景8


    相机:Vivo Xshot,快门:1/33,ISO-600


    相机:苹果iPhone 5s,快门:1/30,ISO-200

    场景9


    相机:Vivo Xshot,快门:1/33,ISO-300


    相机:苹果iPhone 5s,快门:1/30,ISO-160

    场景10


    相机:Vivo Xshot,快门:1/10,ISO-1500


    相机:苹果iPhone 5s,快门:1/15,ISO-400

    场景11


    相机:Vivo Xshot,快门:1/100,ISO-100


    相机:苹果iPhone 5s,快门:1/120,ISO-40

    场景12


    相机:Vivo Xshot,快门:1/17,ISO-700


    相机:苹果iPhone 5s,快门:1/17,ISO-320

    相机测试总结:

    如果说把每一张照片下方的注释删除,不知道读者们能否按照成像的风格猜出哪张图属于哪部手机所拍摄的?

    按我们页面宽度(700px)所能放下的缩小图来看,两部手机的照片质量非常接近,高反差下的色散控制能力(紫边)都还不错,Vivo Xshot拥有更高的分辨率,可以捕捉到更多细节,iPhone 5s所有测试的样张的ISO都压得很低,并且依靠大底在画质上略有优势,在一些场景中Vivo Xshot的抗眩光表现甚至要好于iPhone 5s,整体来看,Vivo Xshot的画质在我们测试的这么多手机中也算是第一梯队的表现,但由于使用了f1.8的大光圈镜头,照片边缘的成像略肉,白平衡也存在着轻微漂移现象,所以Vivo Xshot的照片边缘成像以及白平衡还有进一步的改善空间。

    按操控来看,Vivo Xshot长按快门按钮来快速启动相机的功能比较实用,不过由于它的镜头组实在是太大了,如果是和小编一样惯用手掌握住整个手机来减少震动的握持方式,要小心手掌不要遮挡到镜头。另外Vivo Xshot的OIS光学防抖部分应该在拍摄中也起到一定的作用,整个拍摄中比较少有拍糊的照片。

    Vivo Xshot更多样张:

    ×
    热门文章
    1先马趣造2 Air图赏:售价更Air,兼容一样好
    22024Q1排名前十晶圆代工厂营收环比减少4.3%,中芯国际跃升至第三
    3芝奇Trident Z5 Royal皇家戟内存上市:DDR5-6400 64GB套装,售价2149元
    4联力A3-mATX机箱评测:平价紧凑集装箱!
    5联发科正在为Windows笔记本电脑准备SoC:基于Arm架构,挑战高通骁龙X系列
    6英特尔回应暂停扩建以色列工厂:将根据商业环境、市场动态等原则进行决策
    7《龙腾世纪》主机版将有60帧模式,但该游戏并不属于开放世界RPG类型
    8九州风神冰立方620数显专业版开售:智能三数显顶盖,首发449元
    9三星认为混合键合技术至关重要,是生产16层堆叠HBM产品的必备条件
    已有 10 条评论,共 44 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2014-06-20 12:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2014-06-20 12:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 超能网友管理员 2014-06-20 00:15    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 超能网友终极杀人王 2014-06-19 23:18    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友终极杀人王 2014-06-19 22:55    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2014-06-19 22:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 超能网友终极杀人王 2014-06-19 21:49    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 超能网友终极杀人王 2014-06-19 21:42    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2014-06-19 21:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2014-06-19 20:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明