客观测试：暗场表现小有惊喜

我们的客观测试使用Spider 4校色仪及其配套软件完成，如非特别说明显示器设置均采用开机默认设置并关闭动态对比度，屏幕实拍使用索尼NEX-6微单套机拍摄，受限于相机性能，实拍照片与实际人眼观测有一定差距，我们将辅以主观说明。

要注意的是，我们手上这台X3采用的是官方最新的固件，因此显示效果会与早期批次产品有一定差别。

色域

HKC X3的实测色域达到为sRGB色域为98%，AdobeRGB色域为76%，属于主流级别的水平，基本达到了官方参数。

亮度和对比度

亮度调至最高，测和HKC X3最高亮度达到276.8cd/m2超出官方的250cd/m2标称，而对比度实测情况是50%亮度及以下大大超出了官方数值，而50%亮度以上对比度则维持在2700:1左右，与官方标称数值有一定差距，但仍然比市面上许多显示要优秀，这使我们对它的暗部画面表现抱有期待。

均匀性

我们手上这台HKC X3的均匀性整体表现一般，还有很大的改进空间。

色彩精度

HKC X3的色彩精度表现不错，最大值低于4，通常情况下一般用户已经难以察觉颜色偏差。

漏光及白色均匀性

在实拍部份，我们应部分网友要求加入了与HKC X3价位相接近的热门显示器DELL U2414H显示器的对比，如非特别说明，左侧的为HKC X3右侧的为戴尔U2414H。

我们手上的这部HKC X3的漏光控制要比我们手上开箱过的几台U2414H都明显要好不少，黑屏表现小有惊喜，U2414H再次发挥了戴尔“不漏光非戴尔”的定律，但HKC X3的黑屏表现也不是绝对完美，只是照机无法完全表现出来。

白屏的表现两者都差不多，这种情况下最能体现两者的显示风格差异，U2414H偏暖稍稍偏红。

三原色表现

HKC X3的三原色还原表现都不错，与U2414H打平。

两台显示器的红色表现相当，X3显得稍亮一些。

两部显示器的绿色还原都是稍微偏黄。

蓝色的还原则是两部都比较准确。

灰阶表现

表阶表现由于HKC X3有着更好的对比度表现，灰阶测试当中层次和明暗跨度更明显。

可视角度

HKC X3的可视角度从实测来看，比IPS产品稍差一点，偏转较大角度之后还是有比较明显的偏色。

功耗

HKC X3的功耗表现出色，在默认状态下功耗仅有30W。