前面我们给大家汇总了国内外部分媒体的iPhone 6和iPhone 6 Plus评测中关于外观的内容，接下来将会是“岂止于大”的屏幕。它们采用了Retina HD高清显示屏，其中iPhone 6为4.7寸1334×750，iPhone 6 Plus是5.5寸1920×1080，那么它们的显示效果和前代相比又如何呢？
此图来自engadget
首先，iPhone 6的像素密度为326PPI，和iPhone 5s是一样的，已经达到人眼阈值，因此不用放大镜看的话其实和441PPI（5寸1080P）没什么区别。
相比像素密度，屏幕的其他因素对感官的影响会更明显，所以苹果除了增大屏幕外，还在对比度、视角、色彩等方面有改进。其中对比度方面采用了光定向技术，让像素排列更准确；而广视角则是利用一种名为“双域像素”技术，其实也很常见，不是苹果首创；至于色彩方面，还是看图吧……
虽然作者说区别不明显，但我个人认为iPhone 6的色彩比iPhone 5s要鲜艳一些，对比度也稍高，不过单看这么小的图片还是看不出什么，等我们明天拿到机器再对比吧。
另外，iPhone 6和iPhone 6 Plus还在显示面板和触摸面板之间加入了一层偏振片，在佩戴墨镜后就不会再出现七彩炫光了。（原来是这么酷炫的吗？！）
虽然iPhone 6像素密度不如三星Galaxy Note 4，但显示效果十分好，尤其是它在色彩还原、视角有所提升，以及偏振片让它在强光下也能很好地显示，另外正面玻璃边缘的曲面也让屏幕好像无边无际，而且还把屏幕做得更薄，用起来感觉像是自己在触摸像素。
iPhone 6 Plus 401PPI像素密度在当下并没有优势，当然能否通过肉眼识别还存在很多争议，而且增加额外的像素点还可能消耗更多电路，苹果则是在此作出了权衡。
不过更大的屏幕和更高的分辨率也让现有的应用无法通过简单的放大来适应，虽然苹果表示iPhone 6 Plus拥有“桌面级放大器”，但仔细观察还是能发现这些应用显示效果比不上针对该机推出的应用，很多还是需要安装专门推出的版本。
engadget iPhone 6/iPhone 6 Plus评测：
虽然它们的显示效果都足够细腻，但放在一起对比还能看出细微差别，后者文本和图像显示更锐利，边缘没有任何锯齿，不过显示效果上的差异并不足以影响消费者的选择。
iPhone 6屏幕效果并没有Galaxy Note 3的Super AMOLED显示效果艳丽，但是基本上与MacBook Pro的效果接近。
苹果把iPhone 6的屏幕做得很出色，文本、照片和视频看起来都很清晰、鲜明、生动，而且色彩上也没有出现过三星手机存在的过饱和现象（Super AMOLED是这样）。
前面The Verge表示应用拉伸有问题，但莫博士则表示苹果自带或者各种第三方应用都能正常运行，没有出现扭曲或者模糊的现象，或者是iPhone 6 Plus比较明显吧。
游客 2014-10-14 15:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
65#
游客 2014-09-30 23:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(3) | 举报 | 回复
64#
超能网友博士 2014-09-21 14:43 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
63#
游客 2014-09-20 12:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
游客 2014-09-20 09:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
游客 2014-09-19 23:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2014-09-19 19:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2014-09-19 17:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
超能网友终极杀人王 2014-09-19 16:53 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2014-09-19 10:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2014-09-19 01:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2014-09-18 23:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
超能网友初中生 2014-09-18 23:00 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
超能网友教授 2014-09-18 22:19 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
52#
游客 2014-09-18 20:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
我匿名了 2014-09-18 20:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
50#
游客 2014-09-18 19:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2014-09-18 17:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
48#
游客 2014-09-18 17:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2014-09-18 17:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2014-09-16 11:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
45#
游客 2014-09-16 11:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2014-09-14 23:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2014-09-12 22:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2014-09-11 18:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2014-09-11 17:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
40#
游客 2014-09-11 16:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2014-09-11 15:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2014-09-11 08:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
超能网友博士 2014-09-11 06:12 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
加载更多评论