虽然雷军的小米及安兔兔公司把“不服跑个分”的精神发扬光大、传遍四海，但在跑分软件祖师级公司Futuremark面前，安兔兔实在算不了什么了——比跑分？你们这是自寻死路！多年来，Futuremark的3DMark及PCMark软件都是显卡基准及PC综合性能基准的标杆性测试，影响深入人心。今天的一次升级，3DMark又正式进入了4K时代。

现在的3DMark发布于去年初，命名也返璞归真，人家就叫做3DMark，3DMark 2013或者其他叫法都不对，不过为了区分，这里我们偏叫它3DMark 2013。当时只有三个场景——IceStorm冰风暴对应DX11_Level9（说成DX9也一样），分辨率1280x720；Cloud Gate云门场景对应DX11_Level10（DX10），分辨率也是1280x720；FireStrike火力打击场景对应DX11_Level11，有默认的1920x1080分辨率和Extrme模式的2560x1440两个分辨率。

这是当时的设置，不过Futuremark随后不断升级补丁以应对市场上的不同情况。IceStorm场景原本定位多平台通用（Windows、Windows RT、iOS及Android），但是移动SoC发展太快，默认跑分不断被超越，所以先后增加了Extreme及Ulimitate两个场景，现在主流安卓或者iOS设备跑默认的IceStorm基本都会爆表。

DX10级别的Cloud Gate云门最没存在感，不过它与DX11级别FireStrike之间跨差也有点大，所以Futuremark在前一个补丁中推出了Sky Diver空中跳水场景，它也是基于DX11的，分辨率也是1920x1080，不过要求更为主流一些，适合游戏笔记本和中端PC。

处理完中低端，Futuremark现在要应对最高端了——AMD、NVIDIA这两年升级了架构，新一代高端显卡跑分不断提升，R9 290X、GTX 780 Ti、GTX 980的FireStrike得分就要破万，Extreme模式也达到了5000分级别，这让跑分软件3DMark“颜面何存”，不给他们点颜色看看不行了，所以Futuremark这次索性把最热门的4K测试带到了3DMark基准中。（大误）

现在升级1.4.775补丁之后，3DMark 2013多出一个FireStrike Ultra选项，这是首个面向4K分辨率的基准测试。基于以往对4K游戏的体验，FireStrike Ultra足以对多数显卡展开新一轮屠杀了，不服就来跑个分。

3DMark界面变化

3DMark新版界面

由于测试项目的增多，3DMark的界面现在也有所改变，其中FireStrike三个项目不再是之前串联式的，现在各自独立出来，只有IceSyorm场景还有层叠的默认及Ulimate两个选择，现在的菜单选择虽然凌乱了一些，不过区别更明显，而且注意下FireStrike三个场景的图标预示着画质也有不同。

FireStrike Ultra模式画质设置

除了界面的改变，Ultra模式下的画质设置会不会有什么改变呢？

上图中就是FireStrike默认、Extreme及Ultra模式下的画质设置，可以看到Ultra模式除了分辨率提升到4K级别之外，画质设置跟Extreme模式是一样的，都要比默认模式高一些，在纹理过滤、曲面细分、阴影映射、表面阴影、体积光、粒子特效等方面提升了一倍。

测试平台及AMD显卡“奇遇记”

测试平台使用的是Core i7-4770K处理器，默认3.5-3.9GHz运行，搭配16GB DDR3-1600内存，微星Z87 MPower主板，NVIDIA显卡驱动为344.11和344.16，后者主要用于GTX 980/970显卡。

杯具的是测试中AMD显卡跟新版3Dmark遇到了奇怪的兼容问题——装了A卡之后GUI界面就出问题，一片空白或者干脆报错，这不是个别卡的问题，R9 290X公版、R9 285、R9 280X显卡都遇到了这个问题，换了14.7 RC3和14.9.1两个驱动也都是如此，禁用Futuremark的System Info也不行，重装了3DMark也无济于事，只能作罢。

3DMark新补丁跟AMD显卡似乎有些兼容问题

更新：对于认为AMD显卡驱动没装上的疑问，我再上一张R9 290X显卡的截图吧，不要只从GPU-Z的截图中就简单判断。如果真没装上驱动，Win7是没有Aero特效的（除非用注册表手动改）。此外，如果没有驱动运行3DMark，根本就不会弹出GUI界面，只会直接报错，让你关闭退出。

AMD显卡上出现的这个问题我也不能100%确定是Futuremark或者驱动的问题，也有可能是跟手头这套平台有关系，昨天时间紧，今天找时间再换个平台试试。

更新2：对于某些人的固执真的是无奈了，刚刚退回到1.3版（也就是之前Sky Diver推出时的版本），3DMark的GUI是可以正常运行的，1.4版上出现的问题真不是AMD驱动没装好，我不排除是平台或者系统有问题，但是真的可以确定不是没装好AMD驱动。

1.3版3DMark可以正常运行（点击放大）

点击放大，注意3Darmk的UI版本，大家继续喷的话可以换个喷点了，真不是驱动没装好

3DMark FireStrike总分测试

测试的微星GTX 980 Gaming 4G显卡在默认的FireStrike场景中得分达到了11182分，Extreme模式下为5790分，而Ultra模式下就只有3132分，基本上就是每升一级就下降50%的节奏，映众GTX 970至尊版、GTX 780 Ti显卡的情况也是类似。

有点意外的是，Futuremark提到的3GB显存需求是建议性的，所以2GB显存的GTX 760显卡也能跑，不过显然要被爆显存了，Ultra模式下只有834分，分数下降了50%都不止，这就跟当初1GB显存的显卡跑Extreme模式被爆菊的情况类似。

FireStrike三种模式下的帧数变化

如果分数没有直观印象，那么我们再来看游戏中的帧数变化。FireSrike测试中有图形测试1和图形测试2两个场景，其中后者负载和要求更高一些，所以帧数也会更低一些。

图形测试1、2的FPS帧数变化

默认的1080p模式下，GTX 980和GTX 970都能足够流畅，帧数分别在60、50fps以上，Extreme模式下分辨率提升到2560x1440，而且画质也提升了一档，帧数已经开始明显下降，GTX 980在图形1、2中从64fps、54fps下降的到了33.7fps、22.3fps，勉强还可以接受，但是到了4K分辨率的Ultra模式下，帧数就只有17fps、11fps了，这时候已经不能愉快地跟小伙伴玩耍了。

总结：Ultra模式为4K划线，短时间难超越

4K游戏性能要求BT也不是今天才得知，不过3DMark正式增加了4K分辨率的基准测试还是给目前的旗舰显卡划下了一道界线——即便是最强最新的GTX 980显卡，单卡在Ultra模式下也是不堪重负，并不能流畅运行此画质下的DX11游戏。

有了FireStrike Ultra模式，现在我们可以更准确地衡量显卡的4K性能了，统一了标准。不过Ultra模式的问世也让目前的旗舰显卡跑分回到3000分以内，动辄七八千甚至过万的场景一时半会是见不到了。

对于4K下的游戏，最好的选择还是双卡甚至三卡，土豪可以考虑直接四卡，两块GTX 980基本可以在高画质下维持较为满意的帧数，追求性价比的话也可以选择两块GTX 970显卡。

AMD平台显卡没有测试结果，不过从GTX 980的表现来看，R9 290X的跑分也不会好到哪里去，流畅运行的也得两张R9 290X/290交火才可以。