本文约792字,需1分钟阅读

AMD前不久突然更换了CEO,现在可以猜猜为什么了,因为Q3季度财报并不怎么好看。在截至9月27日的Q3财报中,运营利润6300万美元,净利润1700万美元,同比去年Q3季度4800万美元的盈利,AMD上季度净利润下降了65%。此外,AMD还会继续调整架构,精简人员,裁员7%,大约710人要丢饭碗了。


AMD新CEO上任之后的首个业绩并不好看

AMD当季营收14.3亿美元,与上季度14.4亿美元基本持平,比去年Q3季度的14.6亿美元下降2%,毛利率只有35%(Intel的毛利率维持在65%左右),运营利润6300万美元,同样持平Q2季度,同比去年Q3季度的9500万运营利润下降了23%,但下降最多的还是净利润,上季度只有1700万美元,比Q2季度亏损3600万美元倒是好看的多,但是去年Q3季度盈利4800万美元,相比之下上个季度净利润下跌下了足足65%,面子上实在不好看。

AMD目前拥有9.38亿美元现金,与前一季度持平,不过总债务高达22亿美元。

今年7月份之后,AMD架构大重组,目前分为两个业务部门——计算与图形部门,业务包括桌面、笔记本处理器、芯片组、独显及专业卡等;企业、嵌入式及半定制半导体业务部门主要负责服务器处理器、嵌入式处理器、高密度服务器、半定制SoC处理器及工程服务等。

在这两个部门中,计算及图形部门营收7.81亿美元,环比下降6%,同比下降16%,AMD表示环比下降主要是因为芯片组、GPU销售低迷,同比下降主要是笔记本芯片组及处理器销售低迷。

该部门运营损失1700万美元,比上季度亏损600万、去年Q3季度盈利900万美元的情况差得多。

AMD表现最好的依然是另一个业务部门,营收6.48亿美元,环比上涨6%,同比大涨了21%,运营利润1.08亿美元,比上季度的9700万利润、去年同期的9200万美元利润都要高,AMD表示这主要得益于半定制SoC处理器业务的销售增长。

说白了,AMD现在能赚钱的业务也就是给PS4、Xbox One定制的SoC处理器了,也可以想象下如果AMD之前没能拿到这两大订单,这日子简直没法过了。

AMD上任CEO罗瑞德上任之后大规模裁员,CEO苏丽莎(Lisa Su)刚上任面临的情况也不乐观,AMD这次也要裁员7%,目前全球员工大约10149人,这意味着大约710人要丢掉饭碗了。



  • 游客  2014-10-26 09:23

    游客:
    人呢。过来啊。咬人的狗。
    狗屄,又在吠?来咬我啊?

    支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    93#

  • 游客  2014-10-23 16:15

    人呢。过来啊。咬人的狗。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    92#

  • 游客  2014-10-22 22:28

    游客:
    游客:
    辩不过人就胡搅蛮缠转移角度逃避问题了。
    人家叫你拿出个你所谓的“法官都已经判了的实事”的相关新闻或网站链接来,你做不到就闭嘴!
    捏造新闻还有理了?真是的!
    //
    谁胡搅。
    你自己说的“网上任何关于Intel反垄断官司的都只有一单因为“贿赂品牌机厂商使用Intel处理器”所以被罚款的新闻”
    既然你说有反垄断官司了。为什么还说我“所谓法官审判什么的根本就是自己捏造的”

    你方面说有官司了,一方面说不存在法官审判

    有官司却没有法官审判

    这是什么道理

    这是人的道理吗?

    还我胡搅。
    呵呵。

    说你丢人,好像说过份了似的。丢不丢人。你自己说。
    看,这傻逼又来胡搅蛮缠了!
    网上那则官司所说的是2009年欧盟委员会的审判。是源于2000年、2003年、2006年,AMD三度起诉Intel贿赂包括DELL、HP、ACER等等知名品牌机厂商以及欧美各地电脑零售商,只要他们只推出或只销售使用Intel芯片的电脑,就能获得巨额现金回扣。最终Intel被判须赔偿12.5亿美元给AMD。
    www.xcf.cn/tt2/201401/t20140116_542617.htm
    这是一场对于不正当商业竞争的官司纷争。
    跟你所说的“Intel为了应付反垄断法而使用AMD的x64”有个屁的关系啊?SB!
    你不是一直说Intel这么做是为了应对你所说的“反垄断法”吗?
    你不是说连法官都判决了这个裁定吗?
    然后现在叫你找出你所说的这个新闻或网站链接出来你就推三推四转移话题?
    心虚了是吗?捏造新闻被揭穿了是吧?
    找块豆腐吧!别丢人现眼了。整个小丑吧,越说越自爆其短。
    跟你所说的“Intel为了应付反垄断法而使用AMD的x64”有个屁的关系啊?
    //
    我没说网上那些新闻跟交叉授权有什么关系。我说intel交叉授权给明眼小白看是避免反垄断。你非要提什么网上新闻。自己sb还说别人sb



    你不是一直说Intel这么做是为了应对你所说的“反垄断法”吗?
    //
    我哪里说了。你明明就是疯子+白痴。
    我的回复哪句提到了。
    下面都有,你引出来啊。
    瞎b胡说什么。
    呵呵。没理时,就露狗牙咬人了。

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    91#

  • 游客  2014-10-22 20:13

    游客:
    不仔细看,还以为苏博士是男的。个人觉得她作为企业CEO还是要注意一下个人形象。
    长得就那样,难道要那姐们把B杯隆成D杯?然后画个柳叶眉、批个长发,穿个高跟?

    支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    90#

  • 游客  2014-10-22 17:02

    有些人就是不要脸。
    一开始自己说Intel不稀罕升级x86-64。
    然后又说AMD开发的x86-64很差劲。
    然后就说Intel用x86-64只是迫于应付反垄断法。
    而且还说32位软件比64位快。

    别人反驳反垄断法不是这个样子的东西,
    他就说连法官都判了他以上所说的了,是事实。
    好了,别人要求他拿出证据来。
    他就说自己网上找。
    好了,别人在网上只找到一则关于Intel贿赂品牌机厂商被罚赔款于AMD的新闻。
    他就说,你看,这不就是我说的证据咯!
    WQNMLGBD!这就是你所说的反垄断法?!
    这就是你所说的Intel被迫使用x86-64应付反垄断法?!

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    89#

  • 游客  2014-10-22 16:55

    游客:
    辩不过人就胡搅蛮缠转移角度逃避问题了。
    人家叫你拿出个你所谓的“法官都已经判了的实事”的相关新闻或网站链接来,你做不到就闭嘴!
    捏造新闻还有理了?真是的!
    //
    谁胡搅。
    你自己说的“网上任何关于Intel反垄断官司的都只有一单因为“贿赂品牌机厂商使用Intel处理器”所以被罚款的新闻”
    既然你说有反垄断官司了。为什么还说我“所谓法官审判什么的根本就是自己捏造的”

    你方面说有官司了,一方面说不存在法官审判

    有官司却没有法官审判

    这是什么道理

    这是人的道理吗?

    还我胡搅。
    呵呵。

    说你丢人,好像说过份了似的。丢不丢人。你自己说。
    看,这傻逼又来胡搅蛮缠了!
    网上那则官司所说的是2009年欧盟委员会的审判。是源于2000年、2003年、2006年,AMD三度起诉Intel贿赂包括DELL、HP、ACER等等知名品牌机厂商以及欧美各地电脑零售商,只要他们只推出或只销售使用Intel芯片的电脑,就能获得巨额现金回扣。最终Intel被判须赔偿12.5亿美元给AMD。
    www.xcf.cn/tt2/201401/t20140116_542617.htm
    这是一场对于不正当商业竞争的官司纷争。
    跟你所说的“Intel为了应付反垄断法而使用AMD的x64”有个屁的关系啊?SB!
    你不是一直说Intel这么做是为了应对你所说的“反垄断法”吗?
    你不是说连法官都判决了这个裁定吗?
    然后现在叫你找出你所说的这个新闻或网站链接出来你就推三推四转移话题?
    心虚了是吗?捏造新闻被揭穿了是吧?
    找块豆腐吧!别丢人现眼了。整个小丑吧,越说越自爆其短。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    88#

  • 游客  2014-10-22 15:14

    辩不过人就胡搅蛮缠转移角度逃避问题了。
    人家叫你拿出个你所谓的“法官都已经判了的实事”的相关新闻或网站链接来,你做不到就闭嘴!
    捏造新闻还有理了?真是的!
    //
    谁胡搅。
    你自己说的“网上任何关于Intel反垄断官司的都只有一单因为“贿赂品牌机厂商使用Intel处理器”所以被罚款的新闻”
    既然你说有反垄断官司了。为什么还说我“所谓法官审判什么的根本就是自己捏造的”

    你方面说有官司了,一方面说不存在法官审判

    有官司却没有法官审判

    这是什么道理

    这是人的道理吗?

    还我胡搅。
    呵呵。

    说你丢人,好像说过份了似的。丢不丢人。你自己说。

    支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    87#

  • 游客  2014-10-22 14:14

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    如果真的64比32快。
    amd傻啊。交叉授权个p啊。直接就把intel弄死了。
    所以我一直说。国人的脾气性格是次要的。智商低是硬伤啊。
    若是64位不比32位快,Intel、AMD、ARM傻叉啊?个个都去搞64位。就你这SB的智商还沾沾自喜?Intel的Bay Trail手机和平板处理器干嘛全搞64位?这些东西都是配备3GB以下的内存的,还搞64位干嘛?为什么不直接32位?蠢货!所有ARM处理器生产商为什么都开始或已经在搞64位的ARMv8a?也没见过任何一部手机配上3GB以上的内存?蠢货!全世界都是蠢货,就你是聪明的,对吧?
    你个白痴。快好就应该搞?

    新键盘布局速度快3倍为什么不能换。
    就是因为有你这样的白痴认为1+1一定大于2。所以才有这种慢比快好的经营策略。

    为什么米会成功。不是米高明。而是象你这样的白痴太多。

    为什么tlc刚出来时一堆人说我。我说不好,一堆人喷我。呵呵。白痴太多。tlc就是慢就是不好。也是好。商家也要推。

    你这种白痴怎么会明白。
    推64又不是因为比32位块,而是因为32位已经不能适应市场需求了。
    不信的话自己去网吧开一台32位的I5机器玩星际2好了。
    三代I5用32位WIN7+2G内存,比我家里二代I3用64位WIN7+8G内存还卡。
    32位的大限将近,大资源消耗应用抛弃它了。
    8G内存时代,32位系统只能控制不到4G的内存,要来何用?
    你说的很对。和我的观点一样:64并不比32快。

    我并没有说不应该推64
    肯定是要推64的。64是趋势。这是肯定的。

    我说这么多。是因为下面有许多白痴说64比32快。

    64不比32快。说明架构一样,性能无差别
    架构一样,说明64是32扩展

    所以说intel交叉授权完全可以收回,推自己的64扩展。

    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁。实际上有更深更重要的战略意义。因为国内2b太多。以他们的智商无法理解也不配知道,这一层我就不说了。
    总之
    要说2b哪国强
    地球东边找蓝翔
    一看就是小白脑残一个。连反垄断法是什么都没搞清楚,天天叫嚣反垄断法。
    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁
    //
    我说的是反垄断是给小白看的
    不是我认为的
    你听不懂人话?
    还是根本就不是人类?
    一开始自己一个劲鼓吹说英特尔是为了对付反垄断法才用AMD的x64,后来又说只是这么做是给小白看。敢问你的智商还存在吗?脑洞开了多大?避重就轻,根本不懂反垄断法是什么就乱弹琴,黑完AMD又黑英特尔。
    一开始自己一个劲鼓吹说英特尔是为了对付反垄断法才用AMD的x64,后来又说只是这么做是给小白看。
    //
    心瞎眼也瞎?我一开始的评论就在下面。你自己看看。我一开始就说反垄断给小白看的。你自己能不能行啊。我去。。。

    既然我说了反垄断是给小白看的。怎么可能拿反垄断乱弹琴,哪里拿反垄断乱弹了。我一直在说x86 x64 架构 性能 授权
    关于反垄断,这个是实事,法院都已经判了。还有什么讨论的。我更不可能拿这种东西讨论或说事儿了。

    不知道你是不是疯了。都不知道自己在说什么了。
    请拿出你所说的“法官都判了”的“事实”出来给大家看?
    都到了这地步还死缠烂打,真不要脸。
    自己搜索。反不反的早有定论。我说过了。不讨论这种东西。
    自己sb别出来丢人。
    丢人的是你咯!什么自己搜索,屁!因为你根本拿不出来任何所谓的证据。所谓法官审判什么的根本就是自己捏造的。网上任何关于Intel反垄断官司的都只有一单因为“贿赂品牌机厂商使用Intel处理器”所以被罚款的新闻。根本就没有你所谓的“事实”咯。哈哈,真丢人!
    所谓法官审判什么的根本就是自己捏造的。网上任何关于Intel反垄断官司的都只有一单因为“贿赂品牌机厂商使用Intel处理器”所以被罚款的新闻。
    //
    既然都捏造法官审判了。哪来的Intel反垄断官司

    你的意思是有官司了解了。但没有法官审判。对吧。呵呵。

    为什么自己打自己嘴吧。

    没吃药就跑出来了?

    真的是人类?
    辩不过人就胡搅蛮缠转移角度逃避问题了。
    人家叫你拿出个你所谓的“法官都已经判了的实事”的相关新闻或网站链接来,你做不到就闭嘴!
    捏造新闻还有理了?真是的!

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    86#

  • 游客  2014-10-22 14:03

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    如果真的64比32快。
    amd傻啊。交叉授权个p啊。直接就把intel弄死了。
    所以我一直说。国人的脾气性格是次要的。智商低是硬伤啊。
    若是64位不比32位快,Intel、AMD、ARM傻叉啊?个个都去搞64位。就你这SB的智商还沾沾自喜?Intel的Bay Trail手机和平板处理器干嘛全搞64位?这些东西都是配备3GB以下的内存的,还搞64位干嘛?为什么不直接32位?蠢货!所有ARM处理器生产商为什么都开始或已经在搞64位的ARMv8a?也没见过任何一部手机配上3GB以上的内存?蠢货!全世界都是蠢货,就你是聪明的,对吧?
    你个白痴。快好就应该搞?

    新键盘布局速度快3倍为什么不能换。
    就是因为有你这样的白痴认为1+1一定大于2。所以才有这种慢比快好的经营策略。

    为什么米会成功。不是米高明。而是象你这样的白痴太多。

    为什么tlc刚出来时一堆人说我。我说不好,一堆人喷我。呵呵。白痴太多。tlc就是慢就是不好。也是好。商家也要推。

    你这种白痴怎么会明白。
    推64又不是因为比32位块,而是因为32位已经不能适应市场需求了。
    不信的话自己去网吧开一台32位的I5机器玩星际2好了。
    三代I5用32位WIN7+2G内存,比我家里二代I3用64位WIN7+8G内存还卡。
    32位的大限将近,大资源消耗应用抛弃它了。
    8G内存时代,32位系统只能控制不到4G的内存,要来何用?
    你说的很对。和我的观点一样:64并不比32快。

    我并没有说不应该推64
    肯定是要推64的。64是趋势。这是肯定的。

    我说这么多。是因为下面有许多白痴说64比32快。

    64不比32快。说明架构一样,性能无差别
    架构一样,说明64是32扩展

    所以说intel交叉授权完全可以收回,推自己的64扩展。

    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁。实际上有更深更重要的战略意义。因为国内2b太多。以他们的智商无法理解也不配知道,这一层我就不说了。
    总之
    要说2b哪国强
    地球东边找蓝翔
    一看就是小白脑残一个。连反垄断法是什么都没搞清楚,天天叫嚣反垄断法。
    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁
    //
    我说的是反垄断是给小白看的
    不是我认为的
    你听不懂人话?
    还是根本就不是人类?
    一开始自己一个劲鼓吹说英特尔是为了对付反垄断法才用AMD的x64,后来又说只是这么做是给小白看。敢问你的智商还存在吗?脑洞开了多大?避重就轻,根本不懂反垄断法是什么就乱弹琴,黑完AMD又黑英特尔。
    一开始自己一个劲鼓吹说英特尔是为了对付反垄断法才用AMD的x64,后来又说只是这么做是给小白看。
    //
    心瞎眼也瞎?我一开始的评论就在下面。你自己看看。我一开始就说反垄断给小白看的。你自己能不能行啊。我去。。。

    既然我说了反垄断是给小白看的。怎么可能拿反垄断乱弹琴,哪里拿反垄断乱弹了。我一直在说x86 x64 架构 性能 授权
    关于反垄断,这个是实事,法院都已经判了。还有什么讨论的。我更不可能拿这种东西讨论或说事儿了。

    不知道你是不是疯了。都不知道自己在说什么了。
    请拿出你所说的“法官都判了”的“事实”出来给大家看?
    都到了这地步还死缠烂打,真不要脸。
    自己搜索。反不反的早有定论。我说过了。不讨论这种东西。
    自己sb别出来丢人。
    丢人的是你咯!什么自己搜索,屁!因为你根本拿不出来任何所谓的证据。所谓法官审判什么的根本就是自己捏造的。网上任何关于Intel反垄断官司的都只有一单因为“贿赂品牌机厂商使用Intel处理器”所以被罚款的新闻。根本就没有你所谓的“事实”咯。哈哈,真丢人!
    所谓法官审判什么的根本就是自己捏造的。网上任何关于Intel反垄断官司的都只有一单因为“贿赂品牌机厂商使用Intel处理器”所以被罚款的新闻。
    //
    既然都捏造法官审判了。哪来的Intel反垄断官司

    你的意思是有官司了解了。但没有法官审判。对吧。呵呵。

    为什么自己打自己嘴吧。

    没吃药就跑出来了?

    真的是人类?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    85#

  • 游客  2014-10-22 10:18

    活捉一只基佬!
    只有卡吧基佬才会天天反垄断法说个不停。
    不断的说大英特尔被反垄断法“迫害”,
    但是又拿不出半点实际的来说事。
    一群被害妄想症的I炮,比N炮更差劲。

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    84#

  • 游客  2014-10-22 09:49

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    如果真的64比32快。
    amd傻啊。交叉授权个p啊。直接就把intel弄死了。
    所以我一直说。国人的脾气性格是次要的。智商低是硬伤啊。
    若是64位不比32位快,Intel、AMD、ARM傻叉啊?个个都去搞64位。就你这SB的智商还沾沾自喜?Intel的Bay Trail手机和平板处理器干嘛全搞64位?这些东西都是配备3GB以下的内存的,还搞64位干嘛?为什么不直接32位?蠢货!所有ARM处理器生产商为什么都开始或已经在搞64位的ARMv8a?也没见过任何一部手机配上3GB以上的内存?蠢货!全世界都是蠢货,就你是聪明的,对吧?
    你个白痴。快好就应该搞?

    新键盘布局速度快3倍为什么不能换。
    就是因为有你这样的白痴认为1+1一定大于2。所以才有这种慢比快好的经营策略。

    为什么米会成功。不是米高明。而是象你这样的白痴太多。

    为什么tlc刚出来时一堆人说我。我说不好,一堆人喷我。呵呵。白痴太多。tlc就是慢就是不好。也是好。商家也要推。

    你这种白痴怎么会明白。
    推64又不是因为比32位块,而是因为32位已经不能适应市场需求了。
    不信的话自己去网吧开一台32位的I5机器玩星际2好了。
    三代I5用32位WIN7+2G内存,比我家里二代I3用64位WIN7+8G内存还卡。
    32位的大限将近,大资源消耗应用抛弃它了。
    8G内存时代,32位系统只能控制不到4G的内存,要来何用?
    你说的很对。和我的观点一样:64并不比32快。

    我并没有说不应该推64
    肯定是要推64的。64是趋势。这是肯定的。

    我说这么多。是因为下面有许多白痴说64比32快。

    64不比32快。说明架构一样,性能无差别
    架构一样,说明64是32扩展

    所以说intel交叉授权完全可以收回,推自己的64扩展。

    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁。实际上有更深更重要的战略意义。因为国内2b太多。以他们的智商无法理解也不配知道,这一层我就不说了。
    总之
    要说2b哪国强
    地球东边找蓝翔
    一看就是小白脑残一个。连反垄断法是什么都没搞清楚,天天叫嚣反垄断法。
    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁
    //
    我说的是反垄断是给小白看的
    不是我认为的
    你听不懂人话?
    还是根本就不是人类?
    一开始自己一个劲鼓吹说英特尔是为了对付反垄断法才用AMD的x64,后来又说只是这么做是给小白看。敢问你的智商还存在吗?脑洞开了多大?避重就轻,根本不懂反垄断法是什么就乱弹琴,黑完AMD又黑英特尔。
    一开始自己一个劲鼓吹说英特尔是为了对付反垄断法才用AMD的x64,后来又说只是这么做是给小白看。
    //
    心瞎眼也瞎?我一开始的评论就在下面。你自己看看。我一开始就说反垄断给小白看的。你自己能不能行啊。我去。。。

    既然我说了反垄断是给小白看的。怎么可能拿反垄断乱弹琴,哪里拿反垄断乱弹了。我一直在说x86 x64 架构 性能 授权
    关于反垄断,这个是实事,法院都已经判了。还有什么讨论的。我更不可能拿这种东西讨论或说事儿了。

    不知道你是不是疯了。都不知道自己在说什么了。
    请拿出你所说的“法官都判了”的“事实”出来给大家看?
    都到了这地步还死缠烂打,真不要脸。
    自己搜索。反不反的早有定论。我说过了。不讨论这种东西。
    自己sb别出来丢人。
    丢人的是你咯!什么自己搜索,屁!因为你根本拿不出来任何所谓的证据。所谓法官审判什么的根本就是自己捏造的。网上任何关于Intel反垄断官司的都只有一单因为“贿赂品牌机厂商使用Intel处理器”所以被罚款的新闻。根本就没有你所谓的“事实”咯。哈哈,真丢人!

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    83#

  • 游客  2014-10-22 09:44

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    如果真的64比32快。
    amd傻啊。交叉授权个p啊。直接就把intel弄死了。
    所以我一直说。国人的脾气性格是次要的。智商低是硬伤啊。
    若是64位不比32位快,Intel、AMD、ARM傻叉啊?个个都去搞64位。就你这SB的智商还沾沾自喜?Intel的Bay Trail手机和平板处理器干嘛全搞64位?这些东西都是配备3GB以下的内存的,还搞64位干嘛?为什么不直接32位?蠢货!所有ARM处理器生产商为什么都开始或已经在搞64位的ARMv8a?也没见过任何一部手机配上3GB以上的内存?蠢货!全世界都是蠢货,就你是聪明的,对吧?
    你个白痴。快好就应该搞?

    新键盘布局速度快3倍为什么不能换。
    就是因为有你这样的白痴认为1+1一定大于2。所以才有这种慢比快好的经营策略。

    为什么米会成功。不是米高明。而是象你这样的白痴太多。

    为什么tlc刚出来时一堆人说我。我说不好,一堆人喷我。呵呵。白痴太多。tlc就是慢就是不好。也是好。商家也要推。

    你这种白痴怎么会明白。
    推64又不是因为比32位块,而是因为32位已经不能适应市场需求了。
    不信的话自己去网吧开一台32位的I5机器玩星际2好了。
    三代I5用32位WIN7+2G内存,比我家里二代I3用64位WIN7+8G内存还卡。
    32位的大限将近,大资源消耗应用抛弃它了。
    8G内存时代,32位系统只能控制不到4G的内存,要来何用?
    你说的很对。和我的观点一样:64并不比32快。

    我并没有说不应该推64
    肯定是要推64的。64是趋势。这是肯定的。

    我说这么多。是因为下面有许多白痴说64比32快。

    64不比32快。说明架构一样,性能无差别
    架构一样,说明64是32扩展

    所以说intel交叉授权完全可以收回,推自己的64扩展。

    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁。实际上有更深更重要的战略意义。因为国内2b太多。以他们的智商无法理解也不配知道,这一层我就不说了。
    总之
    要说2b哪国强
    地球东边找蓝翔
    一看就是小白脑残一个。连反垄断法是什么都没搞清楚,天天叫嚣反垄断法。
    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁
    //
    我说的是反垄断是给小白看的
    不是我认为的
    你听不懂人话?
    还是根本就不是人类?
    一开始自己一个劲鼓吹说英特尔是为了对付反垄断法才用AMD的x64,后来又说只是这么做是给小白看。敢问你的智商还存在吗?脑洞开了多大?避重就轻,根本不懂反垄断法是什么就乱弹琴,黑完AMD又黑英特尔。
    一开始自己一个劲鼓吹说英特尔是为了对付反垄断法才用AMD的x64,后来又说只是这么做是给小白看。
    //
    心瞎眼也瞎?我一开始的评论就在下面。你自己看看。我一开始就说反垄断给小白看的。你自己能不能行啊。我去。。。

    既然我说了反垄断是给小白看的。怎么可能拿反垄断乱弹琴,哪里拿反垄断乱弹了。我一直在说x86 x64 架构 性能 授权
    关于反垄断,这个是实事,法院都已经判了。还有什么讨论的。我更不可能拿这种东西讨论或说事儿了。

    不知道你是不是疯了。都不知道自己在说什么了。
    请拿出你所说的“法官都判了”的“事实”出来给大家看?
    都到了这地步还死缠烂打,真不要脸。
    自己搜索。反不反的早有定论。我说过了。不讨论这种东西。
    自己sb别出来丢人。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    82#

  • 游客  2014-10-21 20:58

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    如果真的64比32快。
    amd傻啊。交叉授权个p啊。直接就把intel弄死了。
    所以我一直说。国人的脾气性格是次要的。智商低是硬伤啊。
    若是64位不比32位快,Intel、AMD、ARM傻叉啊?个个都去搞64位。就你这SB的智商还沾沾自喜?Intel的Bay Trail手机和平板处理器干嘛全搞64位?这些东西都是配备3GB以下的内存的,还搞64位干嘛?为什么不直接32位?蠢货!所有ARM处理器生产商为什么都开始或已经在搞64位的ARMv8a?也没见过任何一部手机配上3GB以上的内存?蠢货!全世界都是蠢货,就你是聪明的,对吧?
    你个白痴。快好就应该搞?

    新键盘布局速度快3倍为什么不能换。
    就是因为有你这样的白痴认为1+1一定大于2。所以才有这种慢比快好的经营策略。

    为什么米会成功。不是米高明。而是象你这样的白痴太多。

    为什么tlc刚出来时一堆人说我。我说不好,一堆人喷我。呵呵。白痴太多。tlc就是慢就是不好。也是好。商家也要推。

    你这种白痴怎么会明白。
    推64又不是因为比32位块,而是因为32位已经不能适应市场需求了。
    不信的话自己去网吧开一台32位的I5机器玩星际2好了。
    三代I5用32位WIN7+2G内存,比我家里二代I3用64位WIN7+8G内存还卡。
    32位的大限将近,大资源消耗应用抛弃它了。
    8G内存时代,32位系统只能控制不到4G的内存,要来何用?
    你说的很对。和我的观点一样:64并不比32快。

    我并没有说不应该推64
    肯定是要推64的。64是趋势。这是肯定的。

    我说这么多。是因为下面有许多白痴说64比32快。

    64不比32快。说明架构一样,性能无差别
    架构一样,说明64是32扩展

    所以说intel交叉授权完全可以收回,推自己的64扩展。

    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁。实际上有更深更重要的战略意义。因为国内2b太多。以他们的智商无法理解也不配知道,这一层我就不说了。
    总之
    要说2b哪国强
    地球东边找蓝翔
    一看就是小白脑残一个。连反垄断法是什么都没搞清楚,天天叫嚣反垄断法。
    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁
    //
    我说的是反垄断是给小白看的
    不是我认为的
    你听不懂人话?
    还是根本就不是人类?
    一开始自己一个劲鼓吹说英特尔是为了对付反垄断法才用AMD的x64,后来又说只是这么做是给小白看。敢问你的智商还存在吗?脑洞开了多大?避重就轻,根本不懂反垄断法是什么就乱弹琴,黑完AMD又黑英特尔。
    一开始自己一个劲鼓吹说英特尔是为了对付反垄断法才用AMD的x64,后来又说只是这么做是给小白看。
    //
    心瞎眼也瞎?我一开始的评论就在下面。你自己看看。我一开始就说反垄断给小白看的。你自己能不能行啊。我去。。。

    既然我说了反垄断是给小白看的。怎么可能拿反垄断乱弹琴,哪里拿反垄断乱弹了。我一直在说x86 x64 架构 性能 授权
    关于反垄断,这个是实事,法院都已经判了。还有什么讨论的。我更不可能拿这种东西讨论或说事儿了。

    不知道你是不是疯了。都不知道自己在说什么了。
    请拿出你所说的“法官都判了”的“事实”出来给大家看?
    都到了这地步还死缠烂打,真不要脸。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    81#

  • 游客  2014-10-21 20:00

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    如果真的64比32快。
    amd傻啊。交叉授权个p啊。直接就把intel弄死了。
    所以我一直说。国人的脾气性格是次要的。智商低是硬伤啊。
    若是64位不比32位快,Intel、AMD、ARM傻叉啊?个个都去搞64位。就你这SB的智商还沾沾自喜?Intel的Bay Trail手机和平板处理器干嘛全搞64位?这些东西都是配备3GB以下的内存的,还搞64位干嘛?为什么不直接32位?蠢货!所有ARM处理器生产商为什么都开始或已经在搞64位的ARMv8a?也没见过任何一部手机配上3GB以上的内存?蠢货!全世界都是蠢货,就你是聪明的,对吧?
    你个白痴。快好就应该搞?

    新键盘布局速度快3倍为什么不能换。
    就是因为有你这样的白痴认为1+1一定大于2。所以才有这种慢比快好的经营策略。

    为什么米会成功。不是米高明。而是象你这样的白痴太多。

    为什么tlc刚出来时一堆人说我。我说不好,一堆人喷我。呵呵。白痴太多。tlc就是慢就是不好。也是好。商家也要推。

    你这种白痴怎么会明白。
    推64又不是因为比32位块,而是因为32位已经不能适应市场需求了。
    不信的话自己去网吧开一台32位的I5机器玩星际2好了。
    三代I5用32位WIN7+2G内存,比我家里二代I3用64位WIN7+8G内存还卡。
    32位的大限将近,大资源消耗应用抛弃它了。
    8G内存时代,32位系统只能控制不到4G的内存,要来何用?
    你说的很对。和我的观点一样:64并不比32快。

    我并没有说不应该推64
    肯定是要推64的。64是趋势。这是肯定的。

    我说这么多。是因为下面有许多白痴说64比32快。

    64不比32快。说明架构一样,性能无差别
    架构一样,说明64是32扩展

    所以说intel交叉授权完全可以收回,推自己的64扩展。

    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁。实际上有更深更重要的战略意义。因为国内2b太多。以他们的智商无法理解也不配知道,这一层我就不说了。
    总之
    要说2b哪国强
    地球东边找蓝翔
    一看就是小白脑残一个。连反垄断法是什么都没搞清楚,天天叫嚣反垄断法。
    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁
    //
    我说的是反垄断是给小白看的
    不是我认为的
    你听不懂人话?
    还是根本就不是人类?
    一开始自己一个劲鼓吹说英特尔是为了对付反垄断法才用AMD的x64,后来又说只是这么做是给小白看。敢问你的智商还存在吗?脑洞开了多大?避重就轻,根本不懂反垄断法是什么就乱弹琴,黑完AMD又黑英特尔。
    一开始自己一个劲鼓吹说英特尔是为了对付反垄断法才用AMD的x64,后来又说只是这么做是给小白看。
    //
    心瞎眼也瞎?我一开始的评论就在下面。你自己看看。我一开始就说反垄断给小白看的。你自己能不能行啊。我去。。。

    既然我说了反垄断是给小白看的。怎么可能拿反垄断乱弹琴,哪里拿反垄断乱弹了。我一直在说x86 x64 架构 性能 授权
    关于反垄断,这个是实事,法院都已经判了。还有什么讨论的。我更不可能拿这种东西讨论或说事儿了。

    不知道你是不是疯了。都不知道自己在说什么了。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    80#

  • 游客  2014-10-21 15:48

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    如果真的64比32快。
    amd傻啊。交叉授权个p啊。直接就把intel弄死了。
    所以我一直说。国人的脾气性格是次要的。智商低是硬伤啊。
    若是64位不比32位快,Intel、AMD、ARM傻叉啊?个个都去搞64位。就你这SB的智商还沾沾自喜?Intel的Bay Trail手机和平板处理器干嘛全搞64位?这些东西都是配备3GB以下的内存的,还搞64位干嘛?为什么不直接32位?蠢货!所有ARM处理器生产商为什么都开始或已经在搞64位的ARMv8a?也没见过任何一部手机配上3GB以上的内存?蠢货!全世界都是蠢货,就你是聪明的,对吧?
    你个白痴。快好就应该搞?

    新键盘布局速度快3倍为什么不能换。
    就是因为有你这样的白痴认为1+1一定大于2。所以才有这种慢比快好的经营策略。

    为什么米会成功。不是米高明。而是象你这样的白痴太多。

    为什么tlc刚出来时一堆人说我。我说不好,一堆人喷我。呵呵。白痴太多。tlc就是慢就是不好。也是好。商家也要推。

    你这种白痴怎么会明白。
    推64又不是因为比32位块,而是因为32位已经不能适应市场需求了。
    不信的话自己去网吧开一台32位的I5机器玩星际2好了。
    三代I5用32位WIN7+2G内存,比我家里二代I3用64位WIN7+8G内存还卡。
    32位的大限将近,大资源消耗应用抛弃它了。
    8G内存时代,32位系统只能控制不到4G的内存,要来何用?
    你说的很对。和我的观点一样:64并不比32快。

    我并没有说不应该推64
    肯定是要推64的。64是趋势。这是肯定的。

    我说这么多。是因为下面有许多白痴说64比32快。

    64不比32快。说明架构一样,性能无差别
    架构一样,说明64是32扩展

    所以说intel交叉授权完全可以收回,推自己的64扩展。

    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁。实际上有更深更重要的战略意义。因为国内2b太多。以他们的智商无法理解也不配知道,这一层我就不说了。
    总之
    要说2b哪国强
    地球东边找蓝翔
    一看就是小白脑残一个。连反垄断法是什么都没搞清楚,天天叫嚣反垄断法。
    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁
    //
    我说的是反垄断是给小白看的
    不是我认为的
    你听不懂人话?
    还是根本就不是人类?
    一开始自己一个劲鼓吹说英特尔是为了对付反垄断法才用AMD的x64,后来又说只是这么做是给小白看。敢问你的智商还存在吗?脑洞开了多大?避重就轻,根本不懂反垄断法是什么就乱弹琴,黑完AMD又黑英特尔。
    一群游客ID能够看出谁是谁?O_Ob

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    79#

  • 游客  2014-10-21 15:41

    不用理那个大逗比,纯碎是来搞笑的。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    78#

  • 游客  2014-10-21 13:57

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    如果真的64比32快。
    amd傻啊。交叉授权个p啊。直接就把intel弄死了。
    所以我一直说。国人的脾气性格是次要的。智商低是硬伤啊。
    若是64位不比32位快,Intel、AMD、ARM傻叉啊?个个都去搞64位。就你这SB的智商还沾沾自喜?Intel的Bay Trail手机和平板处理器干嘛全搞64位?这些东西都是配备3GB以下的内存的,还搞64位干嘛?为什么不直接32位?蠢货!所有ARM处理器生产商为什么都开始或已经在搞64位的ARMv8a?也没见过任何一部手机配上3GB以上的内存?蠢货!全世界都是蠢货,就你是聪明的,对吧?
    你个白痴。快好就应该搞?

    新键盘布局速度快3倍为什么不能换。
    就是因为有你这样的白痴认为1+1一定大于2。所以才有这种慢比快好的经营策略。

    为什么米会成功。不是米高明。而是象你这样的白痴太多。

    为什么tlc刚出来时一堆人说我。我说不好,一堆人喷我。呵呵。白痴太多。tlc就是慢就是不好。也是好。商家也要推。

    你这种白痴怎么会明白。
    推64又不是因为比32位块,而是因为32位已经不能适应市场需求了。
    不信的话自己去网吧开一台32位的I5机器玩星际2好了。
    三代I5用32位WIN7+2G内存,比我家里二代I3用64位WIN7+8G内存还卡。
    32位的大限将近,大资源消耗应用抛弃它了。
    8G内存时代,32位系统只能控制不到4G的内存,要来何用?
    你说的很对。和我的观点一样:64并不比32快。

    我并没有说不应该推64
    肯定是要推64的。64是趋势。这是肯定的。

    我说这么多。是因为下面有许多白痴说64比32快。

    64不比32快。说明架构一样,性能无差别
    架构一样,说明64是32扩展

    所以说intel交叉授权完全可以收回,推自己的64扩展。

    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁。实际上有更深更重要的战略意义。因为国内2b太多。以他们的智商无法理解也不配知道,这一层我就不说了。
    总之
    要说2b哪国强
    地球东边找蓝翔
    一看就是小白脑残一个。连反垄断法是什么都没搞清楚,天天叫嚣反垄断法。
    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁
    //
    我说的是反垄断是给小白看的
    不是我认为的
    你听不懂人话?
    还是根本就不是人类?
    一开始自己一个劲鼓吹说英特尔是为了对付反垄断法才用AMD的x64,后来又说只是这么做是给小白看。敢问你的智商还存在吗?脑洞开了多大?避重就轻,根本不懂反垄断法是什么就乱弹琴,黑完AMD又黑英特尔。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    77#

  • 游客  2014-10-21 13:14

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    如果真的64比32快。
    amd傻啊。交叉授权个p啊。直接就把intel弄死了。
    所以我一直说。国人的脾气性格是次要的。智商低是硬伤啊。
    若是64位不比32位快,Intel、AMD、ARM傻叉啊?个个都去搞64位。就你这SB的智商还沾沾自喜?Intel的Bay Trail手机和平板处理器干嘛全搞64位?这些东西都是配备3GB以下的内存的,还搞64位干嘛?为什么不直接32位?蠢货!所有ARM处理器生产商为什么都开始或已经在搞64位的ARMv8a?也没见过任何一部手机配上3GB以上的内存?蠢货!全世界都是蠢货,就你是聪明的,对吧?
    你个白痴。快好就应该搞?

    新键盘布局速度快3倍为什么不能换。
    就是因为有你这样的白痴认为1+1一定大于2。所以才有这种慢比快好的经营策略。

    为什么米会成功。不是米高明。而是象你这样的白痴太多。

    为什么tlc刚出来时一堆人说我。我说不好,一堆人喷我。呵呵。白痴太多。tlc就是慢就是不好。也是好。商家也要推。

    你这种白痴怎么会明白。
    推64又不是因为比32位块,而是因为32位已经不能适应市场需求了。
    不信的话自己去网吧开一台32位的I5机器玩星际2好了。
    三代I5用32位WIN7+2G内存,比我家里二代I3用64位WIN7+8G内存还卡。
    32位的大限将近,大资源消耗应用抛弃它了。
    8G内存时代,32位系统只能控制不到4G的内存,要来何用?
    你说的很对。和我的观点一样:64并不比32快。

    我并没有说不应该推64
    肯定是要推64的。64是趋势。这是肯定的。

    我说这么多。是因为下面有许多白痴说64比32快。

    64不比32快。说明架构一样,性能无差别
    架构一样,说明64是32扩展

    所以说intel交叉授权完全可以收回,推自己的64扩展。

    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁。实际上有更深更重要的战略意义。因为国内2b太多。以他们的智商无法理解也不配知道,这一层我就不说了。
    总之
    要说2b哪国强
    地球东边找蓝翔
    一看就是小白脑残一个。连反垄断法是什么都没搞清楚,天天叫嚣反垄断法。
    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁
    //
    我说的是反垄断是给小白看的
    不是我认为的
    你听不懂人话?
    还是根本就不是人类?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    76#

  • 游客  2014-10-21 13:11

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    如果真的64比32快。
    amd傻啊。交叉授权个p啊。直接就把intel弄死了。
    所以我一直说。国人的脾气性格是次要的。智商低是硬伤啊。
    若是64位不比32位快,Intel、AMD、ARM傻叉啊?个个都去搞64位。就你这SB的智商还沾沾自喜?Intel的Bay Trail手机和平板处理器干嘛全搞64位?这些东西都是配备3GB以下的内存的,还搞64位干嘛?为什么不直接32位?蠢货!所有ARM处理器生产商为什么都开始或已经在搞64位的ARMv8a?也没见过任何一部手机配上3GB以上的内存?蠢货!全世界都是蠢货,就你是聪明的,对吧?
    你个白痴。快好就应该搞?

    新键盘布局速度快3倍为什么不能换。
    就是因为有你这样的白痴认为1+1一定大于2。所以才有这种慢比快好的经营策略。

    为什么米会成功。不是米高明。而是象你这样的白痴太多。

    为什么tlc刚出来时一堆人说我。我说不好,一堆人喷我。呵呵。白痴太多。tlc就是慢就是不好。也是好。商家也要推。

    你这种白痴怎么会明白。
    推64又不是因为比32位块,而是因为32位已经不能适应市场需求了。
    不信的话自己去网吧开一台32位的I5机器玩星际2好了。
    三代I5用32位WIN7+2G内存,比我家里二代I3用64位WIN7+8G内存还卡。
    32位的大限将近,大资源消耗应用抛弃它了。
    8G内存时代,32位系统只能控制不到4G的内存,要来何用?
    你说的很对。和我的观点一样:64并不比32快。

    我并没有说不应该推64
    肯定是要推64的。64是趋势。这是肯定的。

    我说这么多。是因为下面有许多白痴说64比32快。

    64不比32快。说明架构一样,性能无差别
    架构一样,说明64是32扩展

    所以说intel交叉授权完全可以收回,推自己的64扩展。

    intel做交叉授权目的,给明眼的小白说的是避免反垄断制裁。实际上有更深更重要的战略意义。因为国内2b太多。以他们的智商无法理解也不配知道,这一层我就不说了。
    总之
    要说2b哪国强
    地球东边找蓝翔
    一看就是小白脑残一个。连反垄断法是什么都没搞清楚,天天叫嚣反垄断法。
    给明眼的小白说的是避免反垄断制裁
    //
    不是我说的反垄断。
    你听不懂人话?
    还是根本不是人类

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    75#

  • 游客  2014-10-21 11:31

    英特尔脑残粉就是天天把反垄断法挂在口边,但实际上他们并不懂什么叫反垄断法。问他们,他们只会说反垄断法规定每个行业不能只存在一个企业,不然就要面临被拆分。这种对反垄断法无知到让人无语的见解真是对“脑残”二字的最贴切解析。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    74#

加载更多评论

回复
热门文章
1技嘉正式推出X570 Aorus Master主板:14相数字供电,热管直触散热
2猫头鹰展示D系列新款140毫米CPU散热器:更大散热片,能压400瓦
3现在的AMD X570就是传言中的X590,真正的X570芯片组胎死腹中
4玩家呼吁得到了回应:英特尔的Gen 11 GPU支持图像整数缩放功能
5AMD最新的APU家族又添新丁,9款还未公布的型号被发现
6AMD三代锐龙处理器和RX 5700系列显卡将与微软XGP捆绑售卖
7代号“001”,华为Mate20 X(5G)正式获得5G终端电信进网许可证
8Alienware创始人Frank Azor离职戴尔:将出任AMD首位首席游戏官
9微软的生产力工具不只有创作,Surface Book 3或让游戏玩家满意