E X P
新闻 手机 魅族MX4 Flyme 4.0 阿里YunOS 3.0 Flyme powered by YunOS

阿里魅族的“爱情结晶”，基于YunOS的MX4金色版开箱图赏

灯罩发布于 2014-10-25 15:53
正努力加载中…
  • 编辑
    •
  • 评论
    •
  • 标题
    •
  • 链接
    •
  • 查错
    •
  • 图文
    •
    拼 命 加 载 中 ...

    在阿里巴巴发布YunOS 3.0之后的第二天，魅族接着发布了他们与阿里合作研发的Flyme powered by YunOS，使用该系统的手机定于双11在魅族天猫旗舰店发售，此前10万台灰色版已经预订完毕，另外还会在天猫首发金色版和银翼版各1万台。今日我们收到了YunOS版的金色MX4，首先先来一个开箱图赏，系统体验稍后跟上。


    这个版本的包装会多出一个“Flyme powered by YunOS”

    YunOS版MX4的配置并没有变化，还是5.36英寸1920×1152分辨率IPS屏幕、联发科MT6595八核处理器、2GB运行内存、200万+2070万像素摄像头、3100mAh电池，支持蓝牙4.0、802.11ac双频Wi-Fi、移动联通TD-LTE/FDD-LTE双4G网络，而系统则是YunOS版Flyme，版本号为Flyme 4.0.2Y。另外我们手上这台是32GB土豪金版。

    好，开箱了！


    里面都是一样的


    实际上塑料后盖和金属边框还是会有一些色差，这个不可避免


    这个更容易看出色差，铝合金边框的颜色和土豪金版iPad Air 2差不多


    目前这个白色点胶还是白色的，另外边框斜切边也是金色的


    镜头还是会突出，不过这次会格外小心地使用！


    型号是M460A，虽然这里写着“TD-LTE”但实际也是支持FDD-LTE的


    两个版本比较，就这样看的话，除了颜色以外没什么区别

    之前小编在评测中有写到，我们手上这台灰色版MX4的后盖做工不是太理想，顶部比边框稍微突出了一些，而且又会翘起。那么金色这台又如何呢？我们看了又看，摸了又摸，发现，嗯，这次反而短了一些。好在，边缘位置摸着不会像灰色那台一样刮手。


    同事脑洞大开……


    效果如何？


    这是我们发现的另外一个问题，白色面板不可避免地漏光了


    这是黑色版的，不过这个也有光环不均匀的问题

    开箱图赏就这么多，近日会为大家带来YunOS版Flyme的体验文，想知道两个不同的Flyme有什么区别、流畅度、续航等，记得继续留意我们的后续报道咯。

    ×
    热门聚合
    展开
    热门文章
    1华硕天选2游戏本评测：全面进化的二次元战斗姬
    2英特尔正式发布Iris Xe台式机独显，仅提供给OEM厂商
    3索尼在美国市场开售Xperia PRO，具有Micro HDMI输入、定价2499.99美元
    4AMD营收破记录，芯片供应紧张会持续到今年下半年
    5AMD Nashira Summit GPU出现在《奇点灰烬》数据库中，引起诸多猜测
    6索尼发布全画幅旗舰微单Alpha 1，5010万像素30张/秒连拍、10位的8K视频录制
    7美光宣布批量出货1α工艺节点DRAM，实现新的技术突破
    8XPG翼龙S70 PCIE 4.0 2TB SSD评测：大步迈向7400MB/s的极速体验
    9微星正式公布Z590芯片组主板阵容：产品线完整丰富，任君选择
    已有 26 条评论，共 47 人参与。
    请 登录 或 快速注册 后发表评论

    • 游客  2014-11-02 16:10

      游客:
      游客:
      游客:
      可能是因为阿里的安全基因，YunOS一出来就和MIUI、Flyme、Smartisan OS等深度定制的“安卓UI”走上了不同的道路。YunOS为了控制系统底层安全，对除Linux内核外的其他上层构架都进行了修改。

      YunOS 本质上和 WebOS 、Firefox OS 更为接近，虽然它们能无缝兼容安卓应用，但都已经是和安卓同层级的移动操作系统，而不是二次开发的“安卓UI”。
      "YunOS 本质上和 WebOS 、Firefox OS 更为接近，虽然它们能无缝兼容安卓应用"不同的OS之间是不能直接“无缝兼容”彼此应用的。很是怀疑你是否调查过每个OS。
      从现在的资料来看，所谓的YunOS为什么能很好的使用安卓软件（*.apk）仅仅是因为YunOS故意设置了一个兼容运行安卓软件的“模拟器”，那么问题来了：使用模拟器运行的软件和原生软件到底哪个体验更好？相信大家自己是有答案。
      回到最开始的问题，作为一款OS，软件的生态系统必不可少，YunOS要走的路还很长，现在能”兼容“安卓，只是因为它的占比非常低，随着全球占比的上升，去安卓化是必不可少的（不去安卓也不会同意，你这比盗版还恐怖，我个人是不相信谷歌会给阿里授权的）

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2014-11-02 16:06

      游客:
      游客:
      可能是因为阿里的安全基因，YunOS一出来就和MIUI、Flyme、Smartisan OS等深度定制的“安卓UI”走上了不同的道路。YunOS为了控制系统底层安全，对除Linux内核外的其他上层构架都进行了修改。

      YunOS 本质上和 WebOS 、Firefox OS 更为接近，虽然它们能无缝兼容安卓应用，但都已经是和安卓同层级的移动操作系统，而不是二次开发的“安卓UI”。
      "YunOS 本质上和 WebOS 、Firefox OS 更为接近，虽然它们能无缝兼容安卓应用"不同的OS之间是不能直接“无缝兼容”彼此应用的。很是怀疑你是否调查过每个OS。
      从现在的资料来看，所谓的YunOS为什么能很好的使用安卓软件（*.apk）仅仅是因为YunOS故意设置了一个兼容运行安卓软件的“模拟器”，那么问题来了：使用模拟器运行的软件和原生软件到底哪个体验更好？相信大家自己是有答案。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2014-11-02 16:00

      游客:
      可能是因为阿里的安全基因，YunOS一出来就和MIUI、Flyme、Smartisan OS等深度定制的“安卓UI”走上了不同的道路。YunOS为了控制系统底层安全，对除Linux内核外的其他上层构架都进行了修改。

      YunOS 本质上和 WebOS 、Firefox OS 更为接近，虽然它们能无缝兼容安卓应用，但都已经是和安卓同层级的移动操作系统，而不是二次开发的“安卓UI”。
      "YunOS 本质上和 WebOS 、Firefox OS 更为接近，虽然它们能无缝兼容安卓应用"不同的OS之间是不能直接“无缝兼容”彼此应用的。很是怀疑你是否调查过每个OS。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2014-10-25 20:58

      可能是因为阿里的安全基因，YunOS一出来就和MIUI、Flyme、Smartisan OS等深度定制的“安卓UI”走上了不同的道路。YunOS为了控制系统底层安全，对除Linux内核外的其他上层构架都进行了修改。

      YunOS 本质上和 WebOS 、Firefox OS 更为接近，虽然它们能无缝兼容安卓应用，但都已经是和安卓同层级的移动操作系统，而不是二次开发的“安卓UI”。

      支持(5)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2014-10-25 20:57

      可能是因为阿里的安全基因，YunOS一出来就和MIUI、Flyme、Smartisan OS等深度定制的“安卓UI”走上了不同的道路。YunOS为了控制系统底层安全，对除Linux内核外的其他上层构架都进行了修改。

      YunOS 本质上和 WebOS 、Firefox OS 更为接近，虽然它们能无缝兼容安卓应用，但都已经是和安卓同层级的移动操作系统，而不是二次开发的“安卓UI”。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • henry终极杀人王 2014-10-25 17:03    |  加入黑名单

      脑洞大开……

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2014-10-22 21:33

      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      kyo:
      灯罩:
      游客:
      这次谷歌会对跟山寨系统合作的魅族下手吗？之前对华硕出手了
      华硕这个是Windows+Android才出的事
      是吗?我记得google曾经因为阿里系统出手过一次,当时是书面告知,只能在阿里的系统和它的系统中二选一,因为山寨系统不能兼容软件,破坏了生态环境.
      魅族不需要google授权的吗?
      魅族不是AOSP成员，不受Google约束
      用谷歌的系统，可以不受谷歌约束吗？不是太明白
      Amazon的Kindle系列就是自己做的Fire OS，底层自己写，只是用了开源的Android APK应用层。

      如果阿里云也这样做，Google是管不了的。
      kindle说得很明白，安卓的深度定制系统。而阿里号称自主os,但应用又兼容安卓，不明白
      Android的应用层是开源的，任何团体都可以用；
      阿里的YunOS保留了Android的虚拟机，用来运行Android应用；同时，Ali还自己开发了一个自己的虚拟机，跑YunOS自家的应用。但是，不知道YunOS自己的应用能不能跑在Android上，估计是不能的。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2014-10-22 21:29

      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      kyo:
      灯罩:
      游客:
      这次谷歌会对跟山寨系统合作的魅族下手吗？之前对华硕出手了
      华硕这个是Windows+Android才出的事
      是吗?我记得google曾经因为阿里系统出手过一次,当时是书面告知,只能在阿里的系统和它的系统中二选一,因为山寨系统不能兼容软件,破坏了生态环境.
      魅族不需要google授权的吗?
      魅族不是AOSP成员，不受Google约束
      用谷歌的系统，可以不受谷歌约束吗？不是太明白
      Amazon的Kindle系列就是自己做的Fire OS，底层自己写，只是用了开源的Android APK应用层。

      如果阿里云也这样做，Google是管不了的。
      kindle说得很明白，安卓的深度定制系统。而阿里号称自主os,但应用又兼容安卓，不明白
      kindle paperwhite 好像不是基于安卓的深度定制，我百度出来的，不知道对否？
      那是电子墨水屏阅读器，又是单独的一个系统

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2014-10-22 17:45

      不是16:9的屏幕不买

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2014-10-22 15:56

      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      kyo:
      灯罩:
      游客:
      这次谷歌会对跟山寨系统合作的魅族下手吗？之前对华硕出手了
      华硕这个是Windows+Android才出的事
      是吗?我记得google曾经因为阿里系统出手过一次,当时是书面告知,只能在阿里的系统和它的系统中二选一,因为山寨系统不能兼容软件,破坏了生态环境.
      魅族不需要google授权的吗?
      魅族不是AOSP成员，不受Google约束
      用谷歌的系统，可以不受谷歌约束吗？不是太明白
      Amazon的Kindle系列就是自己做的Fire OS，底层自己写，只是用了开源的Android APK应用层。

      如果阿里云也这样做，Google是管不了的。
      kindle说得很明白，安卓的深度定制系统。而阿里号称自主os,但应用又兼容安卓，不明白
      kindle paperwhite 好像不是基于安卓的深度定制，我百度出来的，不知道对否？

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2014-10-22 14:47

      游客:
      游客:
      游客:
      kyo:
      灯罩:
      游客:
      这次谷歌会对跟山寨系统合作的魅族下手吗？之前对华硕出手了
      华硕这个是Windows+Android才出的事
      是吗?我记得google曾经因为阿里系统出手过一次,当时是书面告知,只能在阿里的系统和它的系统中二选一,因为山寨系统不能兼容软件,破坏了生态环境.
      魅族不需要google授权的吗?
      魅族不是AOSP成员，不受Google约束
      用谷歌的系统，可以不受谷歌约束吗？不是太明白
      Amazon的Kindle系列就是自己做的Fire OS，底层自己写，只是用了开源的Android APK应用层。

      如果阿里云也这样做，Google是管不了的。
      kindle说得很明白，安卓的深度定制系统。而阿里号称自主os,但应用又兼容安卓，不明白

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2014-10-22 10:50

      游客:
      游客:
      kyo:
      灯罩:
      游客:
      这次谷歌会对跟山寨系统合作的魅族下手吗？之前对华硕出手了
      华硕这个是Windows+Android才出的事
      是吗?我记得google曾经因为阿里系统出手过一次,当时是书面告知,只能在阿里的系统和它的系统中二选一,因为山寨系统不能兼容软件,破坏了生态环境.
      魅族不需要google授权的吗?
      魅族不是AOSP成员，不受Google约束
      用谷歌的系统，可以不受谷歌约束吗？不是太明白
      Amazon的Kindle系列就是自己做的Fire OS，底层自己写，只是用了开源的Android APK应用层。

      如果阿里云也这样做，Google是管不了的。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2014-10-22 08:29

      游客:
      kyo:
      灯罩:
      游客:
      这次谷歌会对跟山寨系统合作的魅族下手吗？之前对华硕出手了
      华硕这个是Windows+Android才出的事
      是吗?我记得google曾经因为阿里系统出手过一次,当时是书面告知,只能在阿里的系统和它的系统中二选一,因为山寨系统不能兼容软件,破坏了生态环境.
      魅族不需要google授权的吗?
      阿里云刚出来，找的是Acer做OEM；
      结果Google在他们发布会之前两天勒令Acer不准和阿里合作。

      因为阿里云坚称自己自主，能用APK，自己开发的app却不兼容Android，还被发现剽窃Android源代码
      那么，这次跟上次有啥区别吗？这次是能兼容整个安卓软件？还是因为谷歌管不到国内的事？

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2014-10-22 08:25

      游客:
      kyo:
      灯罩:
      游客:
      这次谷歌会对跟山寨系统合作的魅族下手吗？之前对华硕出手了
      华硕这个是Windows+Android才出的事
      是吗?我记得google曾经因为阿里系统出手过一次,当时是书面告知,只能在阿里的系统和它的系统中二选一,因为山寨系统不能兼容软件,破坏了生态环境.
      魅族不需要google授权的吗?
      魅族不是AOSP成员，不受Google约束
      用谷歌的系统，可以不受谷歌约束吗？不是太明白

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2014-10-21 19:21

      kyo:
      灯罩:
      游客:
      这次谷歌会对跟山寨系统合作的魅族下手吗？之前对华硕出手了
      华硕这个是Windows+Android才出的事
      是吗?我记得google曾经因为阿里系统出手过一次,当时是书面告知,只能在阿里的系统和它的系统中二选一,因为山寨系统不能兼容软件,破坏了生态环境.
      魅族不需要google授权的吗?
      阿里云刚出来，找的是Acer做OEM；
      结果Google在他们发布会之前两天勒令Acer不准和阿里合作。

      因为阿里云坚称自己自主，能用APK，自己开发的app却不兼容Android，还被发现剽窃Android源代码

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2014-10-21 19:17

      kyo:
      灯罩:
      游客:
      这次谷歌会对跟山寨系统合作的魅族下手吗？之前对华硕出手了
      华硕这个是Windows+Android才出的事
      是吗?我记得google曾经因为阿里系统出手过一次,当时是书面告知,只能在阿里的系统和它的系统中二选一,因为山寨系统不能兼容软件,破坏了生态环境.
      魅族不需要google授权的吗?
      魅族不是AOSP成员，不受Google约束

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • luoxda一代宗师 2014-10-21 19:17    |  加入黑名单

      游客:
      三不买:不能插内存卡的不买，不能换电池的不买，不能root的不买。
      强烈同意，握爪！
      1、不能TF卡扩展，未来使用大数据（视频、音频资料）会很麻烦，没有此功能的厂家很不厚道
      2、不能换电池表面上是为客户好，以避免第三方电池损坏手机或者引起爆炸；但是在使用一段时间之后，原装电池会老化失效，更换电池能够让手机原地满血复活，没有此功能的厂家不过是为了让你再买一台新手机罢了
      3、从国内手机软件的现状来看，没有Root权限的话，就不能使用软件工具禁止自启动、弹广告等等，严重影响使用体验

      支持(5)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      10#

    • kyo大学生 2014-10-21 19:04    |  加入黑名单

      灯罩:
      游客:
      这次谷歌会对跟山寨系统合作的魅族下手吗？之前对华硕出手了
      华硕这个是Windows+Android才出的事
      是吗?我记得google曾经因为阿里系统出手过一次,当时是书面告知,只能在阿里的系统和它的系统中二选一,因为山寨系统不能兼容软件,破坏了生态环境.
      魅族不需要google授权的吗?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2014-10-21 18:16

      这个“云OS”是像亚马逊那种底层修改的android？还是独立Linux做的开发？？？

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2014-10-21 18:14

      这个型号比之前的两个好看多了，我说的是后壳~

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2014-10-21 17:58

      三不买:不能插内存卡的不买，不能换电池的不买，不能root的不买。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 灯罩终极杀人王 2014-10-21 17:25    |  加入黑名单

      游客:
      这次谷歌会对跟山寨系统合作的魅族下手吗？之前对华硕出手了
      华硕这个是Windows+Android才出的事

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2014-10-21 17:14

      游客:
      这次谷歌会对跟山寨系统合作的魅族下手吗？之前对华硕出手了
      这次是本土厂商+本土改装系统，GOOGLE根本就没法插手吧……最多就是海外版能BAN一下

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2014-10-21 16:55

      这次谷歌会对跟山寨系统合作的魅族下手吗？之前对华硕出手了

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2014-10-14 13:20

      这戏演的真假！

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2014-10-14 11:14

      这炒作，亮瞎眼了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    请 登录 后发表评论，若无帐号可 快速注册 ，请留意 评论奖罚说明 。
    为你推荐