超能网无所不能，抢购魅族MX4 Pro这点小事能难得到我们吗？没错，我们上次顺利拿下了首批10000台的其中一台，在正式发货的第三天终于拿到手了。我们了解到，目前未开封MX4 Pro回收价最多加300元，也就是说我们到手的这台32GB大约可以以3000元出手。当然了，要知道我们是一家正儿八经的媒体，这点蝇头小利的重要性肯定远不如做评测，于是我们想都没想，马上就动手开包了。
先介绍一下，魅族MX4 Pro外观设计风格和MX4相差不大，区别在于机身更大更长更厚更重（77×150.1×9.0mm），屏幕更大（5.5英寸），Home键从小圆环变成圆角矩形实体按键，内置mTouch指纹识别，另外机身颜色从深灰色改为银灰色，看起来更有金属质感（虽然改变不了它塑料后盖的本质）。
这次开箱有点特别，尝试性地加入了视频
仔细看一下可以发现，MX4 Pro金属边框斜切边更大，屏幕点胶更小，另外后盖的弧度也比MX4小一些，而摄像头的金属边框也比镜片突出了。
MX4 Pro的银边更丰富了
机身颜色更浅
配置方面，MX4 Pro采用5.5寸2K+分辨率IPS屏幕、三星Exynos 5430 20nm八核处理器、3GB RAM、16/32/64GB ROM、2070万像素主摄像头、500万像素前置摄像头，内置Hi-Fi级音频芯片，支持双网双4G、802.11ac双频Wi-Fi和NFC，电池容量为3350mAh。
这次魅族终于将独立Hi-Fi级别音频芯片“打入”MX4 Pro中了，包括ES9018 K2M数模转换芯片（DAC）和OPA1612运放芯片，带来更高的实时信噪比、更宽的共模抑制比和更强的解析力，此外还加入了魅族已经申请了专利的全对称无源滤波，带来更强的现场感，动态范围达到了123dB，官方称之为Retina Sound（这个翻译确实……）。
手机出厂自带系统为Flyme 4.1.1U，U的意思就是联通版，内含一些联通应用，可以手动刷入4.1.1A通用版。
新的Home键特写
由于改了Home键，机身相应做得更长了，宽度则不算十分明显
MX4 Pro稍微厚些，摄像头边框更突出以保护镜片，另外后盖缝隙更小了，点赞
MX4 Pro弧度变小了，视觉和触觉上会认为它厚了很多
MX4 Pro点胶缝隙更小，但边框倒角更大
底部特写
顶部和侧边特写，设计上和MX4如出一撤
后盖依然可以轻松拆下，NFC线圈在后盖上
其余变化不大
屏幕简单对比，MX4 Pro鲜艳许多（受器材限制，和肉眼所见有出入）
以下是超能网编辑们的简单初体验，由于时间有限，部分观点可能有争议，但参考价值还是有的，更详细的请留意我们的详细评测。
Henry：
MX4 Pro样子跟MX4没差别，但上手手感还是稍逊一些，主要是较宽的机体令手感变差，当然这是相对MX4来说。四方的Home键实在看不惯，手感也偏硬，背壳做工感觉比MX4有提升，隙缝比MX4小了许多。很期 待MX4 Pro的音质表现，不过对于我的木耳可能听不出来，我一直听不出音源的区别。另外MX4 Pro的2K屏幕虽然看起来也没有太惊艳，但感觉还是很YY的。
Blade：
从第一感觉来说，魅族MX4 Pro在做工上比起MX4要好很多，后盖上的缝隙已经不明显了，银色款比起MX4的也要顺眼得多，更接近与iPhone银色款的配色。不过从外观上来说，这次MX4 Pro看上去很像是三星的产品，这应该是拜方形的Home键所赐了。
系统、拍照以及屏幕上方面还而没有细致体验，但第一感觉还是不错的。指纹识别的录入时间则有点长，花个几分钟算是正常的，不过录入后识别速度比较快，不会有明显的延迟感。
FC：
MX4 Pro做工比MX4有了肉眼可见的明显改进，第一个是后盖和机身的接合更严密，已经没有了MX4那样明显的接缝，MX4 Pro的边框倒角比起MX4也要更大一些。MX4 Pro在屏幕面板和玻璃的边缘结合处有一圈疑是胶水的物体，估计是用于加强屏幕和玻璃之用。另外摄像头外围的金属凸起比起MX4也要稍大一些，对镜片的保护应该有所提升，但非常有限，不要寄予太大的期望值。
MX4 Pro的亮点肯定是支持指纹识别的Home键，它的出现使得MX4 Pro的整体看起来更像三星的机器（果然是三星系的风格）。看同事解锁MX4 Pro的速度还是比较快。但对于安卓系统，我可不会把指纹交出去的，呵呵。
bolvar：
MX4 Pro不仅名字跟MX4像，真机也是基本相仿，虽然屏幕从5.2寸提升到了5.5寸，但MX4 Pro视觉上并没有显得更大，而且重量也比较轻，所以握持起来二者差不多，魅族的手机在这一点上一直做的点比较好。
MX4 Pro因为指纹识别改成了矩形的按键，摸上去有点硬的感觉，不如苹果的TouchID那么舒服，感觉还不如MX4的Home键，不过倒是蛮灵敏的。
魅族的软件系统也是一脉相承的，Flyme 4.1界面跟4.0相比变化也不大，不过对我这个非煤油来说，魅族的系统每次都要适应一下才行，还不习惯。
MX4 Pro可以看作MX4的加强版，2K屏虽说PPI分辨率更高，不过跟1080p相比真的看不出多大区别，我倒是蛮担心MX4 Pro的续航的，因为之前接触过的2K屏手机在这点上大都不尽如人意。
考虑到MX4 Pro的价格，2500元就能买到这样一部旗舰级的手机，性价比确实非常高，但最大的担心大家都猜得到，何时能想买就买？
Strike：
MX4 Pro的厚度和宽度虽然数字上仅比MX4厚一点和宽一点，但是拿在手上感觉差异还是非常明显的，MX4 Pro明显胖了。MX4 Pro的后盖与机身贴合明显比MX4好很多，间隙没那么明显，另外MX4 Pro的摄像头看上去比MX4更为突出，不过摄像头的金属框是比镜头玻璃高一些，这样对摄像头的保护更好，不会磨花镜头玻璃。
开启MX4 Pro的摄像头后机身发热比较明显，很快你就会感受到机身金属边框温温的。MX4 Pro虽然用的是2K屏，但是用肉眼来看的话MX4与MX4 Pro的屏幕清晰度并没有太大区别。
thesea：
看到那比MX 4贴合紧密得多的后盖，MX 4 Pro登时高大上了不少，妈妈再不用担心后盖硌手了，光从这一点看，MX 4 Pro要更进一步了。尺寸比MX 4略大一圈，厚度和重量基本上感觉不到多大差异，也就是说在外形上MX 4 Pro并不显得突兀，除了没了那魅族标志性的小圆圈。
MX 4 Pro在亮点在于2K屏、HIFI音频及指纹识别的mtouch，个人用了很久的LG G3，所以对2K屏已经没啥感觉了，反而是由于2K屏，MX 4 Pro的亮度和色域稍不如MX 4。对于HIFI音频，MX 4 Pro针对入耳式耳塞、头戴式耳机和外放作了针对优化，我和MX 4作了下简单对比，唉，木耳朵完全分辨不出来，惭愧。
charon：
第一眼感觉还以为MX4 PRO要比MX4要窄一点，实际上MX4 Pro还是要宽一点。2K屏的视觉效果如果不仔细看，与MX4的1080P屏并没有太大差别。手感的话，MX4 Pro虽然只厚了0.1mm，但还是可以明显感觉出差别，重量也明显要重一些，可能是个人更喜欢厚实一点的感觉，感觉MX4 Pro更为舒适。
系统方面，用过一段时间的MX4，感觉在一般的日常应用下MX4还是会偶尔有一些卡顿，但MX4 Pro上做相同的一些操作时就不会有这个问题，因此第一印象是MX4 Pro确实更流畅一些。体验了一下指纹识别，录入的过程和iPhone上面差不多，解锁速度确实也比较快。
加入了HIFI设计之后，MX4 Pro在听感方面推力明显加强，动态明显更好，解析不错，但声底不够干净，声音偏下盘，应该是偏向流行音乐的声音风格。后面会有文章详细地对MX4 Pro音质和音乐服务进行体验。
灯罩：
拿到MX4 Pro真机的时候，我第一时间看了以下这几点：Home键是很精致，但不如经典小圆环好看；边框在数值上比MX4稍微宽一点点，但视觉和触觉差距十分明显；摄像头边缘金属圈比镜片高一些，再也不用担心被磨花了！手感的话，和MX4对比起来，感觉MX4 Pro会硬朗一些、厚重一些，不过依然还是能很好地贴合在掌心中。
前面各位同事也讲到MX4 Pro的2K屏的细腻度在肉眼中和MX4没太大区别，至于色彩方面倒是很明显了，MX4 Pro稍微亮眼一些，而MX4则是偏冷、而且稍微有点灰蒙。
系统体验上，流畅度暂时还没感受到明显差异，Home键的变更也没影响到使用习惯，从Home键上划也是可以后退的，当然现在还拥有了悬浮球这个小功能。
另外这里要吐槽一下魅族，Flyme 4.1默认长按Home键呼出语音助手，需要手动设置才能开启长按熄屏，用户不一定知道可以这么做，建议在开机第一次设置里面就进行提示或者给出设置选项。更多的手势解锁也是个不错的新特性，相比之前有更多的选择，不过如果是设置了指纹解锁的话，你还是得Touch一下。
至于值不值得买这个问题，小编认为，等我们评测出来之后再作评价吧！（你确定你能买得到吗？）
我们还发现了一些小问题……
第一个问题是，两侧边框稍微比面板高出一些，不知道是工艺问题还是有意为之？
第二个问题是，显示面板边缘有一圈肉眼可见反射率比较高的物质，猜测是屏幕贴合工艺有问题，MX4并没有这样的现象。
四周都有，而且还波及到显示区域
游客 2015-07-20 00:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
114#
超能网友终极杀人王 2014-12-17 17:10 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
113#
我匿名了 2014-12-17 17:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
112#
游客 2014-12-17 16:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
111#
游客 2014-12-17 13:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
110#
超能网友教授 2014-12-17 10:57 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
109#
游客 2014-12-16 23:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
108#
超能网友教授 2014-12-16 22:48 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
107#
游客 2014-12-16 22:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
106#
超能网友终极杀人王 2014-12-16 21:31 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
105#
超能网友终极杀人王 2014-12-16 21:26 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
104#
游客 2014-12-16 20:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(2) | 举报 | 回复
103#
游客 2014-12-16 20:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
102#
游客 2014-12-16 20:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
101#
游客 2014-12-16 19:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
100#
游客 2014-12-16 19:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
99#
游客 2014-12-16 18:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
98#
游客 2014-12-16 17:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
97#
游客 2014-12-16 15:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
96#
游客 2014-12-16 15:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
95#
超能网友终极杀人王 2014-12-16 14:28 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
94#
超能网友教授 2014-12-16 14:19 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
93#
游客 2014-12-16 12:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
92#
超能网友教授 2014-12-11 14:15 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
91#
游客 2014-12-11 09:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
90#
游客 2014-12-11 00:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
89#
游客 2014-12-10 13:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
88#
游客 2014-12-10 13:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
87#
超能网友博士 2014-12-10 11:36 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
86#
游客 2014-12-10 11:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
85#
加载更多评论